1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Чем отличается финская плита (УФП) от УШП ?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Dmitryo, 05.11.13.

  1. zolb
    Регистрация:
    17.03.10
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    181

    zolb

    Живу здесь

    zolb

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.10
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Дмитров
    Вопрос про угол (величину угла) открыт. Если полы пр грунту (а это именно они) какой смысл их вязать с фундаментом? У меня ощущение, что кто то надыбал эту картинку с конкретного проекта конкретного арх. бюро увидел чухонские надписи и все... "Финская плита" пошла гулять по инету. Ни расчетов тебе, ни обоснований. Не удивлюсь если это для финского каркасника фундамент, или оцилиндровки...
     
  2. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752
    Адрес:
    Эстония
    ...Найдите Кубарика, и задайте ему этот вопрос...Кроме него НИКТО не ответит...:no:
    Кстати...он сейчас в Ваших краях обитает...только строит...на УШП...и Саша Аземсков
    там близко!
     
  3. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752
    Адрес:
    Эстония
    ...Так оно и есть...:hello: И УШП тоже задумывался для этого...:)]
    Но...для русских это не преграда...Если фундамент рассчитан на сто тонн...то почему на него не нагрузить...
    200, 300, 400, 500,...и 700...:close::ogo::flag:
     
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752
    Адрес:
    Эстония
  5. zolb
    Регистрация:
    17.03.10
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    181

    zolb

    Живу здесь

    zolb

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.10
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Дмитров
    посмотрите чертеж
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752
    Адрес:
    Эстония
    Ребро изнутри идет под углом...
    ...Ага...правильно...
     
  7. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.271
    Благодарности:
    1.165

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.271
    Благодарности:
    1.165
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Владимир, при всём уважении :hndshk:
    Дались Вам эти шведы, фины да американцы :cool:
    Мне вот лично начхать в данном конкретном случае - кто, у кого, когда и что слизал, как и то - кто, чего, когда развил и дополнил. Нет ну с позиции общей любознательности интересно конечно, но не более того.
    Другое дело конкретика - какой вариант, чем и на сколько лучше, эффективнее, надёжнее, технологичнее, проще и дешевле наконец.
    Вот это думаю гораздо интереснее форумчанам. И поэтому в очередной раз предлагаю таки разобраться какая вариация плиты лучше.
     
    Последнее редактирование: 02.02.14
  8. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    НУ тут особо разбирать нечего. УШП изначально ориентирована на легкие дома. Т. е. необходимая высота несущих ребер и кол-ва ЭППС под плитой находятся в неком балансе в отношении компенсируемых теплопотерь и воспринимаемых нагрузок ребрами. Под дома из поризованной керамики и ГСБ в 2эт., на мой взгляд логичней применять уже УФП, так как она позволяет не тратя лишний объем утеплителя сформировать ребра необходимой высоты.
    Но во 2 случае экономия на ЭППС частично переносится на затраты по подготовке основания, и более трудоемкий арматурный каркас.
    Мое IMHO. Я, в общем, больший приверженец финской плиты.
     
  9. Бородян
    Регистрация:
    08.09.12
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    184

    Бородян

    ЖКХ здесь

    Бородян

    ЖКХ здесь

    Регистрация:
    08.09.12
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Я ещё напишу свои соображения, непрофессиональные, конечно: финны, возможно, сделали утепление поверху, и, особенно, скошенные рёбра по причине высокого УГВ на значительной территории (озёра и болота, как у нас в Марий Эл :)), который не позволяет укладывать утеплитель вниз, а бетону-то ничего не будет. Ну и соответственно, такая форма даёт возможность грунту равномерно самоуплотняться, что тоже диктуется высоким УГВ. Здесь где-то проскакивало, что этот фундамент - один из вариантов, а его просто "дёрнули" сюда, в Россию.

    На истину не претендую... ;)
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто Вам сказал про высокий УГВ у финнов? Боровые леса, вот зона строительства у финнов. Это русским дают под застрой болота и прочее неугодье.
     
  11. Бородян
    Регистрация:
    08.09.12
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    184

    Бородян

    ЖКХ здесь

    Бородян

    ЖКХ здесь

    Регистрация:
    08.09.12
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Внимательно читаем последнюю строчку ;). Тем более догадка верна - раз русским строить в болотах вот и предложили такой конструктив, а те - "да это же финское (американское, заграничное и т. д.)" и принесли сюда.
     
  12. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Кубарик в свое время именно трудоемкостью устройства финской плиты аргументировал отказ от нее
     
  13. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Я вас ни в чем не упрекал, я лишь высказал свое мнение сформированное на основе суммы прочитанного увиденного, это вы с чего-то решили меня проверять сколько я построил УШП, что якобы должно обосновать компетентность моего мнения. но я то и не пертендовал. Вы просто уже в своем повсеместном навязывании УШП немного переигрываете.
     
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752
    Адрес:
    Эстония
    В России уже есть ребята-профи...:)]:super: ЭКСТРА класса...Могу перечислить их по НИКАМ...и со многими встречался лично. :hello: И я очень рад этому, что поднял эту бучу...:)]:aga: Может хоть не будет темы...
    *Лопнул фундамент*...*Помогите, что делать..?*..*.Лопнула стена...Помогите...!*
    И...вообще, потерпите меня до марта...будет пять лет моей теме...:ogo::close: и я плавно распрощаюсь с Вами...(надеюсь)...Она будет развиваться и без меня...:|::super:
     
  15. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Владимир. В вашем НЕОЦЕНИМОМ вкладе в популяризации УШП в РФ я лично НЕ СОМНЕВАЮСЬ :):hello:. Сам часто ее рекомендую людям, направляя в нужном направлении.

    PS опыт эксплуатации УШП еще пока слишком мал чтобы однозначно утверждать, что это универсальная пилюля от всех болезней местной строительной практики.
     
    Последнее редактирование: 02.02.14