Чем отличается финская плита (УФП) от УШП ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну...масло можно тоже на хлеб с двух сторон мазать, да только не очень удобно... и не экономно!

 

НА самом деле иначе.
ПО сечению УФП выглядит как фундаменты, устраиваемые в США Канаде. Слава Фрэнку Ллойду Райту.
А шведы просто пошли дальше - они его сделали более технологичным. Без развитой индустрии ЭППС ППС этого фундамента бы не случилось.
В называемом финским фундаменте между щебнем и плитой просто положили ЭППС, и усложнили арматурный каркас из-за своих климатич. условий.

 

Ну как, подложка под пол же делается. Снизу толстый утеплитель, сверху тонкий, но утеплитель же

 

А по поводу УШП, хочу спросить: в чем именно преимущество заливать ВТП одновременно с фундаментом? Чем просто МЗЛ + полы по грунту хуже? И хуже ли?
Мне кажется, удобнее сначала дом построить, а потом ВТП и бетон заливать, мы так делать будем.

 

Финны поэтому часто именно так и делают. НА ленту ставят каркас под крышу - а потом делают полы и внутреннюю отделку. НЕ зависишь от погоды.
Минус в том - что у УШП - все тело плиты является теплоаккумулятором, компенсирующим перепады температур. А в случае пола по грунту - как ТА работает только бетонная стяжка.

 

Книжка про фундаменты! Утеплители крестиками обозначаются. Авторов, думаю, не унтересовало, подо что именно
Просто помечено, снизу толстый, и сверху тонкий, но без бетона сверху, т. е. не ВТП а ламинат/паркет/доска, не важно.

 

...Всегда являлся плюсом, а с сегодняшнего дня ...минусом?
Скорей- бы зима закончилась... В поля надо Вас ...теоретиков!

 

Т. е. разница, что МЗЛ не является теплоакамулятором? А если он тоже утеплен? Т. к. бетонная стяжка = плита. Или я что-то не поняла?

 

Ну понятно, описка же. Зачем придираться?

 

...Лента никак не будет теплоаккумулятором...по той простой причине, что ее ничем не греют...т.е. в ней не запасают тепло!

 

У УШП теплоаккумулирующий объем больше. Владимир, прежде чем "реагировать", вчитывайтесь в смысл написанного. Анализировали ленту с полом по грунту - потому минус у ленты, а не у УШП.

 

Она не включена в контур тепловой. А УШП полностью обернута утеплителем и находится внутри теплового контура.

 

Судя по обсуждению - ремонтопригодность ВТП ни кого не волнует или уже обсуждалось? А целесообразность использования всего тела фундамента в качестве теплоаккумулятора - обсуждалась? Объёма стяжки для этой цели не достаточно?

 

Правда? С этого места по-подробнее пожалуйста: в нём вода не замерзает или она в него не проникает?

Это Вы и имели ввиду под подсыпкой и её задачей?

 

Проникает, замерзает и что?

Именно так.