Дом на УШП из газосиликата вместе с форумхаус

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самое главное что теперь мало того что без машины, так еще и надо в кучу мест съездить и потратить море времени, на нее же. А за окном фасад, недоделанный. Еще говорят что страховые обычно недосчитывают выплаты и нужно нанимать независимого эксперта.

 

Уверен, что всё ещё впереди, друг проставится, вчера вечером заезжал, уж как благодарил, тортик детям привёз

 

Самое главное без травм обошлось и машина ремонту подлежит, а то я тебе уже предложить хотел как её использовать

 

Внимательно посмотреть на этикетку.

 

Вчера съездил на рабор, аварию признали обоюдной. Я говорю смотри, я затормозил, встал, девушка в меня врезается. Инспектор она типа не успела среагировать. Почему же я успел, а она нет? Он такой закон. С их молчаливого согласия и рождаются смертельные случаи. Уверен что эта авария у нее не первая и не последняя. Буду обжаловать в выше стоящую организацию. Считаю что она виновата, раз села за руль, пусть отвечает. Если гаишники и муж не могут поставить ее мозги на место, придется мне брать этот груз.

 

@Квазар, Вообщем не только на время попал, ещё и на ремонт за свой счёт?

 

@Квазар, брать надо старый танк, у которого даже бампера железные - пущщай бьются)

А вообще тут инспектор лукавит. В ПДД четко сказано -
ПДД пункт 10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Отсюда имхо - в слепом повороте водитель обязан считать, что в слепой зоне есть препятствие априори и поддерживать соответствующую скорость, позволяющую вовремя отреагировать на препятствие. Ты остановился, она нет, а вина вдруг обоюдная?

 

Примерно на сколько влетел?
Это я к тому, что группы разбора обычно чётко работают. Рекомендую, перед тем, как начинать тяжбу, зайти в любую автошколу, найти опытного преподавателя и у него проконсультироваться по твоему конкретному случаю. Обычно опытных преподавателей автошкол привлекают в качестве экспертов в особо трудных случаях - они народ опытный.

 

Сцепление вместо тормоза это сильный аргумент Педаль и то и другое - какая разница куда - главное нажала ведь За последний год дважды удалось уйти от бокового удара справа - дамы в обоих случаях выезжали сразу в левую полосу через 2 и через одну полосу - по правой же только грузовики ездят
ЗЫ А вообще эта девушка похоже уроки у автогонщиков брала - левой только раллисты-профи тормозят, а правой если у нее левая нога тоже есть выжать сцепление будет проблематично

 

@Андрей143, ну не правда - я отрабатывал по молодости навыки торможения левой, помогает в затяжных апексах, правда теперь забросил - мой рыдван на боковое скольжение катастрофически не способен в виду своих несчастных 2.4 литра .

 

В автошколах нужно в самом начале объяснять, что ПДД написаны кровью. Нужно с малых лет учить ПДД и культуре как пешеходов так и водителей. Очень много аварий/аварийных ситуаций создают борзые водители и непредсказуемые пешеходы.

 

У меня сыну 11 лет скучно, листает на заднем сидении Правила, что лежат в кармане сиденья. Удивляет знаниями ПДД, что-то откладывается.

 

муж, видать, все никак не может избавиться уже и матиз купил ...
а про сцепление это же азы (сцепление тормоз !
железяку жалко, но она железяка. Главное сам цел! и без машины можно строить)

 

На моей памяти, к сожалению, не было изменения решения. Если только новые факты, или уточнения ранее не учтенные. Садово-Самотечная, даже после благотворительного звонка "слева", никогда не меняла решения своих подчиненных, только ускоряла. Консультация нужна, но не факт. И время вагон.

 

Вот такая теперь история. Не знаю имеет ли место быть или нет. Решил я сегодня, просто недоделанных дел никогда не оставляю, сходить к Наталье (водитель Дэу матиз), благо зайти к ней ровно по дороге в магазин, а хлеб кончился и хожу я теперь пешком. Так вот пришел говорю такую речь, если нам попробовать сделать так что она берет всю вину на себя, я получаюсь пострадавшим, страховая фирма выплачивает мне ущерб, я отдаю им (благо у них ущерб ничтожный) 50% положенной им по обоюдке выплаты страховой. Она говорит, я согласна. я только не знаю возможно ли это на практике. Ведь решение Гибдд уже принято. Завтра еду на консультацию, наверно после буду принимать решение. Даже не знаю как буду принимать решение если не получиться, после того как она согласилась ее жалко становиться. Да и соседи все же. Ох уж эти женщины