1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,75оценок: 16

Cкважина: бить или не бить?

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем nedrabur, 24.11.08.

  1. иван@1983
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    6

    иван@1983

    Живу здесь

    иван@1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А вот интересно! Желонить в металлической обсадной понятно, а если сразу пластиковой идти... получиться или нет? метров на 25 получиться её загнать?
     
  2. Geolog1962
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73

    Geolog1962

    Живу здесь

    Geolog1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Днепропетровская обл
    Не стоит! Железо можно и провернуть и придавить - пластмасса это не потянет. Тут читал на форуме и кувалдой бьют и вытягивают но это лишь для общего развития и если Вас не интересует результат. Мы работаем 146 обсадкой на резбах. После проходки опускаем чистую фильтровую колонну вовнутрь (отстойник фильтра обязательно запаян, ну а обсадную трубу 146 извлекам. При этой технологии можно даже и керамику ставить. Если что то непонятно - спрашивайте мог что-то упустить.
     
  3. Katrann
    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    730

    Katrann

    Живу здесь

    Katrann

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.10
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    730
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот всегда было интересно, а что происходит с зазором который остается после обсадной 146 и колонной которая наверное 110? Верховодка через этот зазор не попадает вниз?
     
  4. Geolog1962
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73

    Geolog1962

    Живу здесь

    Geolog1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Днепропетровская обл
    После извлечения обсадной порода на глубине уровня воды как правило оплывает зажимая пластмассу. Сухой интервал обсыпаем породой, извлечённой в процессе бурения.
     
  5. иван@1983
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    6

    иван@1983

    Живу здесь

    иван@1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Пластмассовая 110- это наружный диаметр, минус стенки это где-то 96 внутренний? Малыш не пройдет! Под 125 пластмассу, значит 159 лучше проходить?
    Я себе делал так, сразу на металлическую обсадную мотал фильтр из нержавейки, и туда... желонкой внутри работал, она ехала. Как в нижний водоупор уперся, кинул малыша... откачал, а вода не поступает. Я тогда воду в течении 2-х часов в скважину лил. Промылась! :)
     
  6. Stvol
    Регистрация:
    09.10.09
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    163

    Stvol

    Живу здесь

    Stvol

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.09
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Москва
    Спустя год не затянуло. Сам ствол 133. Начинал бурить садовым прим 280мм диаметр. Три метра после почвенного только немного осыпалось. Пришлось бентонитовой крошкой засыпать. Далее бетонный кессон с пенетратом. Скважина самоизливная (если считать по дну кессона) - статика немного не доходит до уровня земли.
     
  7. Geolog1962
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73

    Geolog1962

    Живу здесь

    Geolog1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Днепропетровская обл
    Когда фильтром вперёд идти зачастую так и получается - сетка замазывается и приходится промывать. В качестве опыта; Лет 12 как полностью отказался от железа работю пласьмассой и капроновой сеткой. Вода у нас жестковатая железные скважины стояли 7 -12 лет даже на крупных водозаборах. Сетки зарастали.
    В 2000- 2001 перешёл на пластмассу (как только трубы появились в свободной продаже) - прблемы кончились Теоретическое обоснование было уже давно теперь проверено на практике.

    По поводу диаметра Мы делаем фильтр 110 с переходо на 125мм далее колонна вся 125 мм. Малыш и ручеёк не ставим и никому не советуем. Эти монстры не то что скважины и колодцы губят. Любой центробежный водолей и кончая грюдфосом - пожалуйста, но только не вибрационник.

    При таком высоком статическом уровне таким большим начальным диаметром может и не стоило идти. Но что сделано то сделано. И как бентонит держит?
     
  8. Stvol
    Регистрация:
    09.10.09
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    163

    Stvol

    Живу здесь

    Stvol

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.09
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Москва
    Там поверху ещё бетонировал+гидроплоба. Сверху кессон "налит". Держит наверное. Не на 1-й водонос скважина. Подробности с кучами проб и ошибок здесь.
     
  9. Geolog1962
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73

    Geolog1962

    Живу здесь

    Geolog1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Днепропетровская обл
    Пластмассовая 110- это наружный диаметр, минус стенки это где-то 96 внутренний? Малыш не пройдет! Под 125 пластмассу, значит 159 лучше проходить?
    Упустил В 146ю обсадную 125я пластмоссовая входит без проблем. "Закопали" уже наверное больше 3-х км в общей сложности. (Это я про 125ю)
     
  10. иван@1983
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    6

    иван@1983

    Живу здесь

    иван@1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если не трудно, марку или название сетки капроновой. Чтоб в поисковик забить. На рынке может быть?
     
  11. Geolog1962
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73

    Geolog1962

    Живу здесь

    Geolog1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Днепропетровская обл
    ТСФ-200 По моему применяется в пищевой пром- ти на молокозаводах. Могу ошибаться
     
  12. иван@1983
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    6

    иван@1983

    Живу здесь

    иван@1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Странно поисковик ничего толкового не выдал. Но все равно спасибо.
     
  13. Geolog1962
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73

    Geolog1962

    Живу здесь

    Geolog1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Днепропетровская обл
    На украинских сайтах поищите, можент у Вас еналог какой-то есть. Леска. 0,2 0,3 евадратного плетения. Еа мелкиефракции песка иотаем в2 в редких случаях 3 слоя.
     
  14. Prince
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    2.682
    Благодарности:
    2.172

    Prince

    Живу здесь

    Prince

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    2.682
    Благодарности:
    2.172
  15. Geolog1962
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73

    Geolog1962

    Живу здесь

    Geolog1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Днепропетровская обл
    Спасибо за сноску, но здесь той ткани. что я пользуюсь нет! Описание выше,