РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС У вас много камней в грунте? Я не спец, но этим протектором скважинность фильтра резко уменьшилась. У Аббиссинки и так площадь приемной сетки маленькая. Получается подмотка иглы потеряла смысл в такой конструкции. Игла на конце и будет раздвигать камни, а если их настолько много то и забивать будет походу не так просто.
Камней много с острыми гранями и как раз после глины на границе водоноса - конус раздвигает их в стороны, а они обратно заплывают и задирают сетку. Дебет, конечно, уменьшается, но не на столько, чтобы кричать караул. С просто сеткой (если повезёт забить и не задрать) 600л/ч, а с защитой оной 450-500 л/ч, что всё же больше, чем даёт любимый на просторах Родины "малыш". Сетку порвать у нас, как я уже сказал, проще простого, а найти в продаже нелегко, не говоря об извлечении усей колонны обратно. Кроме того, щелей между пластинками и дырдочек в оных (примерно 600шт.) достаточно для нормального протока воды и подмотка тоже работает (уж поверьте). В конце концов пластинки сгниют (там сталь 0.8мм) и будет счастье (правда даже обычная проволока упорно не хочет гнить в воде - доставал иглу, забитую 2 года назад и заброшенную как раз из-за прорыва сетки, так обычная стальная проволока, коей была обмотана снаружи сетка, была как новая, блястючая, правда на следующее утро уже рыжая)
Озадачился местом под колодец на участке. Псковская область. Решил поковырять ручным буром на пробу; приобрёл сей девайс диаметром 100мм и несколько удлинителей. Вторая дырка оказалась успешной: доковырял до водоносного слоя на 4,5 метрах. Почва: плодородка/ песок/0.5м глины/ 3 метра мелкого песка. Холява, всего полдня ковырялся. Но тут меня испугали, что дескать, копать колодец можно только зимой(?) или поздней осенью... на крайняк, поздним летом - если сухое было. Таким образом, нужно какое-то временное решение - обеспечить водоснабжение на летний дачный сезон - до осеннего колодцеустроения. В-общем, возник вопрос: ограничиться абиссинкой из 3/4" трубы и ручным насосом, или имеет смысл весной засандалить дырку буром бОльшего диаметра и обустроить типа нормальную скважину "на песок"с погружным насосом?.. сомнения вызывает, вероятный дебет абиссинки. Вдруг, там будет три капли в час? И кстати: насколько надо забивать иглу в водоносный слой?.. метра хватит? А то, вдруг там дальше глина - слой тонкий, - пробьёшь её, и иглу не вытащить уже будет?
Дебит только после прокачки можно выяснить. Забивать надо столько чтоб сетка полностью была в водонос. даже если ниже глина все равно часть фильтра будет в воде. Если выше, то может воздух подхватывать. Толщину слоя врядли определить без исследования слоев (буром, карты местности. единственно при забивании через глину будет идти чуть туже. Ну и вытащить с пяти метров при нормально трубе, рычаги и домкратов, думаю возможно, тем более часть у вас пробурена буром. Вообще поиск воды без доп информации это всегда конечно надежда на фортуну. Рамка, соседи, внешние признаки. облегачают задачу и уменьшают расходы. У нас мелкий песок, первое подобие воды на 6-7 метрах, поэтому сразу пошли обсадной под погружной. А абиссинками люди вон пишут и 600 и 2000литров качают. клондайк
Я подозреваю, что должен быть плывун. Соседний колодец в 60-ти метрах - я на него ориентировался (померил уровень от его зеркала до своей дырки - совпадает, как раз 4,5 метра), - стоит на плывуне. Там даже не смогли толком, нижнее кольцо заглубить: сразу заплывало, водно-песчаной смесью. Поэтому он очень мелкий: буквально 0.5-0.7метра. Похоже, это тот же водный горизонт, что и на моём участке. Тот же песок на дне, и уровень совпадает. Поэтому, наверное, попробую абиссинку: это попроще и подешевле. К тому же, ещё неизвестно - какого качества будет вода... в соседнем колодце - так себе. Болотом пахнет. Но его вырыли чёрт-те сколько лет назад, и у самого берега пруда - видно, чтоб глубоко не закапываться: там понижение сильное. Наверное, грунтовыми водами его подпитывает... он без отмостки и без гидропломб между кольцами.
Не, ну есть разница: брать с водоноса в 5-ти метрах от поверхности - отфильтрованное, или то - что стекает с огородов после дождя в колодец без отмостки в яме.
Есть конечно, разница - не факт, правда что качество "отфильтрованной" окажется лучше той, что с огорода Строго говоря - и то и другое это грунтовые воды, отсюда и ремарка.
Как высянилось 5-7 метров это все верховодка. проверил на себе думал тоже вода норм. прошли ниже, совершенно другая вода... отступали 25-30 метров от сараев и выгребных ям... и то деревня не населенная.
Ну, тут картина другая: на моём участке (и у соседей похоже) под плодородным слоем идет немного песка, потом полметра-метр глины - первый водоупор, такскать. По нему стекают, мне кажется, все осадки и вода от полива в естественный пруд. А дальше: метра 3 песка и начинается водонос-плывун... неясной глубины, недоковырял я его! Он - судя по всему, - лежит на серьёзном водоупоре. Такой слоёный пирог, вопчем. Такшта, не должны туда попадать отходы жизнедеятельности и продукты разложения органики с участка...они должны в пруд стекать, как мне кажется. Должна быть, хорошая, годная вода!
Это вполне реалистично. Хорошо, что деревня не населенная Иногда можно легко попасть на таких глубинах в водоток, который "омывает" соседский сортир или септик - лучше, если "удобства" соседей ниже по склону. Этого и пожелаю!