Вопросы по стропильным системам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По моему мнению самое слабое место - это затяжка длиной 6 м. Если её расчитывать с нагрузкой собственно балки, утеплителя, внутренней отделки, то всё нормально, но если добавить ещё 70 кг/м2 распределённой нагрузки, как того требует СНИП для чердачных перекрытий, то будет где-то на грани по прогибу, не по прочности. Сейчас рассчитаю на бумаге поточнее.

Эта мощнее, не спорю, да и затяжка подвесится дополнительно. А можно и к вашей первоначальной схеме добавить вертикальную стойку (бабку, подвес - как её ни назови).
Но я уверен в каждой из трёх схем.

 

С терминами напутал немого, назвал накосное стропило нарожником.
Алексей, спасибо за развернутый ответ. Не рассчитывал на такой. Извините, что не все вводные дал. Чердак холодный, керамика, размеры периметра мауэрлата10000*7500 (сечение100*100 нормально?), конек100*150*2400 с подкосом.
Регион Калининград (снег 120 кг, ветер 40 кг), черепица 40 кг/м2, стропилка с обрешеткой примерно 10 кг/м2, итого получается 210 кг/м2. Программа показывает стропила 150*50 с шагом 500 мм на пределе
(это без подкосов).
С подкосами можно 600 сделать 800 страшно как-то) ? На подкосы пойдет брусок 50*60 (есть в наличии)? Еще есть 45*100 доска.
Дальше самый длинный нарожник при шаге 600 перекрывает пролет в 3000 мм нормально без подкоса (да и опереть не на что).
Все остальные нарожники с шагом 800, при этом вся обрешетка 50*50мм.
И напоследок, накосное стропило можно одинарное с подкосом (есть деловые обрезки 150*100 подходящей длины)? Как-то сумбурно. Спасибо большое заранее, очень помогли!

 

@Syudinv, вот посчитал, действительно стропила - нормально, затяжка - слабовата, если регулярно пользоваться чердаком.

 

Не, я имел в виду стропила сечением 50Х200.

 

Подкосы будут метра полтора длиной? Пойдут и доска и брусок.

Нет, обязательно с подкосом и обязательно двойное.

Видимо, если материал закуплен, придётся вам оставаться в прежней схеме с шагом 400 мм. Пересчитаю с учётом подкосов под 45 градусов к горизонту.

 

Проверил вариант с подкосами - и в программе, и вручную проходит 50х150 шагом 800 с большим запасом. Подкосы получаются длиной ок 1,6 м.

Уклон 22 градуса на пределе эксплуатационных возможностей черепицы. Может довести уклон хотя бы до 25, чтобы уверенно смотреть в будущее? Ну чуть повыше станет крыша, сантиметров на 20, площадь тоже незначительно увеличится.

 

Здравствуйте, форумчане,

подскажите, нужна ли подпоры коньковой доски в такой конструкции. На данный момент всё собрано, держится без подпоров. На неделе собираюсь крыть крышу.

Каркасный гараж, крыша металпрофиль.

Спасибо.

 

Доброго всем дня!
Прошу специалистов разрешить мой спор с проектировщиком.
Дом из бруса, мансардный этаж хочу сделать под двухскатной не ломанной крышей без перегородок.
1. Проектировщик уверяет, что это не возможно так как ширина очень большая 8.5м
Я же в книге Савельева А. А, нахожу такой вариант с пролетом до 9м.
2. Для того что бы минимизировать объем бруса в срубе, я предлагаю каркасные фронтоны, на что проектировщик возражает ссылаясь снижение надежности конструкции сруба.
Во вложении мой эскиз (по Савельеву) он жизнеспособен?
Ваше мнение, уважаемые?

 

Так и не нашёл инфы по необходимости центральных стоек для конька. Пост на 1 выше. В калькулятор вбил данные, вроде с прочностью не промахнулся. Размеры ещё забыл указать, исправил чертёжик.

 

1 проектировщик или двоешник или материально заинтересован.
2 наоборот каркасные фронтоны не имеют усадки поэтому более надёжны -так как не двигаются, скорей всего проектировщик в доле.

 

Спасибо большое!

Так и сделаю. Еще раз СПАСИБО.

 

Я так и предполагал. Пошел стучать кулаком по столу.
Есть и свои минусы строить дом одной фирмой, начиная от проекта до поставки материала и монтажа...пытаются впихнуть как можно больше бруса, что в моём случае на 30% удорожает строительство.
Вначале убеждали поднять второй этаж брусом до 140мм., якобы это позволит значительно расширить площадь мансардного этажа, я посчитал..максимум по 1 метру с каждой стороны теряю, что абсолютно не критично (там можно сделать кучу полезных ниш для мелочей),а когда отбился от этого предложения стали настаивать на рубленных фронтонах, что автоматически подразумевает установка конькового прогона со всеми вытекающими о чём они вежливо умолчали.
Остался не разрешенным вопрос с верандой?
обязательно ли делать её в одной связке с домом, как меня убеждают, ссылаясь большой на вылет крыши 2.5м, над расположенным над ней балконом или можно собрать её отдельным каркасом, а стропила упереть через домкраты и столбы? посоветуйте пожалуйста.

 

Можно конечно, и домкраты пришлось бы ставить и на срубе- т. к. усадка была бы разной из-за разных нагрузок на бревно.
Чтобы под крышей было места побольше можно стропила поставить так

 

Веранда на общем вылете потянет за собой компенсаторы усадки и плавающий каркас для обшивки. Если веранда открытая, то только компенсаторы.

 

Принял решение, что веранда должна быть из бруса совместно с домом, что бы было куда опереть столбы с компенсаторами для опор стропил, а для минимизации кубатуры бруса сделаю на ней большие окна, лучше когда всё одинаково будет "садиться" вместе с домом и крышей.

Ещё вопрос, что лучше сделать кукушку или мансардное окно? в первую очередь интересует простота исполнения и надежность при эксплуатации, ну стоимость само собой разумеется.