Вопросы по стропильным системам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

хочется что бы красиво и не очень дорого за м2 (у меня их 170)
Металлочерепица -плюс вижу только в эстетике, все остальное, это сложность стыковки, подгонки, слабая надежность на прогиб (при монтаже не наступить), сложности с мансардным окном и проходом для печной трубы.
Металлопрофиль- прощает все вышеуказанные недостатки, но вид крыши в виде забора меня удручает...
Они едины в одном-когда идет дождь! ни каких отличий по шуму.

 

Да что же это такое! только решаешь одну проблему тут же возникает очередная, радует только одно, что всё это на этапе проектирования! иначе бы так влетел...даже подумать страшно...

По задумке, в светлом будущем, к дому будет пристроен гараж, крыша которого должна красиво сочетаться с крышами дома и сеней.
Но когда в проекте, к дому начал пристраивать гараж, оказалось, что высоты стены первого этажа дома не достаточно, для создания комфортной высоты гаража и угла ската кровли, а поскольку фундамент дома высотой 600мм уже есть, то первое, что пришло в голову: добавить венцов или поднять цоколь кирпичом.
Подсобите пожалуйста! какое решение более верное? на сколько нужно поднять? 300-500мм? а это 60-100т.р. , может быть есть ещё какой вариант, ...форма крыши...?

 

Это да

Здесь разницы нет по сравнению с проф. листом.

Подстраивать дом к гаражу, как-то не очень. Зачем вам лишнюю высоту цоколя наращивать. Тогда уж фундамент гаража ниже сделать, например залить плиту вместо ленты.

Красиво такие пристрой почти никогда не смотрятся, чем придется жертвовать.

 

[QUOTE="Gricall, post: 11533041,

Подстраивать дом к гаражу, как-то не очень. Зачем вам лишнюю высоту цоколя наращивать. Тогда уж фундамент гаража ниже сделать, например залить плиту вместо ленты.

Красиво такие пристрой почти никогда не смотрятся, чем придется жертвовать.[/QUOTE]

В том то и дело, что я уже плиту рассматриваю, но и с ней высота ската гаража внизу -1,7м, что очень мало считаю, ни как не ниже 2м
В поднятии цоколя ни чего плохого вроде нет..на днях был на участке, фундамент высотой 0,6м практически не видно из под снега...поднять его до 1 м, даже предпочтительнее.

 

Там угол 36 град., и обрешетка 25х150

 

У меня профлист:

 

Я то же пришел к этому же решению

 

Блиииинннн, сосульки и капель с крыши прямо над входом!
Реально, нужен будет козырёк...
Есть у кого нибудь фотки готовых конструкций?

 

Не могу найти, как делается выпил в стропилах, если они стыкуются на один зуб в конец затяжки. Кто-нибудь видел?
Вот такой: (верхний вариант)

 

Сделайте организованный водосток: желоб, воронку и трубу

 

Недавно где-то попадалось вот типа такого соединения. Где видел - не вспомню.

 

Мне проектируют фахверковый дом, появилась проблема:
"В процессе расчета сметы конструктор посмотрел эскизы, сделал просчет и сказал что по перекрытию доска 45*195мм проходит впритык, а вот стропильная система с учетом уклона в 28 градусов и пролетом 4,1 метра (так получилось потому что мы с Вами убрали стойки и пролеты по перекрытию и подстропильные балки) из доски уже попадает на перегруз в 1.08 раза, поэтому стропильную систему настоятельно рекомендуем делать клееной - сечением 65*195мм. "
Использование клееного бруса увеличит цену стропильной системы вдвое, можно использовать сухую доску с минимальным шагом 500 мм, но по нагрузкам будет впритык (допустимый изгиб 27 мм, расчетный - 25 мм, при снежной нагрузке в Ленинградской области 250 кг., т. е. совсем без запаса и утеплитель надо будет резать), посоветуйте, что лучше делать.

 

Устал уже повторять :

"Нужно более развернуто: из чего дом построен (стены, перекрытия, материал кровли), план, разрез. Если есть проект или хоть какие то чертежи ..., фото приветствуется."

 

Александр, вам нужно как-то с администрацией форума договориться об автоматическом шаблоне-опроснике