Вопросы по стропильным системам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Представил. Можно считать. Суть в том, что один прогон висит на другом, а сверху он, снизу или на одном уровне уже неважно.

 

Добрый день. В проекте дома первый и второй этаж перекрывается пустотными плитами перекрытия длиной 9 метров. Промежуточных стен нет. Кровля вальмовая. Сейчас по проекту мне сделали так, что плиты перекрытия второго этажа по сути используются только для того чтобы на них обои поклеить т. к. конструкции крыши на плиты не опираются совсем. Над плитами перекрытия (между двумя стенами) зачем то разместили двутавровую балку 9 метров и вот на него то стойки и опирают. Насколько правильна и оптимальна такая конструкция? Можно ли опирать стойки через деревянный брус непосредственно на плиты перекрытия?

 

В принципе да, только расчет необходим, что плита понесет эту нагрузку...

 

Коллеги, помогите с выбором крепления стропил к выпуску. У меня основные стропила сдвоенные (100 мм) - на них будут опираться диагональные. Они крепятся к выпуску скобой

Ломаю голову как лучше закрепить одинарные стропила - скоба их насквозь пройдет. Может накладки из фанеры на саморезы? Тут ведь все равно нагрузка не большая на срез.


мет пластины дороговато выходят

Спасибо!

 

Фанеру конечно

 

Какая-то непонятная конструкция... на стенах к каким выпускам будут крепиться стропила? По фото не понятно...

 

А я вот какие видел стропила

 

главное чтобы функцию выполняли свою

 

@Dmitrykv, я просто из обрезка доски делал накладку

 

вот фото - на нем стропила крепится к выпуску скобой:

Это сдвоенная стропила и она позволяет это сделать. Но остальные стропила у меня одинарные (50мм), а скоба насквозь пройдет и боюсь расколет стропилину.


А чем конструкция странная?

Делаю на основании этих источников:
http://stroyu-dom-sam.ru/konstruktsiya-kryshi/
и

 

тоже этот вариант рассматриваю.

 

на фото еще не доделанная сдвоенная стропила... если вас это смущает

 

Всем привет. Вот выкладываю вам расчеты по стропильной системе но пока еще на законченые (собрана нагрузка, посчитаны прогоны). Мне один человек подсказал такой вариант: Основной коньковый прогон на своих трех стойках (по расчетам вышел 150*150 подходит) и считать его как прогон для обычной двускатной крыши; дополнительные прогоны каждый на своей собственной стойке. По расчетам получается прогон сечением 150*300мм, так как там ни как не получиться поставить дополнительные центральные стойки...если только на потолочные балки стойки опирать...а делают ли так?
В общем скидываю вам файл кто разбирается и кому не сложно проверьте пожалуйста и укажите на ошибки если таковы имеються и прокоментируйте...за ранее огромное спасибо.

 

Дополнительные прогоны не нагружены по всей длине, а там где нагружены - нагрузка распределена не равномерно. Поэтому считать дополнительные прогоны тем же способом, что и основной - некорректно. Наверное на дополнительных меньше нагрузка и распределена она более выгодно, значит с запасом посчитано.

 

и как их посчитать тогда?