Вопросы по стропильным системам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё зависит от нагрузок и вида плит (несущей способности) а так же шага стоек- может соседу на месте видней...но я бы ставил лежень- проще стойки ставить и меньше гемора с крепежём.

 

@jjjjoker, Не знаем сечений элементов и их шага а так схема нормальная- может подкосов придётся добавить, от нижнего конца стойки конька к стропилам.

 

1 не понятен вопрос- надо постараться снять нагрузку с балок и передать на несущие перегородки и внешние стены.
2 можно вместо пластины использовать кусок доски или фанеру- ноэтого можно избежать см. п. 1.
3 лучше уголок добавить- т. к. не все балки лежат паралельно стропилам.

 

мне кажется ни так уж и сложно посчитать нагрузку на вашу плиту от стоек. Как можно ответить на ваш вопрос не зная данных сами посудите?

 

Сечение стропил по программе 50*200мм, шаг 0.6м. Подкосы нужны?

 

@Почти профи, думаю важны не меньше моего, только кроме как вопросов на тему где строитесь и что у вас за стропило и как вы хотите сделать...больше ничего. Обратите внимание, что большинство НЕпочти и НЕпрофи, как раз и задают их, чтобы получить совет или делёжку опытом, а Вы, судя по нику, могли бы помочь, а не сверкать умением разворачивать вопрос задававшему.
Предвкушая Вашу ссылку на мой пост

спешу Вас остановить, так как стёб приветствуется, если он несёт в себе смысловую нагрузку и полезную информацию для размышлений.
@Почти профи, ни в коем случае не умоляю Ваших заслуг, но не вижу соответствия в постах.
Прошу прощения за крик своей души

 

Да без проблем, это ВАМ нужны ответы.

 

Прежде чем писать крик души, желательно правильно сформулировать свой вопрос и дать необходимые исходные данные. Тогда вероятность получить ответ по теме будет много выше. И вероятно не придется ни о чем кричать. Задавая вопрос Вам тяжело дать исчерпывающие исходные данные, почему же Вы считаете что кто-то кинется давать компетентные советы, гадая что у Вас за ситуация?

 

Доброго времени суток! Есть кто рассчитывал ломаную мансардную крышу по ссылкеhttp://stroyu-dom-sam.ru/stropilnaya-sistema/ ? Интересует вопрос: как расчитать, данные по значениям M и N, действующие на стойку на которую опирается стропило бокового ската и на которых лежит ригель верхней арки? М и N в ссылке рассчитывается для стойки которая держит стропило в третьей точке опоры, чего нет в моем расчете (боковые стропила двух точечного крепления). Подскажите кто знает.

 

Всем здрасьте.
Однозначного ответа на свой вопрос нигде не нашел (в том числе и у Савельева), наверно плохо искал, вопрос: можно ли сделать так:
Каркасный дом 6,5 х 7,7, два этажа. Есть внутренняя стенка, не посередине, поэтому крыша будет несимметричная:

Стропила наслонные: левое доска 200х50, правое 150х50. Опираются на выпуски балок перекрытия второго этажа. Если балки не выпускать, то свес крыши закрывает верх окон.
Нижние концы стропил закреплены жестко, возможно даже с врубкой, накладками с гвоздевым боем, возможно скобы.
Верхние (коньковые) концы на ползуне, между собой не скреплены.
Почему так выбрал? Так как конек жестко зафиксировать не получиться, чтобы нессиметричная крыша не теряла устойчивость, нижние концы закреплены жестко. А чтобы не было распора, верхние ползучие. Запил сделаю с зазором, чтобы не распирало.
Подкос под углом 53 градуса.
Вопросы:
1. делал ли кто так?
2. Крепление нижнего конца стропил - нужна ли врубка? Нужна ли скоба? Или достаточно накладок из фанеры или ОСП?
3. Верхний конец стропил - как крепить к коньку?
4. Как укрепить конек - сделать две доски, поставить торцом, или просто стойки почаще пустить?
5. Подкосы только с одной стороны. Это ничем не грозит?
Подскажите кто что сможет. Сами мы не местные ни разу не строили.

 

Сделать так можно. Но проще собрать просто отдельные фермы (тоже самое что сейчас, только лучше и проще): нижний пояс как сейчас, стропила ставите в одной плоскости с нижним поясом. под коньком- стойка к нижнему поясу. И раскос. Элементы скрепляете перфорацией или фанерой. Получается классическая ферма.
И забудьте Вы про распоры в подобных системах. Их там нет!
Никаких врубок делать ненадо, запилили под углом, составили, прихватили гвоздями и поставили накладки. Все. По стойкам от конька поставили раскосы 40х100 для обеспечения ветровой устойчивости. Ферма в плоскости не может терять устойчивость!

 

Конек на ребро поставить и в 2 доски.
Стропила обязательно зарубить в лежень (тогда распроу взяться не откуда)
На конек стропила просто положить и между собой пластиной.
Стоек под конек маловато.

 

Ну вот откуда такое умозаключение? Каким образом само наличие распора связано с реализацией узла? Распора там нет всилу статической схемы, а не за счет врубки или еще чего!

 

Вот что пишет Савельев:

Я понимаю так, что если на один скат кучу снега навалит, то ни гвозди ни пластины не помогут - вырвет все. Конек то не фиксирован, уедет в сторону и ....

Как я понял из всего прочитанного, если у стропил зафиксированы оба конца, то при наличии конька будет распор. Пусть небольшой, но все равно неприятно.

 

1. Вы неверно поняли. В наслонных системах распора нет.
2. Поэтому я и предлагаю ферму - стержневую систему. Устойчивую.
Но честно говоря, Ваша картинка, правильно собранная, такая же устойчивая.
Неправильно рассматривать стержневую систему, как отдельные балки.