Вопросы по стропильным системам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, а такую двускатную крышу с какой стропильной системой проще сделать? Наслонная или висячая?

 

Только наслонная. И это вопрос не простоты, а целостности кровли и стен.

 

Ну а как мне сделать стропила 8.1м?
это длинна от опоры на коньек до опоры на мауэрлат...свес делать лучше наверно кобылками, или я не прав?
И как мне это стропило считать если получается у нее есть еще дополнительная опора?

 

@ Aleksandrbest
Я бы делал ферму на пролете В-Г, по оси В поставить ригель для опоры фермы (монолит / металл / дерево - что больше нравится, главное обеспечить несущую способность). А участок А-В - стропилина однопролетная, считать как однопролетную свободноопертую балку. Как неразрезную двухпролетную 8м считать не стоит, если не планируете использовать пиломатериал такой длины. Свесы можно сформировать как выносом основных стропил, так и просто кобылками.

 

А теперь попрошу Вас разжевать)
Я раздумывал о том чтобы посчитать по отдельности в пролете В-Г как двускатную, на пролете А-В как односкатную. Под ригелем по оси В вы имеете ввиду мауэрлат? Что из себя будет представлять ферма? Получается на оси В на мауэрлате стропилины двускатной крыши и односкатной мне нежно распологать в шахматном порядке? На счет свесов как предпочтительнее подскажите...я смотрю в сторону кобылок: так как меньше сечение - то есть дешевле...а нагрузка там не большая (кровля металлочерепица

 

Так и есть - Вы на пролете В-Г считаете двускатную ферму (стропила, нижний пояс, центральная стойка под коньком и два раскоса от стойки на нижнем поясе к верхнему поясу) - схема во вложении. На пролете А-В считаете как стропилину. Располагать можете как нравится - можно в шахматном, а можно и стропило вплотную к ферме.
Под ригелем я имею ввиду несущую балку, которая будет воспринимать нагрузку от фермы и от односкатной стропилины. Это не просто мауэрлат, это достаточно большая балка, судя по Вашему плану второго этажа.
По свесам - лично я предпочитаю выпускать стропилину, но можно и кобылку. Это дело вкуса. А экономия стремиться к нулю, потому что стропило выпустили сразу и забыли, а кобылку нужно нарезать, приколотить хорошо, длина кобылки раза в полтора минимум больше свеса и т. п.

 

понял вас...у меня планируется простенки на первом этаже - заливаем монолитную балку для опоры плит-кладем плиты-простенки второго этажа-заливаем балку второго этажа со шпильками для мауэрлата-кладем мауэрлат. Правильно?

 

@Amotkov, получается конькового прогона не будет?

 

Все верно. И с балкой и с отсутствием конькового прогона. Конек опирать некуда

 

на перегородка нельзя опирать? через стойки на лежень?
И как быть с другой стороной дома, над лестницей?

Посмотрите, так длинна стропил и больше чем на кухней и меньше чем над гостинной..."и не туды и не сюды". Или получается...там же таже монолитная балка будет. Так же ферма и короткая односкатная крыша получается?

 

Я решил попробовать изготовить фермы с таким учетом чтобы свести к минему усилия в распоре. Для того чтобы постараться уйти от коньковых ферм. Может кто поможет проверить сечения моей фермы, у кого может программа есть, прошу помочь.

 

Оба сечения работоспособны при безраспорной схеме. Но вам надо обеспечивать именно безраспорность, т. е. подвижность в горизонте на одной опоре.

 

Подскажите, пожалуйста, имеет право на жизнь такое крепление стропильной ноги (фото 1), она врезана в доску 150*50, которая лежит на верхней обвязке каркасного одноэтажного дома 9*6 ,с холодным чердаком. В принципе доска предназначена для крепления внутренней отделки. Угол крыши 20 градусов. Можно положить ее на верхнюю обвязку, изменив градус крыши, НО если я уменьшу градус, то потеряю (еще больше) чердачное пространство (там планируется хранить какие нибудь вещи), если я увеличу градус, то уменьшится расстояние от пола до крыши на крыльце, которое находится под одной крышей с домом (будем биться головой) (фото 2).

 

Не понял чуть чуть? Если обеспечить подвижность стропил в горизонте в точках опоры. то тогда наверно даже при распоре ничего стенам не будет. Или о чем мы?

 

Если обеспечить подвижность на одной опоре, то не будет самого распора, что и требуется.
А если обеспечить закрепление с двух сторон, то распор будет. И значительный - порядка 1,1 т/м.