Вопросы по стропильным системам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Или Вы сейчас с иронией ответили? Если честно мне не до шуток, Я за проект деньги заплатил, и вот сомневаюсь в профессионализме фирме?

 

За чем столько лишнего...
У меня дом 8 м в ширину, 200 х50х 6000 брус идеально подошел на стропилы, вынос около метра от стен, нормально можно под дождем пройти...
Расстояние между стропилами 58-59 см, Роквул идеально встал в наклонные части мансарды.

 

[

Вам намекают, что желательно дать размеры дома, длину пролётов.

 

Дом 7 на 10, свесы по фронтонам 900мм, итого коньковый пролет почти 12 метров. Высота дома по оси 1 5.7 метра. Дом из бруса 145 на 145. Коньковый брус стыкуется под опорами. Стропила 50 на 150 с шагом 59см. Стропила крепятся на скользячки.

 

Мне кажется тут дело даже не в размерах дома, а в том что коньковый прогон держит тока вниз нагрузку, а в перед и назад, вправо, влево ни чего не держит. Боюсь что крыша может просто завалиться в середине, или уехать в перед!

 

Теперь понятно...- так, конечно, "нежелательно".
Для "удержания" фронтонов, только ветровых связей крыши недостаточно, поэтому поизголяйтесь в подобном "стиле" (красным): раскосы, или "панели жесткости" (крестом).

P. S. а по большому счету - задайте проектировщику вопрос: "А почему так?"

 

Если я даже так сделаю, я подстрахуюсь от завала вперед, назад. А в бока по центру дома ни чего не держит. Стропила крепятся не жостко к мауэрлату, а на скользячках. С архитектором сейчас ругаюсь, прошу деньги назад. Он говорит что все нормально.

 

Я правильно понимаю, что при таком способе построения кровли, нагрузка давит не на край балки, а основное усилие приходится там, где стрелка?

 

Ненормально, потому как, крыша только привязана к дому ("скользячками" или чем другим), а основные конструктивные (несущие) функции выполняют стены.
А "в бока по центру дома" держат стены по осям 2 и 3.

 

Подскажите где лучше разместить стойки шатровой крыши, дом 11*11 конек 2м, дом каркасный, холодный чердак, какие стены несущими сделать?
перекрытие из доски 200*50 хватит?

 

Никуда ваша крыша не денется, ставьте временные раскосы для столбов- после того как накроете крышу, поставьте ветровые связи- если кровля не мягкая черепица.
Если у нас будет такой ураган который свернёт вашу крышу- то он половину питера разнесёт.
На столбах то компенсаторы усадки будут?

 

Да, компенсаторы будут, стропила к мауэрлату на скользячках. Сейчас архитектор место одного столбика поднял пол фронтона до крнькового прогона по оси 2

 

Т. е. не решился крышей удерживать фронтоны? бывает...

 

Прошу пардону, что расплодил свой вопрос в несколько стропильных тем, но заснуть не смогу, пока не получу ответ...
Выручайте советами, пожалуйста
Начали строить крышу и перекрытие мне. В голове дикие сомнения насчет правильности выбранной конструкции. Так вообще делают (у меня в данный момент начали делать вариант как на правой части картинки, уже уложили балки перекрытия с выпуском за плоскость стен 80 см) ? Или правильно, как на левой части картинки - обрезать балки перекрытия по наружной плоскости мауэрлата и стропила опирать с запилом?

ПС. 1 этаж 10*12м, холодный чердак, утепленное перекрытие. Вальма, длина конька 5м, кровля- металл.