Вопросы по стропильным системам

@Yurtim, да, я помню пост ув.Почти Профи

Спойлер: пост

И нарисовал свое видение в картинку в посте №2913.У меня та стена что на 300 мм смещена от оси крыши, несущая с первого этажа. Однако, мне осталось непонятным что имел ввиду товарищ написав "и под углом."?

 

Начну с того, что оказывается я вас жестоко обманул, компенсаторы в коньке работают не на спуск, а на подъём. Очевиднейшая, казалось бы, вещь - на фронтоне больше венцов, значит там и больше усадка, которую надо компенсировать подъёмом. На спуск компенсаторы работают, если опора столб (колонна). Зарапортовался, извините.
Значит расстояние между брёвнами делать или минимальное для конкретного компенсатора, или под размер доски, которая в будущем закроет этот зазор с учётом расширения этого зазора. Расчётная усадка - по сантиметру на каждый венец фронтона. Это я ответил на второй вопрос, возвращаюсь к первому.

Раз будут компенсаторы усадки, то геометрия крыши (уклоны) останется неизменной, по крайней мере значительных изменений не последует, а значит можно смело фиксировать на уголки или гвоздями прибить.

В силу разных причин - разная плотность древесины, разные условия эксплуатации на северной-южной стороне - усадка в любом случае будет неравномерной.

Потолкать рукой нижнее из двух коньковых брёвен. Шевелится - значит не нагружено. Но до такого лучше не доводить, а так время от времени подкручивать, на щели между венцами фронтона посматривать, высоты промерить от пола - разница высот под коньком и у стены - величина постоянная.

1 и 2. По стропилам пароизоляция, потом на неё поддерживающая обрешётка.
4. Между брусками расстояние - ширина утеплителя минус 1 см.
6. Мембрана не вдоль, а поперёк стропил. Шаг верхних брусков 30 см - это для OSB 9 мм? Не пробовал так, видимо годный вариант.