Вопросы по стропильным системам

Доброго дня!
Делаю такую крышу 8х11 с несущей стеной посередине
Есть вопросы:
1. достаточно ли балки перекрытия (они же стяжки) перехлестнуть только над лежнем - на 20 см или надо больше
2. узел два достаточно ли стропила между собой и к коньку пробить гвоздями (без всяких уголков)
3. узел три достаточно ли пробить гвоздями стропилу и затяжку и к мауэрлату (без всяких уголков)
4. узел 4 достаточно ли пробить гвоздями вкосую конек из сдвоенной доски 50х200 к стойке из сдвоенной доски 50х200 (без всяких уголков).

 

1. Достаточно, но нужно кинуть поперечные бриджинги - ппо аналогии ветровой доски - та, что между стропил на мауэрлате (беленькие).
2. Да.
3. Да.
4. Нет. Нужны боковые накладки.

 

Здравствуйте!

Пожалуйста, подскажите, как делаются узлы крепления накосных стропил вальмовых крыш в коньке, а также крепление стропил к накосной при условии, что для связи стропил с мауэрлатом применяются скользячки.

Пожалуйста, приложите фото или рисунки, если есть.

Заранее благодарен всем ответившим.

 

Добрый день Уважаемые форумчане!
Есть вопросы по стропильной системе полутораэтажного дома. Я не спец, прошу простить за неправильные названные узлы и элементы.
Для ясности краткая информация по будущему объекту.
1. Регион строительства Татарстан;
2. Дом из керамзитобетона облицованный кирпичом, между ними 6-8 см ППУ (также в дальнейшем планирую применить его при утеплении крыши);
3. Размеры дома 11х12м;
4. Перекрытие между цокольным и первым этажом плита;
5. Перекрытие между первым и вторым этажом брус сечением 150х200мм, шагом между осями 650мм (на рисунке в участке пролета более 5 метров указан двутавр 20, возможно вместо него применю швеллер с шагом 1,2 м. дополнительно к деревянным балкам);
6. Шаг между стропилами 670 мм
7. Крыша планируется из металочерепицы.

Собственно вопросы у меня такие:
1. Имеет ли место быть данной стропильной системе, показанной на рисунке?
2. Если да, откуда лучше пустить прогон, выше затяжек или ниже?
3. Какого размера применить коньковый брус?
4. Можно ли стойки опереть на балки перекрытия или применить лежень и какой шаг между стойками выбрать)?
5. Армопояс под мауэрлат 200х200мм достаточно?
6. Соответствуют ли размеры применяемых материалов: Стропила 50х200, стойки 100х100, затяжки 50х150, мауэрлат 150х150, прогон 50х150, лежень -?;
7. Следует ли добавить дополнительные стойки?
8. При применении швеллера, стоит ли его закрепить к брусу или положить отдельно?

Решения вопроса в местах пересечения дымохода с балками пока не рассматривал.

Буду признателен за любой ответ, а также за ссылку, где рассматривалась аналогичная стропильная система!

 

Доброй ночи! Очень срочно! Положили плашмя мауэрлат 150 х100. Какой должен быть размер балки перекрытия? 150х100 на ребро или 50х150 ?Второго этажа нет, чердак холодный, покрытие мет. чер. К сожалению не могу листать всю тему, т. к. инет на даче не тянет. Спасибо!

 

Этой информации для ответа на вопрос недостаточно - как минимум нужен размер пролёта, шаг балок перекрытия и нагрузка.

 

@дон Хосе, пролет стропил у вас великоват. Снеговая нагрузка в Казани 240/168 кг/м/кв-
это IV -снеговой район. Надо все элементы стропилки рассчитывать на нагрузки.
Стропилку вам лучше делать наслонную- безраспорную, значит нужен коньковый прогон,
а может и дополнительно -подстропильные прогоны, но повторяю -все надо считать...
Посмотри в моей теме, там есть, как это делается...
https://www.forumhouse.ru/threads/180831/

 

Доброе утро! Размер мауэрлата 10 х11, пролет3 м, шаг балок 0.6, вынос балок 0.7.Стропило будут опираться на балки перекрытия. Крыша вальмовая

 

Это как? Как пролёт 3м если размеры 10х11? Какая нагрузка будет на перекрытие?
Вообще-то если хотите получить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезные и правильные советы, то нужен чертёж с указанием материалов конструкции и утепления того что Вы хотите делать.

 

Форумчане! Давайте поможем блондинке Она в своей теме описывает процесс оч. быстрого (заявлено 3 месяца) строительства дома. Подошла очередь крыши. Очень беспокоят фото скрепления досок:





Как говорится: чую фигню, но обосновать не могу Помогите, пожалуйста.

 

Правильно чуете! Похоже "строители" мастерят по ходу дела без понятия о конечном результате.
Лучше выложить здесь требование что должно быть, профи подтянуться и посоветуют оптимальную конструкцию.

 

На фото выше - конструкция той части крыши, которая будет нависать над крыльцом:



А вот ещё фото того, как делают крышу в районе свесов. Плюс, оцените способ крепления опорных досок к стене:

 

Охренеть! Особенно угловая стропила или как там она называется опирается на хрен знает что.
Может конечно это какая-то редкая конструкция, но я бы гнал этих "художников" в три шеи!

 

@Evgeniy49, Спасибо за ответ и ссылку.
По расчетам программ данные стропила (50Х200) проходят при показаном на рисунке расположении ригелей. Добавил под стойки лежни.
У меня есть ряд вопросов:
1. При жестком защемлении вверха стропил, требуется ли коньковый брус, и какую нагрузку он будет воспринимать, точнее от чего?
2. Прошу спецов взглянуть на мои расчеты, может есть где какая ошибка?
3. При расчете арки в Excel, сечение какого элемента рассчитывается? (Если прогона, он будет воспринимать изгибающий момент стропил?)
4. Если на стропила действует распирающая сила (вертикальная), если смысл от боковых стоек?
5. Стоит ли применять дополнительно швеллер, шагом 1,2 метра для разгрузки балок перекрытия?
6. И как лучше рассчитать расстояние между стойками?

 

Всем доброго времени!
прошу любые мнения:
собираюсь купить кирпичный дом (типа коттеджа) в строящемся поселке, все понравилось.
Но Показалось конек крыши вроде неровный, и точно оба края выше середины на 25-30 см. Размер по коньку -5,5 м, это ширина дома, длина 11 м, мягкая кровля с малым уклоном примерно 20-25*. Снизу крыша утеплена и затянута пароизоляцией, но через неё видны нормальные с виду стропила типа 50х300 мм с шагом 600/700, на краях крыши из-под скатов вроде выходят мауэлраты 100х100. Повторюсь стены кирпичные, без трещин, перекрытие (пол 2 этажа) бетонное. т. е. я вижу что жесткая (?) конструкция за зиму превратилась в мягкую, скаты крыши - не плоскости, конек плавно провис... Вижу и не понимаю как такое может быть: трещин на стыках стен нет (чтоб самонесущие вверх выперло а несущие на старом уровне остались), стены вдоль провисания ровные (в бочку строение не раздуто). Ведь так не может быть, но вижу.
Застройщик и его подрядчик уверяют что - ерунда "шинглас" не разъехался, перехлест мембран под ним тоже, достаточно снизу подпереть.
просто шаманство какое-то