Вопросы по стропильным системам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня померял плоскость установки мауэрлатов. По горизонту отклонения не больше 5мм на 10м. Сделал фото


Я думаю, главное выдерживать рассояние 9840мм? Т. е. чтобы наружние грани стропил были в одной плоскасти. P. S. края стропил у мауэрлата, на чертеже не правильные, не получается поправить. По факту будут обрезаны по наружному краю мауэрлата, а свесы сделаны за счет кобылок 100*50.

 

Добрый вечер всем! Возникла такая проблема. дом строительная фирма закончила почти, возникли непонятки по оплате-должна 300 тысяч, просят еще дополнительно 400 (на материал мол ушло больше).решила проверить через стройэкспертов количество материала, а заодно и косяки возможные выявить. И ведь вылезли-(вот как в справке написано)-1.Отсутствует, предусмотренное проектом крепление стропил к чердачному перекрытию скрутками в зоне опирания на наружную стену. Данная недоработка уменьшает устойчивость крыши на действие ветровых нагрузок (при ураганном ветре крышу может снести). 2. Отсутствует, предусмотренное проектом, подкосы коньковых брусов по углам здания. Данная недоработка увеличивает рабочий пролет коньковых брусов и уменьшает их несущую способность. По самому дому-кирпичный, двухэтажный, 200 квадратов. Изменения при строительстве-жби изделия на перекрытия на отметке +6, 08 исключаются и заменяются брусом 200×100. Вопрос такой-если они эти недоделки не устранят, сколько по деньгам это может стоить (недоплатить им в конце работы)-и возможно ли это все таки сделать, и серьезная ли это проблема, т. е. крышу точно может унести?

 

Добрый день, подскажите пожалуйста оптимальный вариант конструкции стропил, ригеля, укосов, возможно чего-то ещё если:
длинна стропилы 6700 висячие
ригель примерно 6000мм, от конька на расстоянии 2500
угол наклона крыши 45 гр.
длинна крыши 6900
И самое главное несущая стена поднимается до ригеля, но смещена от конька на 500мм
Спасибо!

 

Скрутки и подкосы это как средство решения - ведь если голова болит, можно же не только анальгином боль снять.
Мы в отличии стройэкспертизы на месте не были и проекта не видели...так что сказать сложно.

 

@-коля-, рисуйте, потому что рассказчик из вас плохой.

 

Что подразумевается под замком? выпил в стропиле под мауэрлат. В нем вообще не вижу смысла, просто отпиливать стропилину под углом к маурлату, потом свесы наростить более тонкими кобылками.

 

А можно тут Вашу мысль поподробнее? Под каким углом? Набросочек бы глянуть...

 

Ну да, инфы мало дала-вопросов много. Исправляюсь.

 

А вот что по проекту. Снимала на айпад, ну никак не научусь переворачивать фото. извините уж, пожалуйста.

 

Вот накидал в Paint'е. Где красная линия просто отрезать стропилу без всяких "замковых" извращений.
Или это не по "фэншую" ? Есть спецы? Отзовитесь!

 

Ваша мысль понятна.
Но появился следующий связанный вопрос. На сколько уедет неспеша крыша при силе ветра около 10м/сек и направлении указанном на нижнем наброске?

 

Вашу мысль тоже понял . Есть в этом смысл, не без этого.
Не очень себе представляю куда она поедет если будет закреплена на уголки к мауэрлату. И еще будут распорки, которые внизу будут крепиться к плитам перекрытия на 2 анкера 60мм*d12мм

 

То есть всю ветровую боковую нагрузку придётся держать уголкам и анкерам (то есть метизам).
С точки зрения инженера конечно такое решение возможно при условии правильного расчёта количества и прочности метизов (с необходимым запасом безопасности на форсмажор). Но вот как посчитать всё это правильно? Конечно скользящие стропила стандартны для брусовых домов (а у вас и получается какой-то вариант скользящей конструкции), но там еще и обвязка проволокой нужна. Но скажу честно, я бы не рискнул без замков/запилов...
Без мнения @Почти профи не обойтись.

 

Я думаю сделать по аналогии с https://www.forumhouse.ru/attachments/2313337/
только вместо скользячек, - уголки.

 

Я не думаю что от ветра большая нагрузка на сдвиг крыши. У меня будет установлено с каждой стороны ската по 28 анкеров в плиту перекрытия. Конечно хотелось бы услышать мнение профи.