Вопросы по стропильным системам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По таким картинкам я не могу, может кто нибудь и сможет.

 

Совершенно верно, балка, которая лежит на стене.
@Почти профи, Ну, например, на 12 метровой стене, балка какого должна быть сечения, чтобы её не выгнуло дугой при распоре крыши? Причём, не выгнуло ни на миллиметр, иначе получаем трещины в газобетонной стене, которая очень плохо противостоит трещинообразованию. Согласен, миллиметр, это конечно перебор, но есть определённый предел изгиба газобетонной стены после которого стены начнёт трескаться. Кирпичная стена в этом плане более надёжна.

 

Армирование 4 прута D10мм AIII, сечение армопояса 250*250мм, длина (если рассматривать как балку) 9м. Бетон М250. Конечно если посчитать как висячую балку то держит она всего 100кг на метр при пролете 9м. Но она же не висит...

 

Вот, всего лишь 100 килограмм на метр. А теперь представь что эту бетонную балку стропила, в случае каких то аварийных ситуаций либо неправильного конструктива, толкают на вниз, а вбок, наружу. Снаружи никакой подпорки в виде стены нет.

 

И какой прогиб при таком пролёте и такой нагрузке? Тут нельзя подходить к армпоясу как к балке, потому что балка допускает какой то прогиб, а газобетонная стена не допускает никаких изгибов, трескается она.

 

Но надо учитывать, что и она лежит на стене и не испытывает силы притяжения земли, то есть вес ее самой учтенный по расчету можно отнять, так что можно смело еще 100кг/м прибавить.

стрелками указал как воздействуют силы снеговой нагрузки и какие нагрузки испытывают деревянные конструкции. Разве такие треугольники не обеспечат достаточную прочность? А что если под коньковой прогон установить опорные столбы? (с каким шагом?)

 

Да я не говорю про вертикальные нагрузки, по тем стрелкам что ты нарисовал, значительно большую нагрузку и армпояс и стена под ним выдержит. Я про то, что если возникнет распор на стропилах, то есть, вектор нагрузки пойдёт вдоль стропил. Вот в таком случае, сильно армпояс поможет? Можно просчитать такую нагрузку?
@aldegid, У меня вообще, честно говоря есть вопросы по конструкции твоей стропильной системы. Если верить этому сайту, то максимальный пролёт который можно перекрыть висячими стропилами с приподнятой затяжкой,(то, что я вижу на чертеже) это 6 метров. У тебя получается 9 метров. Стойки, установленные в качестве подпорок дадут точечную нагрузку на плиты перекрытия. Там как минимум нужно лежень укладывать, а ещё лучше, просчитывать нагрузки. Тебе крышу архитектор-конструктор чертил? Или это самостоятельное решение? Может быть @Почти профи, меня поправит, но я бы однозначно делал бы коньковый прогон и опирал бы его на стойки, чтобы получить наслонную стропильную систему.

 

@aldegid, Вот тут прочитай как можно и на мой неискушённый взгляд, нужно делать твою крышу. Особенно обрати внимание на способ крепления стропил на коньке и на мауэрлате.

 

А перегородок не будет- мы ангар перекрываем?

 

Ну почему, будут, перегородки не несущие, связанные с основной стеной либо перфолентой, либо гибкими связями. Много эти перегородки жёсткости дадут при распоре стен наружу?

 

@Dimastik25, А вы в курсе об усадочных трещинах газобетона?

 

Да, в курсе. А какая взаимосвязь?

 

Спасибо, полезная ссылка. В моем варианте, чтобы избежать распора, надо видимо заменить уголки крепящие стропила к мауэрлату на пластины повернутые на 90 градусов, ну и обнять затяжками коньковой прогон. Рисунок 33. Думаю, что для плит точечная нагрузка от стоек, - что мертвому припарка. Нет?

 

Хватит 1 арматурины 12мм.

 

Это решение подсмотренное здесь