Вопросы по стропильным системам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Иркутская область, Иркутск.

Мне тоже интересно. Буду делать как на чертеже, мне так проще)

 

И еще вопрос. Такие размеры врубки подойдут в моем случае?

 

Именно для ответа на этот вопрос я и рекомендовал обратиться к тому, кто спроектировал кровлю.
При любых схемах конструкций фунукиональных систем (без требований к эстетике) выбирается та, что обеспечивает необходимые характеристики при минимуме затрат на материалы и работы. По моему мнению мауэрлата 150х150 достаточно за глаза. Стропила я бы или заменил на 50х200 или поставил почаще если на руках нет расчетов и нет уверенности в качестве материалов и отвественности исполнителей.

 

Всем доброго времени суток.
Имеет ли право на жизнь такая конструкция.
Данные по крыше:
Вальмовая крыша под металочерепицу. Холодный чердак.
Угловые стропила сдвоенная доска 50х200 угол 23,5.
Центральные промежуточные стропила 50х200 угол 31,5.
Ниже прилагаю фото крыши, фйлы расчета нагрузок в калькуляторе и фаил скетчап

 

Проектировал я сам, поэтому и спрашиваю совета здесь

Согласен что 150х150 за глаза, даже считаю что 100х150 достаточно. Но я выбрал это конструктивно: при высоте мауэрлата менее 180 мм стропило будет упираться в блок. Также в мауэрлат (на 90 мм) будут врезаться балки перекрытия 100Х180 мм.

Тут парадокс местного значения: вроде живу в лесном краю, леса хоть одним местом ешь, ан нет... самые распространенные у нас сечения пиломатериала на всех пилорамах это 25, 40, 100, 150, 180 х100, 150, 180, соответственно и выбор по качеству есть и по цене можно двигать. а 50х200 в основном только под заказ, а это примерно + 500-1000 к цене куба. Стропила 40х180 в моем варианте по расчету проходят. Тем более что часть досок 40х180 останется от опалубки для фундамента. Так что об экономике тоже помню.

 

Потому что у вас там подкосы и стропила работают упорами.
Ригель для чего?

 

Под них лучше поставить опоры- можно ригелей на длинные стропила.

 

Подскажите, под них надо предворительно отверстия засверливать? Или можно прям так крутить? Не поколет древесину?

 

Тогда все объяснимо, но я не стал бы запиливать балки в мауэрлат, а просто положил бы их сверху, прижав к стропилам.
Размер 180 для неструганых и несушеных пиломатериалов вижу впервые.

 

Это у нас самый популярный размер. Большинство деревянных домов строится именно из бруса 180х180 (наружные несущие стены) и 100х180 (внутренние перегородки)

 

Я покупал доски на стропила, так у них разбег от 190 до 210мм. Видимо какой-то пьяный Вася пилил. Но назад то уже не вернешь... Вернее можно, но гемороя много.

 

Убитые станки по раскрою. Я заказывал 200х50, привезли все 205-210 х 55-60.

 

Ага, еще и по толщине многие доски волнами

 

Прям так крутить - как саморезы, ничем не отличаются. Не колет.

 

В общем, вопрос такой. Думаю делать в каркаснике двускатную крышу с уклоном 1:3 (будет металлочерепица и, насколько я понимаю, такой угол ската (18 градусов) более, чем достаточный).

Схема крыши показана на верхней картинке. Опора для поддержания конька устанавливается по СП каждые 1200, а "раскосы", нарисованные синим цветом, использую для того, чтобы разделить пролет на две части с целью уменьшения сечения балки перекрытия (потому что для своих снеговых нагрузок доску 250х38 будет найти проблематично, даже 250х50). Теперь вот не могу понять несколько вещей:
В месте, где указана стрелка как соединить балки чердачного перекрытия (внахлест или встык). Если соединение делается внахлест, то каким образом компенсировать смещение этих балок друг относительно друга для крепления балок крыши? (потому что идти они должны встык в коньке, но с балками чердачного перекрытия как стыковать их внахлест?)
Какой угол выбирать для установки "раскоса", если учитывать то, что доска, используемая для раскоса и балки перекрытия крыши одна и та же - 200х50, цельная для любых деталей? Думаю взять соотношение сторон A: B = 3:1, подойдет? Установку производить при помощи скобок и под балку, а не внахлест, как я понимаю?