РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Antarion, пирог идеальный, только геотекстиля в нем не наблюдаю. По сути вопроса, все зависит от степени уплотнение насыпного грунта. Какой грунт, как давно отсыпан? Если свежий, то виброкаток целесообразен. Дальнейшие работы можно осуществлять без применения виброкатка.
Геотекстиль не планировал, думал втромбовать немного слой щебня в подсыпанный грунт, как Терехов советует. Подсыпали год назад, по сути суглинок с камнями, два или три камаза. Каток больше рассматриваю с целью оптимизации по времени, деньгам (если получится). Управится ли каток за день с такой площадью и слоями, есть ли опыт в плане производительности работ с катком?
@Antarion, Ваша воля выбора, рекомендация Терехова по СНиП (Основание зданий и сооружений), для заглубленных фундаментов или мои рекомендации по устройству основания для площадки. По производительности катка ничего не могу подсказать.
@Геккон, стандартное, по моим рекомендациям. 1. Геотекстиль. 2. Защитный слой песка от 5 см. 3. Щебень фракции 20-40 от 15 см. 4. Щебень фракции 5-20 слоем 5 см.
@Groundworkturf, подскажите пожалуйста, можно ли использовать песок фракцией 0.6 мм, не могу нигде найти хоть у кого-то другой песок. И не понимаю, что делать :-(Все местные камазисты и строители убеждают, что все тут из такого делают и ниче, всё стоит как должно, но веры им особой нету. Песчаная подушка получается на склоне, с одной стороны до полу метра высотой
Согласен, геотекстиль звучит логичнее. А что скажите насчет того, что отсыпанный грунт годичной давности, можно сверху делать площадку без доп. уплотнения или все же очень желательно катком уплотнить? И в тех местах где перепад идет, лучше досыпать щебень 20-40 или песок/отсев (у нас песок значительно дороже отсева), который поверх геотекстиля?
@Pushken, такой песок можно использовать только небольшим защитным слоем, не более 5 см, дабы не повредить геотекстиль. Дл больших слоев отсыпки он не пригоден, так как обладает крайне низким коэффициентом фильтрации и, в некоторых случаях (при высоком уровне ГВ), может быть пучинистым грунтом.
@Antarion, можно и без прохода катком, но нужно учитывать, в таком случае, прогнозируемую осадку грунта основания. Если песок дороже отсева, забудьте про него, употребляйте только отсев. Щебень для повышения уровня, естественно, лучше всего.
Не пойму тогда как быть, щебенка дорогая, отсев не намного дешевле, песок только такой. Может быть есть какие-то варианты как это организовать, чтобы оно не стояло как самолет? На всякий случай напишу на каком пироге я остановился: 1. Геотекстиль 2. Песок от 5 до 50 см, уклон около 5% 3. псб-25 5см 4. Щебень 20-40 15см 5. Щебень 5-20 5 см УГВ ниже 1.5 метра точно, скорее всего ниже. Спасибо за ответы
Всем привет. В том году делал парковочное место, но доделать времени не хватило из-за резких заморозков. Весной есесна место подтопило. Грунт пучинисты, вода очень близка, в низких местах уходит очень плохо и долго, но с соседями есть межа, находящяяся от парковки в 30 метрах, т. е. воду можно в легкую отвести. Пирог парковки такой: геотекстиль 200 -> песок речной 10 см -> поребрики толщиной 20 см (в качестве какого-то жесткого основания, чтобы со временем не размыло водой) -> выравнивание плоскости цементом 5-10 см максимум. В этом году начал место не много расширять. Вопрос такой, куда поставить дренажную трубу, под саму парковку прямо под геотекстиль, чтобы песок не попал в дренаж или вокруг парковки просто сделать ливневки и вода сама будет стремится в дренаж? (последний вариант мне кажется правильным) P. S. Вокруг парковки грунт выше, то есть туда вода стремится не будет.
Только не под парковку! Я уже наступил на эти грабли. Теперь над трубой проседает пирог парковки, оторвался бордюр по всей длине и отошёл от парковки, хотя трамбовал послойно и высота пирога 50-55 см.