Вопрос спецам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот нашел прогу по расчету фунд http://megalit33.ru/site_s2/calculator/lenta2/calculator2.php но мне нужен обратный эффект
В этой проге описываешь материал (стены пол итд) а он считает под него фундамент+армирование

 

И Вы ей поверите? Т. е. возьмете на себя ответственность за такой фунд?

 

НЕТ.
А какие будут предложения?

 

Я всё понял, Вам нужно расчёт для чайников, нет такого.

К тому же, нужно разделять несущую способность сваи исходя из несущей способности грунта и собственную прочность сваи и ростверка. Это три разных расчёта.

ЗЫ Вот нашел Вам расчёт по несущей способности грунта http://mostprof.ru/load/programmy/pile_foundation/2-1-0-4

 

Но виновата то вовсе не плита, а отсутвие мероприятий по консервации на зиму.

 

Вот и я про то...мероприятия - мероприятия...а звучит то как гордо - "самый надёжный ф-т на любых грунтах", а ты теперь объясняй, что нужны мероприятия (и не только на время строительства), и то что надёжность ф-та зависит от утеплителя (спорить про срок службы утеплителя не будем).

 

Утепление для дома нужно на период недостроя, когда же уже живут, то он тока мешает прогреванию грунта под домом. Такчто даже если утеплитель совсем исчезнет пофиг, ещё лучше земля прогреется

 

Я то про срок службы вокруг дома...

 

Если дом на плите отапливается, а плита на подушке, то этого как правило достаточно для средней полосы России.
Мне вот интересно, какой же Вы предлагаете фундамент на пучинистых грунтах, который устойчив при пучении без утепления для лёгких малоэтажных домов?

 

Для легких? Я имел в виду хрупкие стены, а там не важно, с газобетона дом или полнотелая керамика...важно в этом случае чтоб ф-т оставался в сезоны неподвижным - иначе трындец.
А под шалаши - каркасники то вон даже и вариант ушп сгодится...там как я погляжу (во многих пёрлах), не на долго строят, авось утеплитель и не гавкнет полностью за тот период, после которого будут ломать, и строить заново (в смысле дети и внуки).

Снова одни "если"...А снаружи что не пробирается под края плиты мороз?(это ж какая подушка должна быть, чтоб под ней грунт не промёрз...подмена половины гл\пр грунта)...в место этого в большинстве случаев пойдёт лента с полами по грунту хотя бы.
Вообще чёт разговор не туда пошёл...под конкретные условия - конкретное решение.

 

http://okolowiki.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B

 

Вот именно такие дома я имел ввиду. Или Вы полагаете, что двухэтажный дом из ГБ/ТК это тяжёлый дом Сразу поясню, все дома, вес которых не способен передавить силы морозного пучения, считаются лёгкими.

Подушка 20-30см минимум. И причём тут половина гл. промерзания Мороз может пролезть по краям (по углам в основном), но его сил уже нехватит, чтобы причинить вред, ибо навстречу ему пробирается тепло из дома, а снизу тепло из под земли, плюс подушка компенсирует эти остаточные силы. Почитайте Сажина, у него даже на сильнопучинистых грунтах под каменные дома никакого утеплителя нет, тока подушка.

Возможно, но речь о плите, т. к. Вы ж на плиту начали наезжать

 

Ну да, если по плите, которая лежит на грунте (и на морозе) не утеплять под полом - то пробирается

Вот эт чего в подушке то, пружина что ли закопана? Когда один угол (край) поднимет в остальных местах эта пружина поддерживает, не давая изгибаться плите? Или сыпучка фокусник, как копперфильд -ровно и аккуратно за все края поднимает?

Это понятие не поддаётся объяснению, вы случайно с sepavi не у одного учителя познания перенимали?(поделитесь...век живи - век учись) Ладно касательные силы, но нормальные то как? Это сначала грунт от давления пучения покидает (выдавливается) из под основания (нужно для пребывания сооружения в прежних координатах...), а потом при оттаивании снова возвращается?
В общем разговор считаю не продуктивным...

 

Ну да, примерно так и есть, песчаная подушка деформируется, и тем самым снимает и распределяет СМП. Как именно никто толком не пишет, видимо ещё настоко подробно не исследовалось, но практические исследования легли в основу нормативных документов по устройству МЗФ на пучинистых грунтах (см. ФАК)

Книг по МП не так уж много, поэтому учителя одни, советую Вам их тоже прочесть например начните с этой (см. вложение), там как раз хорошо написано куда деваются нормальные СМП если дом тяжёлый

 

Я правильно Вас понял? Какие то исследования без пояснения легли в основу снип, и сетуют устройство 30см подушки, которая гарантировано на любом грунте (снимает то частично - ладно) распределяет все нормальные пучения выравнивая разницу в ноль?(или всё таки комплексные мероприятия?) То есть сыпем 30см подушки на сезонно насыщенный суглинок\глину ставим на это мзл (не армированную), чистим всю зиму у крыльца (зима с нормальными морозами)...и о чудо - всё целое?

У меня от книг изжога, и Вам не советую читать советских газет (с), раз там так "хорошо" расписано, что сами не понимаете физику, и не можете "на пальцах" пояснить процесс (хотя бы выдержку о том, что: "дом, вес которого способен передавить силы морозного пучения остаётся в прежних координатах, учитывая что основание находится в зоне (или над) сезонного промерзания").
Тут может быть только 2 варианта...либо будет постоянное сезонное вертикальное движение (если площади основания достаточно для способности грунта в состоянии после оттаивания), либо систематическое оседание ф-та при оттаивании грунта (если площадь основания не достаточна для состояния грунта в обводнённом состоянии). Величина вертикальных движений зависит от толщи промерзающего грунта (пучинистого) под основанием, степени его пучинистости...и ни какая подушка (как отдельно взятая мера) ничего не нивелирует (как Вы себе представляете), а только лишь - прослойка из непучинистого грунта, уменьшающая собой толщу промерзающего грунта под ф-том.