Какой выбрать фасад на таунхаус из пеноблоков?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Traks, да мне не нужно выезд спеца, мне хотелось бы от вас услышать какую стену вы бы делали, из какого материала и пирога на разных фундаментах, если бы у вас стояла такая задача, какой бы вы фасад сделали с точки зрения целесообразности?
Т. е. то что я спрашивал здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/174208/page-26

Вариантов много на фундамент в 500мм, а какой предпочесть не знаю, чтобы было эффективно и экономически оправдано.

 

SloggerMan Когда будете платить за консультации - только тогда остановитесь в своем выборе

Мой выбор, на примере личного дома - отложил отделку цоколя и стен - Прошелся по цоколю цементным "молочком", стены - СТ24
Не хай стоят - чего им будет
Пока не увидел достойную альтернативу кирпичу - соразмерную моим желаниям и бюджету

 

@Traks, т. е. правильно ли я понял. Вам нравится облицовка кирпичом, но стоит это нецелесообразно дорого, поэтому вы свои стены вообще никак не обрабатывали - ни штукатурили, ни утепляли... а только прошлись по цоколю CT24 и все?
А как насчет клинкерной плитки, почему вы ее не выбрали?

Исходя из своего опыта, что бы вы сейчас выбрали пеноблок или автоклавный газобетон, какую плотность и прочность вы бы выбрали, какой толщины?

PS: На сайте https://opalubka-info.ru/nedostatki_gazobetona.html#5 сказано, что достаточность стен в 375мм это миф, т. к. не учтены некоторые моменты, а с учетом того, что газобетон берет влагу, необходимая гарантированная толщина стена с учетом всех моментов для нашего региона порядка 640мм.
Не понятно кому верить... но доверие рекламы, которые продвигают свою продукцию ниже...

 

SloggerMan - я уже сделал выбор и реализовал = Бонолит Д300 375мм
Стройся заново - материалы и технологии не менял бы. Так - нюансы выправил бы

Отказ ро кирпича как облицовки - не только по финансам.
Дом вообще должен быть кирпичный, в 3 полнотелых кирпича, не менее 8 х 12 м. Но мне такой дом не нужен. Содержать, помимо цены строительства, накладно + не все площади будут востребованы.
Остальное - варианты, чем заменить кирпич или кирпич - имитировать ... к. м. к.
- - -
Стены оштукатурены с 2 (двух) сторон, доп утепления не требует - проверено - отопление резервное уже включено

 

Понял, что вы сторонник газобетона. А почему вы не рассматривали, как считается, более экологичный пенобетон? Где то я прочитал, что в Европе уходят от газобетона в сторону пенобетона, как более экологичного материала, или даже чуть ли не запрещен, хотя статьи в гугле не нашел.
Реально ли у него как рекламируется стены дышат и в нем чуть ли не требуется проветривание или это реклама?
PS: У меня на первом этаже баня, как поведет себя пенобетоны и газобетон?

PS: У меня дома перекрыты батареи отопления, причем в этом сезоне их еще не включал. Единственное, что работает это теплый пол на кухне и все. Температура в квартире с постоянными проветриваниями держится в районе 23-25 град, например сейчас температура 24,7 град. Сразу оговорюсь, что это квартира в кирпичном доме и у меня 11 этаж.

 

Приходилось часто на стройке бутафорией заниматься
Имитация кирпича, сопряженная с серьёзным снижением затрат - трафарет из ПВХ-пластика. Точность подгонки идеальная, приложил к стене, пять саморезов зарядил, чтоб не болталась, и протянул по трафарету шпателем, например, декоративку правильную. Потом пакет на ладошку одел - "подогнал" под ручную формовку, дал постоять, трафарет снял и дальше понеслась!

 

Отнюдь! я сторонник кирпича и дерева - газбетон - увы, жизненная необходимость.
Не см на Европу - живем-то, в Азиопе

= = =
Баня в доме ... Дружище, зачем такой экстрим устраиваете? Любая баня горит минимум раз в 3-5 лет - статистика, однако

 

Хотелось баню, а сделать в виде отдельного домика нет возможности, т. к. земли нет, поэтому приходится выкручиваться и изобретать Риск большой согласен, но взвесив за и против, решил проэкспериментировать. Баня будет на газу, что должно уменьшить риск.

PS: Я тоже люблю натуральные материалы - дерево, кирпич, но вынужден изучать альтернативу.

 

Если сам процесс познания интересен - изучайте.
Однако, все теории разбиваются о "практику жизни" - воплощать в жизнь, со 100% вероятностью, будете несколько иначе, чем в книжках написано

 

Да больше вынужденность, чем интерес... хоть и не получается сделать дом моей мечты, но по крайней мере хоть приблизиться и по меньшей мере чтобы душа радовалась.
@Traks, а если клинкерную плитку на деревянные или на др. направляющие без утепления фасада прикрепить как такая система поведет, стоит или нет?

PS: Пока, так же как и вы, не нашел эффективного и приемлемого способа облицовки фасада. Если до завтра не найду, придется идти по вашим стопам - штукатурить, все остальное для дома не совсем моей мечты получается неоправданно дорого

 

Кто не спешит - тот всегда успевает (с)

К весне\лету, возможно и не в следующем году, а к 2015 - решение будет найдено.
Обязательно с вами поделюсь

 

Договорились, я буду ждать!

 

Ребята, я очень долго и нудно выбирал материал для своей реконструкции и остановился на газобетоне из-за того, что мой старый фундамент на пределе держит стену с пеноблоком D600 20см, но при этом нужна мин. прочность 2,5, а у пеноблоков такая прочность есть только у D600 и выше.
Т. к. конструктор не разрешил увеличить нагрузку, а делать мокрый фасад я посчитал неоправданно дорого, поэтому пришлось взять газоблок D400 с B 2.5 толщиной 300, что равно D600 20см. у пеноблока.
А стену на новом фундаменте я выложу на пеноблоке D400-500 375мм и с облицую ее кирпичом. Облицовка кирпичом, оказалось как ни странно, самым дешевыми решением.
Т. о. половина дома (парадный вход тауна) у меня будет облицовано кирпичом, другая половина (со стороны двора) заштукатурена. Вот к такому компромиссу пришлось прийти.

После долгого анализа всех этих материалов, я пришел к выводу, что лучше делать старым и проверенным способом - кирпичом, деревом, это как ни странно на круг получается не дороже в итоге, и крепче и долговечней.
Среди огромного кол-ва прочитанных и увиденных мною материалов за неделю, хочу выделить среди них, как мне кажется, более существенные и интересные. Надеюсь приведенные ссылки будут полезны для тех, кто выбирает, и ему не понадобится тратить целую неделю по 16 часов в день, как мне, на беспрерывное изучение материала, и таким образом, я кому то надеюсь сэкономить время.
Итак:
1) https://professionali.ru/Soobschestva/chastnoe_domostroenie/gazobeton_i_ekologiya_prosba_specialistov_vyskazat_30881581/#thread30913144. Здесь кроме статьи, интересные комментарии оказались.
2) Очень классная серия видео, которая показывает, тестирует и объясняет происходящие процессы при строительстве дома из разных материалов:
2.1. тестирование:
2.2. продолжение видео с выводами: http://www.youtube.com/watch?v=BY6A571WQO0
2.3. про безынерционные дома: http://www.youtube.com/watch?v=nZn14_5tU9Q
2.4. для тех кто строит дом с нуля: http://www.youtube.com/watch?v=TUmBVAmMITg
так еще много есть подборок с видео... но посмотрев эти, вам уже даст повод для размышлений.
3. Про преимущства и недостатки газобетона, другой взгляд. http://www.youtube.com/watch?v=g1oSF-d0LOo

Надеюсь эта информация даст возможность сориентироваться и принять решение в пользу того или иного материала.

Хочу поблагодарить Всех, а особенно Копрпапрп и
Traks за оказанную помощь!

 

Как вариант http://evega.ru/shop/proizvoditeli/ecobrick - рассмотрите повнимательней, и не торопитесь с выводами.
Грамотно подготовленное основание поможет прожить плитке весь срок службы - 35 лет, хотя и половина от 35 - уже хорошо
= = =

О видео выше - не читайте\не смотрите вы шарлатанов ...

Результатом просмотров будут не желательные последствия - включая потерю веса и аппетита - об этом давно известно

 

@Traks, ну где вы раньше были, почему сразу не предложили и держали туз в рукаве? Я уже дал задание конструктору о переделке лицевой части фасада кирпичом.
Читаю по этой плитке характеристики и вижу, что она гибкая...
Особенно удивило, что ее можно резать ножом... не представляю, как можно с имитировать естественность, которая не является даже частью тех материалов.
Как бы это не было, как с ламинатом, - есть имитация, но бросается в глаза неестественность и такой материал у меня вызывает чувство отторжения/отвращения, как на китайскую подделку.

Вы сами видели эту плитку, вы ее трогали, на сколько она естественно выглядит, даже при ближайшем нахождении с ней? Тут нашел фото ее в интерьере и на фасадах http://www.firma-stroycenter.ru/casavaga/index.php?SECTION_ID=571, но сделаны все фото издалека. При ближайшем рассмотрении самой плитки на сайте производителя http://www.casavaga.ru/katal.html, есть ощущение, что это какая то пластиковая подделка... Это то что мне бросилось в глаза, но первое впечатление может быть ошибочным, а сейчас перейдем к практической стороне данной плитке...
На сайте российского производителя данной плитки - ООО «Касавага (Casavaga), ничего не сказано про монтаж на газоблок, так лишь написано, что можно ее клеить на клей, но не понятно какие способы монтажа, как необходимо класть на газобетон, как у нее дела обстоят с паропроницаемостью? Инструкция скудная, нет четкого описания, как то не серьезно для производителя создающий хороший товар.
Так же пишут что при нагревании, она гнется, а как она поведет летом в очень жаркие дни?
Так же написано, что нужно избегать применения в местах, находящихся под воздействием воды.
Почему такие условия для фасадной плитки? Воздействие воды/осадков при отделки фасадов гарантировано...
Написано, что она окрашена красителями... под воздействием солнечных лучей, есть свойства у многих материалов блекнуть и терять цвет... На сколько долго она будет сохранять свой цвет и в течении какого периода?
Ну и она не на столько беспроблемная и не требует забот: при использовании плитки снаружи - ее необходимо покрыть гидрофобизатором (1 раз по прошествии 2-3 лет). Получается, что не покрыв ее гидрофобизатором раз в 2-3 года, есть шанс, что она отвалится.
Ну и последний момент... Есть очень интересная плитка, которую я хотел в свое время положить, но отказался - Riverstone http://www.gs-art.ru/stone. Там имеется натуральный материал, покрытый полимером... Так вот, выглядит это красиво, а эксплуатационные качества плохие - через какое то время она начинается мутнеть, появляется матовость, и пр. т. к. поверхность недостаточно защищена. Учитывая, что эта плитка гнется, то в ней явно наверное присутствуют полимеры, а учитывая, что режется ножом, значит легко подвергается воздействию, и через какое то время, как и в случае с Riverstone, может выглядеть ужасна. Что по этому поводу скажете?

Что касается видео, то я указал несколько вариантов от разных точек зрения. Мне они показались интересными, т. к. не являются ангажированными с производителями, который каждый хвалит свой материал. Заметьте, что я дал специально ссылки на материал как защитников блоков п. 1., так и их противников - п. 3., а так же просто обзор о свойствах материала, и т. о. пытался подойти к вопросу со всех сторон, чтобы сохранить нейтралитет. Я думал, что посмотрев на этот вопрос под разным углом, можно получить более объективную картину и человеку легче сориентироваться и не нужно терять по 16 часов в день в течении недели, как в свое время сделал я, чтобы собрать полезную информацию по крупицам. Мне очень напомнила реклама, продвижение газобетона и им подобным, как в свое время продвигали воздушное отопление. С виду действительно эффективно и дешево, а как разберешься и докопаешься до истины, получается, что картина несколько иначе, а производители говорят продвигая товар полуправду.

Что касается меня, то особенно понравилась подборка видео под пунктом 2. Там нет этой навязчивой рекламы, а просто рассказаны свойства и особенности материала, и физика процесса. При этом не сказано, что это плохо или хорошо, а дает возможность решать самому - подходит ли это или нет. Вроде разумно. А вы в чем не согласны с п. 2 и почему?