Строительство ж\б дома 6*8 - III

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вижу пару минусов в этом способе при использовании защитных трубок на шпильках.

 

Не понял, в чём удача, но всё равно спасибо.
ДСП - простая. Цвет - древесно-серый.
По-началу пробовал обтягивать пергамином, но быстро отказался - нестойкое покрытие, да и к бетону прилипает. При разборке опалубки пергамин отрывался от щитов.
Полиэтилен не пробовал, опасаясь повредить его арматурой или вибратором.

 

@Паня24, с днём рождения.

 

Я пока только теоретик в бетоне, а потому может чего не понимаю. Мысль такова почему нужно заливать веси периметр всех стен одновременно. А если сделать как в конструкторе заливаем помещение, одно на всю высоту с перекрытием, опалубки на такое должно пойти не больше, одна проблема помещения будут кратны листам скажем 2 метра, какие-то помещения можно вообще бить на части внутренними перегородками позже. Плюсы- опалубка жестко закреплена, стены завязаны перекрытием прочность бесконечная, стены ровные. Из недостатков необходимость вибрирования на глубине (если бетон жесткий), но в общем решаемо, дольше устанавливаем опалубку, тоже на мой взгляд не критично. Но есть вариант еще проще-тонель, допустим дом состоит из 3-х продольных стен льем тонель ширина которого равна прогону, длинна кусков по вкусу, но думаю оптимально 3-3,5 м, стенки опалубки жестко закреплены но разборны, при заливке тонеля перемещаем опалубку на колесиках имеющихся с низу, по окончании разбираем на составные, собираем и льем на втором тонеле. С планировкой конечно особо не выпендришся. Технология давно отработана на настоящих тонелях. Да забыл самый главный плюс, армирование минимальное все стены и перекрытие жестко завязаны.

 

Минусов больше чем плюсов, и несмотря на непонятные ухищрения, на армирование это не влияет. Если сама цель снизить армирование, то может просто ж/б каркас?

 

@Серпантин,

погуглите "туннельная опалубка".

но беда в том, что с высотой заметно растёт давление бетона.
если при высоте 0.3-0.6метров можно делать опалубку тяп-ляп.

то с высотой 3метра без профессиональной опалубки не обойтись.
либо заливать послойно по 30-60см. но тогда какой толк от туннельной опалубки ?!

 

Ну почему же. Просто затраты на опалубку начинают занимать не последнее место в статье расходов.

 

вот-вот. скорее дешевше будет купить готовую профессиональную.
а если делать самому, то слизать балочно-ригельную систему.
но там экономия не больше 50% выйдет + свой труд.

ну или съекономить и получить "пьяные" плящущие стенки и потом тратиться на штукатурку.

 

Согласен, но длинна всего 3-3.5 м и расстояние между стенами 4 м, собираем жесткий металлический каркас который упирает опоры стен друг в друга. Тут профильного металла потребуется немного. Пусть общий вес 500 кг цена 16-18 тыс+ щиты. ИМХО сорри

 

Цена где то адекватна опалубке из фанеры 18 мм с брусками на весь периметр.

 

Вот тема где сразу на этаж опалубку производили https://www.forumhouse.ru/threads/87001/

 

@WildVlad- так я говорю не про весь этаж сразу, а либо заливать отдельными помещениями, видели наверно раньше сан узлы собранные на стройку привозили. вот так и заливать по комнате, но на весь этаж, либо часть помещения в виде тонеля, (две стены с перекрытием).

 

@WildVlad, При такой опалубке проблема сделать так, чтобы бетон растекся под окнами без полостей.

 

Я Вас понял, просто много общего. Не только туалеты видел, но и дачки и гаражи литые за раз на заводе, раньше имели широкое распростронение. Просто эта технология более индустриальная, для самостоятельного повторения в единственном экзэмпляре скорее не оправданна.

 

а окна и не обязательно делать сразу.

смотрите патент
https://www.findpatent.ru/patent/242/2421580.html