Строительство ж\б дома 6*8 - III

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

хотел было сам написать о трудоемкости. но пошто мучаться ?
вот цитата из той темы

"Возведение опалубки с монтажём арматуры, оказалось очень не простым делом. Без грамотного прораба и пары квалифицированных плотников, ничего не получится, во всяком случае с той технологией, что замутил я. Первоначально я планировал производить заливку бетоном, по 1 метру в высоту, соответственно и опалубку наращивать по 1 метру. Но прораб меня уверил, что лучше выгнать стены на полную высоту (три метра) и заливка бетоном такой констукции не проблема. Через две недели работа была завершена."

 

Хотя и не собираюсь лить этаж разом, отвечу. Немного перфорации на нижней горизонтальной доске, должно помочь в устранении полостей. Отверстия конечно не большие, что бы не сильно много бетона выдавило.

 

Почему не оправдана? (я не задираюсь понять хочу)

 

@WildVlad,

в догонку к тому патенту еше выложу видео
(а еще там интересная идея подогрева воздухом зимой)

 

Затратна не только на оснастку, но и трудоёмка.Давить будет не подетски, соответственно нужно усилять палубу, большее количество связей. Раскрытие и шишки, более вероятны. Когда в серии, это всё оправдано, т. к. затраты размазаны по большому кол-ву изделий и с лихвой компенсируются скоростью.

 

Зимой больше строиться не буду .Только цемент дёшев, а в остальном чистый мазохизм.

 

расскажите в кратце мне (теоретику) какие Вас там засады одолели.
и на много ли дешевше цемент?

 

Одолели-это Вы верно подметили. Засада во всём.Это и постоянная расчистка снега, сыпучие замерзают (их обычно мокрыми привозят), световой день короткий, перчатки промокают и руки соответственно мёрзнут.Попадалово на присадках и обогреве бетона. Список можно и дальше продолжать. Цемент был очень значительно дешевле. Если летом он подскакивал до 1500 тенге за 50-кг (хорошо поискав 1000-1200), то зимой я его брал по 550 тенге. Курс тогда (да и сейчас вроде) был 1рубль=4.75 тенге.

 

1) Чтобы уйти от вертикальных швов.
2) чтобы не раскручивать опалубку в углах.
3) чтобы не пересверливать отв. в опалубке.
4) чтобы не вибрировать на большой глубине.
5) чтобы удешевить упростить и облегчить опалубку.

 

С давлением согласен, но "классики" говорят чем жесче бетон тем быстрее схватится и давление упадет. Хотя все одно давление-очень важно и велико.

 

На первом слое сразу поймете, какая жесткость Вам нужна.

 

Существуют бетоны с водо-цементнтным соотношением близким к идеалу, одна беда, их либо прессуют, либо трамбуют .Но фактура при этом .

 

Прошу прощения за "не совсем в тему", но раз сюда приплетали ГС...Почему то многим кажется кладка проще литья, и стремление уменьшить кол-во арматуры имеет место. Мне вот что вспомнилось, один строительный сезон я занимался исключительно кладкой камней, обычных, натуральных. По мне это не сложнее кирпича, положительные качества теплоёмкости сохраняются, себестоимость так же радует, а последующую отделку вообще грешно производить. Просто мысли.

 

Есть у нас автомойка, слеплена за месяц, нерусские тама, тама чего тока нет в стене, тоесть всякие остатки блоков всяких, кирпич, камень, все это уложено на половину стены сначало, потом приставлена сетка рваная старая и арматура через метр вертикальна 8мм, вверху связана горизонтально, и забросана раствором толщиной 5см, и далеша до верха довели кладку, в итоге очень прочная и очень дешовая стена, слеплена в одного, тоесть чурки не владеющие технологиями торкетирования, всё это делают давным давно.
Я размышляю просто тоже) тоесть может и заливать бетон в оплубку не самый легкодоступный способ возведения стен.
Вариант как. Плоский шифер, по нему сетку и арматуру, закидываем раствором, штукатурим, готово. утепляемс.

 

Что то меня это не удивляет. У нас так кирпичную кладку укрепляют, раньше арматуру в штробы укладывали, а теперь часто как Вы описали. Но в опалубку проще и прочней, чем мастерком или ковшом махать.