Строительство ж\б дома 6*8 - III

Шланг 35 м, почти такого же диаметра, прекрасно поливает огород, а тут не продавит? Да, 5 тыр конечно дороговато, что бы всё это провернуть, всё равно перекрытие заливать, но зато потом можно будет сэкономить на электричестве.

 

Чего модернизировали в опалубке?

На курортах что-ли строитесь

 

Не сравнивайте шланг и всю систему водопровода, и знайте что бы дома была вода надо набрать 3 атмосферы, не думаю что у вас сейчас полив идет с таким давлением, да и в потолок для охлаждения надо далекооооооо не 35 метров, а 100-150. Это личный опыт, уже пережитый, у меня насос за 13 000 едва прокачивает 50 метров, а вам оооочень надо будет дорогой насос.

 

Тем не менее думаю было бы полезно попросить спецов с этого форума дать свои рекомендации по армированию в случае малоэтажной застройки. Может и вылезет какая то усредненная истина. Уж если я со своим одноэтажником голову уже сломал - и деньги лишние выбрасывать не хочется и проблем нажить - тем более...
А может и вообще новый гуру типа Winder появится, вот это было бы здорово.

 

Полезно, но...у спецов все основано на конкретных расчетах для конкретных условий. Все остальное -общие рекомендации. Т. е. теория. А вот у Алекса (@alexxxxx,) уже дом стоит и на практике показывает эффективность конструкции. Так как то. Ну и вести расчеты просто что бы нас порадовать, бесплатно, специалисты не будут. И это правильно.
А по моей цитате- человеческий фактор присутствует. Заклад, перезаклад, нехватка опыта и т. д. А мы платим за это из своего кошелька. Нормы на которые они опираются -иногда отличаются от страны к стране, а значит не являются абсолютной истиной. (где то недавно набредал на нормы по вентиляции помещений -разброс в разы!) А раз это не истина... я предпочту опереться на реальный опыт. ИМХО.

 

По поводу хозяина темы - Алекса - согласен полностью. Также от его опыта отталкиваюсь, спасибо ему за этот опыт. И в моем случае одноэтажного дома думаю все таки что его за глаза хватит. Но вот если этажей поболе моего... и размеры дома побольше...и возможно большие длины стен без прилегающих и дающих дополнительную жесткость внутренних перегородок...

 

То гуглим " расчёт железобетонных рам".Благо даже программы есть для расчёта.Не совсем то, но близко к теме.

 

Очень странно. Такого не может быть! Может воздух где остался?

 

Чего модернизировали в опалубке?

Опалубку делал из фанеры 10-ки, обработал отработкой, усилил профильной трубой 20Х20,сверху и снизу, в которой нарезал резьбу, что бы не использовать забивные гайки-накладно всё это, и затем её, родимую обшил гидроизоляцией, из за чего получилась большая польза при снятии оной, опалубка не падает, а остается на стене, из за этого углы живые.

 

На курортах что-ли строитесь

Нет, в Темрюке, но тож тепло.

 

Не сравнивайте шланг и всю систему водопровода, и знайте что бы дома была вода надо набрать 3 атмосферы

Я даже не буду пытаться набрать 3 очка, ну пройдет прохладная водичка при мытье посуды, смытия горшка, стирки, ну и лать, мне не надо ледяной потолок.

 

А толщина стенки проф трубы 2 мм? Не срывает резьбу, какой диаметр шпильки? Жесткости проф трубы в 20х20 хватает. не ведёт её? Высота заливки какая? Сколько шпилек, пользуетесь вибро, как с точностью стен? Не понял последнюю фразу про остаётся на стене.

 

Ни разу не срывало, на шпильке- да, диаметр-8-ка, жёсткости профиля хватает, да 2-ка, не ведет, если силы свои учитывать, Высота первого этажа- 2,75, высота опалубки -50, заливки-45, опалубка упирается на шпильки, опалубка нескольких видов: 130Х50, потом пришел к 76,5Х50-так расходников, в остатке не остается, и удобнее ставить на высотах. практически.

 

Шпилек у 130-ки-6, у 76,5-4.

Точность стен, в сантиметр-полтора укладываюсь. Вибро сделал из канализационного насоса, эффективность отличная, но использовать не стал, т. к. могло повести опалубку ранее установленную, только штыкование.

 

Не понял последнюю фразу про остаётся на стене.

На следующий день, или через день, выкручиваем шпильки, дрелью, а опалубка остается на стене, и после её спокойно снимаем рУками. без помощника.