Строительство ж\б дома 6*8 - III

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Керамзит -не утеплитель (ИМХО)
Коэффициенты теплопроводности основных строительных материалов (первая цифра плотность кг/м3)
Железобетон -2500 -1,69
Керамзит- 200- 0,1
Керамзит- 800- 0,18
Керамзитобетон- 1800- 0,66
Керамзитобетон- 500- 0,14
Кирпич красный глиняный- 1800- 0,56
Кирпич, силикатный- 1800- 0,7
Минвата- 100- 0,056
Минвата- 50- 0,048
Минвата- 200- 0,07
Пенопласт- 30- 0,047
Пенополистирол- 100- 0,041
Пенополистирол экструдированый- 33- 0,031

Первая попавшаяся таблица -http:/www.dpva.info/guide/guidephysics/guidephysicsheatandtemperature/heatconductivity/heatconductivitybuildingmaterialsrevised/

 

Керамзит вполне утеплитель.
Деструкция ему точно не страшна.

 

Нуу...кирпичи тогда тоже утеплитель. Им вообще мало что страшно)
Т. е. конечно керамзит утеплитель, только очень уж низко эффективный.

 

Ну скорее он больше утеплитель, т. к. прочность при сдавливании у него разнится 0,5 - 2.0 для крупных зерен и 0,5-4,5 для мелких. Цифры взял с первого попавшегося завода.
Да и в теме про ЛКБ стены тоже никаких выдающихся несущих способностей не выявлено. Но одноэтажник по лагам конечно никуда не денется. Только поры открытые в стене - вот в чем вопрос(

 

Кирпич при определённых условиях может быть самодостаточным.
Керамзит не очень уж низко эффективный. Разница в два раза окупается долговечностью. Пенопласт можно смело принимать как 0.05.Не, ну если менять его не позднее чем раз в пятилетку, то можно и 0.028-0. 35 или на что доверия хватит.

 

? Это что за идея менять пенопласт раз в пять лет?

 

Открываю омерику в дцатый раз http://www.sovtehnostroy.ru/viewart.php?arts_id_=98

 

Блин, мне всего 2 года осталось до замены...
А может всё таки на 6 лет хватит?

 

Я смотрю это уже пошли религиозные разговоры, т. е. полное отсутствие конструктива.
Вы к УШПистам зайдите с этой "америкой"...потом поделитесь впечатлениями о визите)

 

Понятное дело что в публикациях с обоих сторон присутствует предвзятость. Но всё же есть такой момент как потеря свойств.
Полагаю что наблюдения и сравнения помогут расставить точки над ё.

 

@max68.2011, это вы такую красоту наваяли? Я не понял что за 1й вариант и 2-й вариант? Чего посчитано то, что за конструкция стен?

 

Мне вполне хватает образования. В школе и уневере я от химии был освобождён.
В школе от меня требовалось лишь посещение олимпиады.
Так что вера похоже ваша.

 

@Volkodlak, Вы о чём ?

 

Я вам легко наблюдения предоставлю: сделан на балконе "погреб", из доски 50-ки, утеплен пенопластом обычным, самым дешевым. Уже 15-ть лет. Нихрена ему не стало. Более того, до сих пор краснею перед приятелем, который спросил совета по утеплению балкона, и я наговорил ему страшилок про пенопласт. Он правильно сделал, что меня не послушал и утеплил им, уже скоро лет 8 спит на балконе объединенном с квартирой. Так что, при всем уважении, WildVlad, в сказки верите.