Строительство ж\б дома 6*8 - III

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Причина до банальности проста, ни кто не будет это считать, тем более ради экономии в 10000 рублей, съэкономленных автором вопроса (лично я не проектировщик, а исполнитель, разница между машиностроительным и строительным сопроматом существует).А в альбомах и справочниках технических решений, Ваша диллема отсутствует.

 

Судя по всему да. Только вот как это сделать пенопластом, чтоб в результате получилась монолитная пустотная плита перекрытия?

 

Лично мне нужно данным решением не добится экономии 10 тысяч, а получить ровные монолитные потолки без всякой подвесной хрени.

 

Да ни как, в каждом случае свой прикол. У себя в гараже заливал перекрытие по частям между двутавровымими балками, оказалось целесообразнее чем городить палубу под весь проём, экономика ставилась во главу.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/191052/#post-5340829

 

Идеального не бывает, лучше искать красоту в естественном

 

Во избежание подвесных потолков есть успешный опыт устройства такого перекрытия или такого.

 

Да, брутализм+минимализм.

 

А как закругляли так верх этих пенопластовых брусков? И как считали такое перекрытие ? Или не считали?
Просто без расчёта стрёмно, не сложилось бы на голову.

 

Нагретой нихромовой струной по лекалу.

Зачем же его считать каждый раз? Если есть ясное представление о том, что и как работает в перекрытии, то проще посмотреть как сделано перекрытие у тех кто делал в соответствии с расчётами и сделать не хуже. А вообще то лучше сходить в раздел про перекрытия.

 

А фотки нету?

 

Каждый раз точно не надо, но один раз нужно точно, чтоб точно знать на какие нагрузки оно рассчитано. Иначе поставленные на него мебеля вместе с собравшимися гостями могут сложится кому то на голову.
Кстати, а можно нарисовать это перекрытие в разрезе с размерами и толщинами бетона и арматуры?

 

Всё уже давно рассчитано. Я своё перекрытие делал по подобию перекрытия Шепелева из книги "Как построить сельский дом", только соответственно уменьшил количество арматуры и толщину балок, там перекрытие было на 6 метров. Пропорции примерно в геометрической прогрессии. При уменьшении пролёта в 2 раза или толщина балок или армирование уменьшаются в 4 раза, или и то и другое в 2 раза.

 

@alexxxxx, у Вас то перекрытие ребристое, с ним всё боле менее понятно, да и в теме Виндера про ребристые перекрытия всё просто и понятно разжёвано. А тут вопрос не про ребристое, а про монолитное с внутренними пустотами. Вот его то как и кто считал?

 

Ну, темы Виндера когда я заливал своё перекрытие ещё не было, мне пришлось всё самому придумывать.
А с пустотами всё очень просто, надо взять аналогичное решение и прикинуть его под себя.