Строительство ж\б дома 6*8 - III

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень признателен за такие бурные догадки, только лишнее это все..

 

Да с Вами тоже прикольно!
Вы тему про кручение затрагиваете зря, там такой пласт данных, что лучше и не трогать, тем более автомобили тут не в тему, кручение и для строит. конструкций актуально, тока в малоэтажке малоактуально, все уже придумано до нас, малоэтажных домов построены десятки миллионов, все очень типичны по типам, ничего нового не придумаешь.

 

Я со всем Вами сказанным соглашусь, потому что особых противоречий нет!
Обсуждать очень мелкие детали можно очень долго, но смысла это не имеет в малоэтажном строительстве, лишь подитожу:
1. Фундамент дома должен быть крепким, перестраховываться или делать по точному расчету - пусть каждый решает сам, мне приемлем больше первый вариант потому как бегать по расчетчикам и считать нагрузки и сечения с грунтами нет ни времени ни желания ни доверия, лучше я эти самые деньги закину в лишние бетон и арматуру! Для остального мне моей мозги хватает. Между лентой+цоколь и УШП пока больше люблю ленту+цоколь, чисто архитектурно дом выше и смотрится гармоничнее, имхо.
2. Стены дома пусть каждый выберет себе сам, бетон is best, но сложнее и дольше возиться, наемным каменьщикам влом! Самому архи-тяжко! С узбеками - и то и другое! ну редко хорошие низкооплачиваемые узбеки ходят мимо..реально! В данный момент считаю одним из самых оптимальных вариантов для кладки несущих стен 1-2 этажа - стена из пустотного керамзитоблока в полблока толщиной, с вертикальным армированием пустот блоков в углах и проемах, выполненная нормальными каменьщиками. Ряд под перекрытием - монолитный ж/б армопояс.
Мой дом построен именно так, но были проблемы с тем что очень многие каменьщики не хотели так строить даже по высоким ценам!
Либо если каменьщики не хотят париться с армированием вообще - 1-2 этажи забутовочным кирпичом толщиной в кирпич 25см!
Вышеуказанные стены понесут легко и с запасом любые перекрытия, выполняются достаточно быстро, обходятся относительно недорого.
При гарантированном наличии низкооплачиваемой раб. силы - опалубка и бетон (тяжелый, пескобетон, керамзитобетон)..
Все остальное включая дерево, каркасы, пено-газо и пр. не уважаю. Имхо.
С пеностеклом почти не сталкивался, но в теории уважаю

 

Согласен!

 

Дома не с кем поговорить ?

 

При неправильном конструктиве фундамента, лишний бетон и арматура не поможет, мааса примеров в разделе "Ремонт фундамента"

 

@Winder, здравствуйте! Не поможете ли советом по фундаменту. Вот моя переписка:
https://www.forumhouse.ru/threads/135327/page-113
Реально ли что то сделать с фундаментом, чтобы поставить на него дачный дом из ГБ?
Буду признательна за ответ.

 

@Тосяша, ссылочку неправильно дали, надо так:
нажимаете на номер Вашего сообщения,
из появившегося окошка копируете ссылку !
Или просто копируете номер сообщения через буфер, вот так: #1740 .

 

@max68.2011, Что бы я без Вас делала!

 

Будет свободное время, здесь почитайте:
Уроки по работе на форуме

 

@Winder, здравствуйте! Не поможете ли советом по фундаменту. Вот моя переписка:
https://www.forumhouse.ru/threads/135327/page-116#post-8279259
Реально ли что то сделать с фундаментом, чтобы поставить на него дачный дом из ГБ?
Буду признательна за ответ.

 

Да эт понятно, но если вместо 3-х ниток арматуры по основанию ленточного фундамента положить 4-5, а вместо высоты 0,8м сделать 1-1,2м, то хуже ведь не станет, верно? А вместо бетона М200 взять М250 тоже не будет хуже. Или если дополнительную пеперечную центральную ленту добавить к уже имеющейся, тоже не ухудшится. Я строил без проекта, сам все рассчитывал и рассчерчивал, может и затратил лишних 10% бетона, мог бы сэкономить тыщ 20 на бетоне, но потерял бы гораздо больше на проекте. Соседу проект дома обошелся 100тыр.

 

Хуже не будет но это не поможет на слабых грунтах, когда, например, неверно выбрана ширина ленты. Фудамент будет тонуть и перекашиватся вне зависимости от марки бетона, количества прутков арматуры и высоты ленты.

 

Господа, может кто развеет сомнения - залил фундамент в 2013том в июле, в этом сезоне планирую зачинать стены. Буду выкладывать в полкирпича облицовку с гибкими связями внутрь, потом на них изнутри 10см эппс, потом пойдет технология многоуважаемого alexxx - скользящая опалубка,.Планирую вот так и подыматься по 60см за раз. Т е роль опалубки с одной стороны - стенка полкирпича и 10см эппс.
Толщина заливаемой бетонной стенки будет 20 см. (знаю что хватит и 15, но я истинно русский, хочу немного перебдеть, чем недобдеть, да и теплоемкость повыше буде).

Теперь внимание вопрос - можно ли начать стены сразу от фундамента, не заливая общую плиту, а пол 1 этажа долить потом - утепленный по грунту, отопление планируется водяной ТП.
Фотку прилагаю, толщина фундамента 50см.

Или таки надо сначала плиту первого этажа заливать, а потом уже от нее стены гнать? Чем будет критичен первый вариант? Заранее спасибо за критику).

 

@Владимир7171, будет зависеть от того, что Вы будете делать в качестве пола первого этажа: перекрытие или полы по грунту.