Строительство ж\б дома 6*8 - III

Глину в основание сооружения точно сыпать не стоит. Она ж пучинистая.

 

Не забывайте: кроилово ведет к попадалову.

Любой насыпной материал в основании это проблемы.

Ну у меня пропорция где-то 1,2:1 получилась, тут еще примешивается то, что измеряют и продают в тоннах, а говорят в кубах.

 

Теоретически можно. Глина сама по себе не пучинистая, вода которая имеет свойство скапливаться в глине дает пучение, если эту проблему решить, те убрать воду из глины, то можно. Она в высохшем состоянии имеет и высокую несущую способность. Как это сделать или реализацию не видел и не слышал, может голубев объяснит.

 

Я знаю. Только, имхо, не нужно на себе ставить эксперименты - достаточно ли сухая будет глина в основании или нет, нормально будет дренаж десятки лет работать или нет и т. п. Лучше все таки для обратной засыпки, которая будет основанием строительных конструкций, использовать материалы, практически не пучинистые при любом водонасыщении.

 

@dimon_p, ну обратная засыпка не является основанием.
А основание лучше оставлять родное, материнское, не тронутое, осаженное годами, только не забыть провести мероприятия по отводу воды. ИМХО. Плодородку только снять аккуратно...
Всё будет прочнее, чем трамбовка...

 

@Volkodlak, у тебя дубль появился:
ДядяЖеня

 

А подушка? На мой взгляд важнее обеспечить равномерную усадку, те равномерно распределить песок-щебень и равномерно его утрамбовать, ну и конечно изначально горизонтально выкопать. Локальные погрешности нивелируются жесткостью фундамента. Это не относится к полам по грунту, там все грустнее.
Еще нюанс, закапывать фундамент на глубину промерзания тоже надо грамотно, обеспечивая нивелирование касательных сил пучения. Лично мне больше нравится МЗЛФ с утеплением, сам бы сделал, но не получалось.

Дык я и написал, что знать не знаю и не представляю как обеспечить гарантированно сухую глину.
Пучинистость зависит от кол-ва воды в материале, наполненный водой песок и глина одинаково вспучатся, из песка воду удалить намного проще чем из глины, поэтому если есть вероятность насыщения водой либо дренаж либо утепление. Несущая способность зависит от материала, у мокрой глины она никакая в отличие от мокрого песка.

 

Ну что это такое! Так и ник придется новый заводить)

 

Ну теоретически можно сделать тонкую стяжку по утрамбованному основанию. И замонолитить её вместе с лентой фундамента. Почти плита получится. И конкретно загидроизолировать изнутри. А-ля бассейн. И туда сыпать глину. ХЗ. Вроде осуществимо. Но вопрос с трамбовкой остается. Самоуплотнение 20 лет что ли у неё. Не знааааю. .. Читал что глину правильно промешивать, мять надо. Такой объем нереально. Тут проще битыми бу кирпичами и пр. засыпать.

 

А может грунтобетон замутить? Добавить песочку, цемента, извести. Такую штуку можно даже мотоблоком мешать на месте. И послойно мешать.

 

Поддерживаю.
Сама по себе усадка не опасна. Проблемы создаёт неравномерная усадка.

 

@Vitman777, УШП круто конечно. Не устроил низкий пол отностиельно грунта. Ну и грызуны под ребром жесткости пролазят и ппс жрут. И хрен чо с ними сделаешь

 

У меня Пеноплекс 100 Не жрут его мыши. Если грунт глина и близко вода-только УШП

 

Вот заладили, пучит, не пучит. Если дом отапливается, и присутствуют теплые полы по всему дому, как будет грунт промерзать под полами? Даже под утепленной лентой с утепленной отмосткой спорно что промерзнет.
@Голубев, согласен с толщиной засыпки. Но плиты это дорого, сами знаете. Деревянное перекр тоже не то. Ну можно конечно бу пкж

 

@Vitman777, Вода у меня -18м.
Скоро начнется эпопея с фанерой. Закуплена 18мм простая 1525x1525. Пополам распилил. Чтото не хочу полиэтиленом оборачивать- пишут что повреждается быстро. Может эмалью покрасить?