Индивидуал и содержание электросетей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вас не смущает тот момент что все ИОП является либо собственность членов СНТ, либо собственностью самого СНТ?
Я конечно понимаю что раз вы не выплатили индивидуалу его долю при выходе из состава СНТ, то продолжаете считать его собственником, но вот закон считает не так.

 

разве закон считает, что можно пользоваться бесплатно, а "содержание" переложить на карманы соседей, только потому что они не вышли из членов СНТ?
от того, что все покинут ряды СНТ, эл. линия сама аварии не ликвидирует, водопровод работать не будет, ну и т. д.

 

Закон считает что содержит собственник, так? Вы с этим вроде как даже согласны. Согласно ст. 4 п. 2 66-ФЗ все ИОП принадлежит или членам СНТ или самому СНТ. Так кто по вашему должен содержать имущество? Индивидуал?
Индивидуал заключает договор на пользование ИОП, и платит по этому договору именно за пользование. Куда СНТ денет эти деньги, пустит на ремонт, прогуляет или еще куда - индивидуала не волнует.

 

индивидуалы, себя таковыми считают, только из-за того, что написали заявления о выходе из СНТ. Только вот Договора заключать не торопятся, никак не определятся, за что и сколько платить...и все время не согласны с условиями, выдвигаемыми СНТ, но при этом продолжают пользоваться инфраструктурой СНТ.
P. S. вышел из СНТ - освобожден от уплаты членских взносов, а имущество тут при чем? (это риторический вопрос, типа, что делать? и кто виноват?)

 

это плохо. Ну если "полюбовно" договориться не удается, тогда остается суд.

 

прямое вымогательство, иммено то что вы написали причина моего суда и нулевых платежей в снт. Закон однозначно запрещает такое в отношении нечленов снт.

Это дыра в законе/структуре снт и наглость со стороны правления которая вам позволяет это делать не только с ээ. Причина выхода из снт.

 

Об этом нужно договариватся. Без наглости - все включу в членские, и без наглости садоводов буду пооьзоватся бесплатно на основании ст. 253.
Такой вопрос хорошее начало. Далее установить прайс на все что перечислено, также прайс на услуги бухгалтера например. Если кто в чем нуждается будет платить,

 

То, что ответственности за неисполнение услуг где-то там нет (как и случаев привлечения к ответственности), совершенно не означает, что эти услуги не исполняются. То, что вас постоянно обманывают, совершенно не означает, что обманывают и всех других. Не устану повторять: надо просто взглянуть в зеркало...

 

И что такое особенное Вы там узнали? Процитируйте пожалуйста с комментарием.

Просьба высказать своё мнение, а не предположение, что думает по этому поводу кто либо другой. Домыслы тут ни к чему. Да, ИОП является -" либо собственность членов СНТ, либо собственностью самого СНТ"Дальше прошу...

Вижу продолжение-спасибо. Так в том то и дело-тут пытаются доказать, что не нужно платить-ни по Договору, ни без него; ни по расчёту оплаты, ни без него. Платить за всё должен собственник и всё,в нашем случае-это члены СНТ, то есть те кто не вышел из членов. Считаете это правильным? Значит и дальше будут продолжаться крики, драки, разборки, бесконечные суды и тому подобные радости жизни. Кому то может это и в радость. Но как говорил Ник. Озеров - "Нам такой хоккей не нужен". Закон не идеален и трактовать его пытаеются каждый по своему, что ж такова жизнь

 

Вам не повезло С Правлением-добивайтесь его переизбрания. Если этого не хочет большинство членов -значит вы не правы.
И никто не говорит, что надо платить любые суммы, что выставляет Правление-естественно любая оплата требует обоснования, расчёта.

Я ещё раз повторяю- любая сумма, включённая в смету должна иметь под собой обоснование, в том числе это может быть и расчёт. Решайте эти вопросы на Общем собрании - всё в Ваших руках

 

Меня всегда интересовало...почему люди читающие одну и ту же фразу...воспринимают её по разному.
За переток СНТ не вправе требовать денег, а вот за ремонт текущий и капитальный может.
Простой пример...в одном известном мне СНТ на зиму отключают водопровод и э /э. Потому что зимой никто там не бывает и не пользуется ничем. 3 гражданина, ведущих индивидуальное хозяйство в СНТ, решили проживать в СНТ постоянно. Внимание вопрос: кто будет оплачивать потери, содержание и ремонт сетей ? Или вдруг аварию на линии ?

 

Не вижу среди участвующих в дискуссии индивидуалов тех, что не хотят платить по договору. Вот Pihto, например, информацию ищет именно о расчетах, сметах, договорах. Но каждый здесь ему свою точку зрения высказывает. И оказывается, что тот, кто должен этот предмет знать назубок (председатели) - теряется и путается между понятиями содержание и пользование. И для упрощения задачи всё называет членскими взносами. Ну иногда - целевыми. Чем запутывает и себя, и спрашивающего.
Потому встречаем в виде консультаций подобные перлы:
"...члены СНТ вообще не являются участниками гражданских отношений. Только граждане. Поэтому выражение: "собственность члена СНТ" - смысла не имеет."
А вот вы говорите: ... собственник..,в нашем случае-это члены СНТ..."
У меня нет слов после этого

 

Не вижу того, что это его интересует. Идёт высказывание о том как каждый трактует Закон.
По поводу расчётов-так там нужно только знание математики и иногда основ физики-ничего нового. Никаких высоких материй.

А это высказывание, только подтверждает то, что каждый видит только то, что ему хочется

 

О потерях ээ тем много. В ряде из них предлагается и методика расчета потерь и порядок их оплаты.
Наверное - гораздо конструктивнее будет - использовать эти подходы, (или предложить новый), нежели до бесконечности обвинять каждую из сторон в корысти и в безграмотности.
В части обвинений друг друга - все уже достигли совершенства - дальше двигаться просто некуда. Предлагаю прекратить полностью эти обвинения и говорить только по существу.
Все неконструктивные сообщения, не содержащие полезной информации (типа председателям невыгодно считать потери или все индивидуалы - рвачи и халявщики) - будут удаляться со штрафными баллами.
Ниже - привожу перечень тем, в которых обсуждаются вопросы потерь электроэнергии.

Помирите председателя, электричество и СНТ-шников

Решение ВАС: потребители услуг по электроснабжению не обязаны оплачивать потери

Очередной произвол председателя СНТ (или как правильно рассчитывать потери)

Оплата потерь при прямом договоре энергоснабжения

Помогите, огромная потеря от СНТ до подстанции

Оплата потерь в электросети членами и не членами СНО

Возврат денег от Энергосбыта за потери

Потери в электросетях СНТ для обладателей инд. договоров-платить или нет?

Потери на линии. Прошу помощи специалистов

Потери в эл. сетях - помогите разобраться

Потери холостого хода

Потери электроэнергии

Потери