Индивидуал и содержание электросетей

Скорее не выгодно.
А нелогично выделять мощности на юр. лицо (мало ли что они там делать будут), состоящее из собственников з/у (категории населения), только на основании решения ОС. Взаимоотношения у сбыта между гражданами с их хоз. быт. нуждами и юр. лицами совсем разные.

 

Электрика имеет десятое отношение к цене договора. Прямо даже размер платежей за электрику не указан ни в договоре ни в приложении.

Главное что необходимо оспорить это пункт что садовод обязан платить взнос равный членскому.
Несомотря на то что взнос по договору не является членским взносом как по названию так и по сути (по платежам которые должны быть в него включены), многие суды шалят с этим вопросом. Предлагаю отписываться по этому вопросу. Кто как этот пункт оспаривал или считает как нужно оспаривать.

 

То есть, потребитель имеет права подключить к себе другого потребителя. И это юридически законно. Так? @Любопытствующий.

А это другой вопрос...

 

Конечно, нет!
Технологически присоединять к своим сетям могут только организации, оказывающие услуги по технологическому присоединению, и услуги по передаче электрической энергии. К ним относятся сетевые организации, и организации, сетевыми не являющиеся, но, по согласованию с сетевыми организациями, выполняющие их функции в пределах ранее выданных им ТУ. П. 4 ст. 26 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Ни СНТ, ни гражданин - услуги по технологическому присоединению, и по передаче электрической энергии не оказывают.
А реализовывать (продавать) электроэнергию могут только организации... Откройте Закон, ОПФРР 442, и уясните, какие именно: чай, не в третьем Б классе. СНТ и граждане не продают. У граждан, так вообще в собственности электроэнергии нет в проектной схеме, так что и продавать нечего.

 

УК в МКД каким образом компенсирует свои расходы на содержание сети? И на каком основании выставляет дополнительные рубли к тарифу от ГП?

 

В едином платёжном документе есть строка: "Сод. и рем. жп". Привязана к площади жилого помещения, так как датируемый тариф для Москвы - 15,52 руб./кв.м. Там всё и сидит: общее освещение, лифты и т. п., вывоз ТБО, уборка территории, ремонты, и пр. А в каждой позиции - ФОТ, включая оплату труда руководства, бухгалтерии и пр. служб УК. Считайте, что это как наш членский взнос, и взнос по договору. И тоже привязанный к суммарной площади участков у гражданина. У меня за двухкомнатную квартиру - больше десятки в год. А членский в СНТ - в районе 4,0 тыр с одного участка. При этом плата отдельно - за ресурсы.

 

Я имел ввиду на основании какого документа, закона итп. УК это делает?
К сожалению СНТ не УК по многим характеристикам.
Работа СНТ и УК имеет схожее назначение, поэтому их как пример можно брать. УК представляет каждому пользователю платежку с разбиением по позициям и цифрами по ним отдельно. На основании чего? Их это обязывает делать некий документ?

 

По многим характеристикам СНТ - как ТСЖ, а участок, предоставленный СНТ - как МКД.
ТСЖ, ЖСК, УК - действуют на основании Жилищного кодекса РФ.

 

это если одна квартира в собственности, а если две и более, то 24,53 рэ. за кв. м. за каждую.
точно также и за участки, один участок получил, остальные купил. изволь платить за 2-3-4 участка целевые взносы...

 

У нас в СНТ так вопросов вообще не возникает: два участка - два всяких взноса. Три - три. И т. д. У нам, правда, участки равны по площади.

 

членских тоже?

 

Конечно. Членский взнос направлен, в основном, на оплату расходов, связанных с производством и реализацией. То есть на оплату работ, оказание услуг, связанных с содержанием и эксплуатацией инфраструктуры к участкам. Никакого отношения к членству не имеет. Один участок - одна доля инфраструктуры к нему приделана, два участка - две. И т. д. Сколько участков у гражданина - столько долей в инфраструктуре надо содержать своими деньгами.

 

а вы в курсе что это не законно? Хотя о чем это я, у вас и на ОСЧ наверное голоса по количеству участков.

 

откуда вам известно том что законно что нет. Суды по этому вопросу противоположное решают. Членский взнос от площади вообще к теме не относится.
Например мой вопрос 318 относится к теме. Если кому известно ответьте пожалуйста.

Кто устанавливает этот тариф, на основании каких конкретно законов? Спрашиваю так как содержание сетей входит в платеж и НПА на основании которых расчитывается этот платеж вероятно определяют правила для расчета платы за содержание сетей, а также ответсвенность УК.