Индивидуал и содержание электросетей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Kolia2, я вот не пойму - вы индивидуал, член или председатель?

 

Так что не катит с участками

 

Нужно тогда поправку в налоговый кодекс внести. Платить только за один участок, который в собственности, за последующие приобретённые не обязательно, при этом ссылаться на ФЗ 66 и плату по членским взносам.

 

А НК при чем?
Это раз.
А во-вторых, Наташка69 себе сама противоречит, я тут ни каким боком

 

не ищите соринку в чужом глазу...

 

Вот здОрово! Фразу выдернули из контекста - и радуетесь.
Вы привели МКД в качестве примера по расчету за содержание жил. помещений.

 

Нет, я привела МКД как пример что средства на уборку уже заложены в графу "уборка лестниц", потому что вы спросили про покупку снегоуборочника. Тем самым проведя аналогию, что в графе "уборка снега" уже заложены затраты на приобретение или аренду техники.
Видимо, вы меня не так поняли, хотя мне думается, что я понятно объяснила. Поэтому, наверное, не буду вам что-либо больше объяснять, дабы не устраивать балаган

 

НП денег хочет получить не хилых за опосредованное присоединение данного потребителя через свои сети. Не захочет НП для сетевой организации и потребителя за так перераспределить максимальной мощности 15 кВт - и никакого опосредованного присоединения не случится. И никто НП не напряжёт на это.

 

А и напрягать никого не надо - мощность выделялась для энергоснабжения граждан, в том числе заявителя. Она уже распределена изначально - как и в любом СНТ. И рассчитана исходя из количества граждан, а не станков в пользовании юридического лица. Кое-какие копейки добавлены на общее потребление - сущая мелочь.

 

Да что вы? А разве такая потеря не компенсируется тем, что индивидуал может выбирать то, что он в смете будет оплачивать? Заметьте, я не привожу идиотских примеров с общей и индивидуальной скважиной. Такие вещи очевидны. Речь идет исключительно о дополнительной графе в смете, называемой "распределение зарплаты управления по статьям сметы".

И действительно, без разницы чья башка будет снесена: индивидуальная или членская. Сидеть-то мне...
Равно как и в случае, если гнилая опора ЛЭП упадет на голову ПДшнику. Хоть убей не понимаю, почему груз председательской ответственности в денежном выражении ложится только на плечи членов СНТ?

 

в данном случае что "НП" захочет для законодательства значения не имеет. Опосредованное присоединение подтверждено МЭС, фактом заключения договора и в моем случае другими бумагами.

За так не за так это тн НП должна решать с сетевой организацией и ГП. Тем более что предмет разговора с ГП есть так как тариф для прямодоговорников на 30 коп. больше чем тариф в деревне, но это исключительно дело СНТ. Закон все четко определил в данном случае. Не можете решить значит ликвидируйтесь, в таком случае собственники организуються и передадут сети и проблемы сойдут на нет.

 

Не надо проповедовать на серьёзном форуме всякий вздор (допустимое выражение). Откройте АРБП, и убедитесь, что максимальная мощность разрешена юридическому лицу, и именно юридическое лицо технологически присоединено к сетям сетевой организации. Изначально мощность распределена лишь в Вашем воображении. В природе не существует ни одного документа о распределении мощности между гражданами.
Сетевая организация будет согласовывать что угодно с третьими лицами, но до точки поставки НП. И предоставит полную возможность владельцу участка согласовывать присоединение с НП.

 

Изначально она определяется техническим заданием (ТЗ) на проектирование сети. Иначе откуда она берётся, с потолка? И при необходимости СО без проблем "раскрутит" это в обратном направлении. Если прижмут, то и документ предоставит, как это случилось с нами после возбуждения дела в УФАС. Разрешённая мощность в этом документе названа "равнораспределённой" - иного и быть не могло, поскольку именно это принцип был заложен при проектировании. Вы ведь любите проекты, не так ли?

 

Я-то здесь при чём? НП ему ничего не подпишет, он сам сказал. Так что не надо уповать на СО.

 

А что ЕМУ НП подписать должно? Согласование с третьими лицами - обязанность СО.