Индивидуал и содержание электросетей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потребовать у сетевой компании прекратить оформление опосредованных технологических присоединений ЭПУ садовых участков граждан к своим сетям без предоставления ими соглашения о перераспределении мощности, и без предоставления соглашения о технологическом присоединении между СНТ и гражданином (п.40 Правил технологического присоединения). У нас ЮЭС МОЭСК уже уразумел, что без перераспределения мощности, а это прерогатива собрания, и без определения точки поставки, и плательщика за потери, - договор на ТП с гражданином не заключать. Предупредить энергосбыт, что будете по суду признавать все их прямые договоры недействительными по причине отсутствия технологического присоединения. Нет перераспределённой мощности в пользу гражданина от СНТ - нет технологического присоединения, нет и договора энергоснабжения. СНТ "Шарапова Охота" признало по суду три договора, заключённых за его спиной с Мосэнергосбытом, недействительными. Мосэнергосбыт их расторг. СНТ готовится взыскивать потери, которые данные граждане не оплачивали, хотя на основании п. 40 - обязаны это делать, и юристы МОЭСК это подтвердили при обсуждении. И ещё много чего будет взыскивать по суду.
Перераспределяется максимальная мощность. Без коэффициентов. То есть из 100 кВт при ста участках гражданину больше 0,5 кВт перераспределить невозможно: есть ещё общие нужды. Если перераспределять по 5,0 кВт, как желает ныне Елена007, максимальной мощности хватит на 20 человек. Остальные будут лапу сосать без электроснабжения.

 

Не надо предлагать всякий вздор (разрешённое выражение). СНТ на основании ежемесячных показаний прибора учёта по ПД вычисляет для него потери, и выставляет к оплате прямодоговорнику. Ежемесячно.

 

А мотивирует ЧЕМ?
ФСТ разрешает такие "игрища" с тарифами?

 

Какие игрища с тарифом? Тариф - установленный. Просто оплачивается больше электроэнергии за счёт потерь, чем потреблено приёмниками участка. Всё абсолютно законно.

 

Вот тебе и раз:
АРБП и ЭО у Сбыта разве до ЭПУ собссника СНТ?
Тогда о чем мы тут беседуем?
Вот вы и доказали что ТП- надлежащее у ПД и всех членов СНТ!
Пирожок вам.

 

Такие!

 

Вот тут вам ответили:

 

Действительно, вычисляет потери пропорционально показаний прибора учёта по ПД...
И предъявляет обладателю ПД... no problem...
И вовсе для этого не надо преобразовывать СНТ в СО и получать какую-то фантастическую лицензию.
Мы же разумные люди.

 

часть электроэнергии, потерянной в сети, надлежит оплачивать тому, кто включил электроприёмник на своём участке. Оплачивается сумма. Оплачивается электроэнергия, потреблённая на участке, + электроэнергия, потерянная в сети при подаче электроэнергии на участок. Эта сумма умножается на тариф. И в кассу.
Никакого технологического присоединения ЭПУ участков садоводов к чьим-либо сетям в проектной схеме электроснабжения не существует, по причине их полной ненадобности. АРБП и ЭО - один единственный: между СНТ, и сетевой организацией.

 

а если я откажусь оплачивать сверх потребленного, вы что делать то будете? В суд на меня подадите за то что я отказываюсь переплачивать за непотребленную э\э?

Кстати, не подскажите где методику расчета потерь посмотреть можно?

 

Ничё себе так вы общие нужды нарезали на 50%.
Возьмите ТУ и посмотрите сколько кому мощности положено. Потом будете спорить с Еленой за передел.

Вот что вам даст перераспределение мощности я технически не пойму. Разве что СО поставит свой КТП в точке присоединения СНТ и свою линию до участка абонента потащит. Иначе потери как были, так и будут.

 

http://kordon.sferait.ru/docs/35_wYu.pdf

 

Тогда ЭТОТ вопрос к ЧЕМУ?
Если вы все знаете?

 

Офтоп...
Сбыт поставляет СНТ определённый их Договором объём.
Сбыт поставляет ПД тоже определённый объём.
С чего все решили, что из первого надо вычитать второе ?
Разные договора- раздельный расчёт .

 

Я выиграла суд с СНТ по незаконному расчету платы за э/э (увеличение к тарифу), решение имеет преюдициальный характер для моего СНТ, а потому желающие могут в момент выиграть суд с моим СНТ!
У нас СНТ 40%- к тарифу гребет !