1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Индивидуал и содержание электросетей

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем gtaiv, 05.11.13.

  1. Pihto
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    8

    Pihto

    Живу здесь

    Pihto

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    у нас делают хитрее
    оплата идет не доп. э/э, а именно потерь. Т. е. так и записывают в книжку: оплата потерь э/э ХХХ рублей. Поэтому я и интересуюсь методикой расчета потерь. Поскольку сейчас, как я понимаю, размер потерь устанавливается "крайне компетентным" решением ОС.
     
  2. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня тож самое, гляньте, чего в суд притащили, позор!:

    Потери СНТ.jpg
     
  3. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Ну Вы же знаете докуда он поставляет. Это написано в АРБП. А дальше, часть поставленного объема куда- то исчезает. Это как с газом на Украину...
    Даже беглый взгляд на методику порадовал... может и не так много воруют?
     
  4. alisa
    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    7.269

    alisa

    Обработка информации

    alisa

    Обработка информации

    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    7.269
    Адрес:
    Россия, Москва
    Посмотрите вот эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/219848/
     
  5. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ну да ладно ... шут с потерями, их я могу и оплатить, если их рассчитают.
    А вот с какого праздника мне пытаются впихнуть в цену договора и воровство э/э других ?
     
  6. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот из моего решения суда выдержка, нет полномочий ни у СНТ, ни у ОСЧ заниматься тарификацией э\э и потерь!
    3 (2).jpg
     
  7. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    А в чем позор-то? Никакого увеличения тарифа. Все в соответствии с законом в %% и коэффициентах и чтобы судья понял...
    То вам не так, это не эдак... Чего суд то решил? Что не может быть таких потерь? У меня вон клоун с супругой уже год как пишут во все инстанции, что НДФЛ не может быть 13%, а страховые взносы в сумме 30... Глядишь пойдут в суд и докажут, что правы...
     
  8. Pihto
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    8

    Pihto

    Живу здесь

    Pihto

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Позор в том, что не надо пытаться воровство э/э впихнуть в потери
    кража э/э это "головняк" СНТ. Ищите, проверяйте, ловите - не надо на всех распределять.

    Если судить по тем цифрам, которые представила Елена (точнее пред ее СНТ), любому здравомыслящему человеку очевидно что идет безучетное потребление э/э в садоводстве. Вместо того чтобы навести порядок правление списывает воровство на потери. Гениальный ход.
     
  9. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Ваши потери электроэнергии - это издержки СНТ, связанные с потреблением электроэнергии на Вашем участке в рамках услуги. Издержки положено оплачивать. Иначе взыщут по суду. Вы же оплачиваете в цене булки издержки, связанные с доставкой булки в магазин?
     
  10. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Ну правильно: ваш судья как слепой в женской бане, тупо перевел проценты потерь и хищений в киловаттах в увеличение тарифа в рублях. Может расскажете: в чем надо для таких судей выражать потери и хищения э\э?
    В литрах? В тоннах? Только уж давайте без игриво-дебильного: "а не надо их, эти потери, создавать"...
     
    Последнее редактирование модератором: 07.11.13
  11. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Воровство это носит красивое название: "Коммерческие потери". Потери в общем случае, - это сумма технических и коммерческих потерь. Всё равно - потери.
    Скиньтесь тысяч по восемь - и установите у себя в СНТ АС КУЭ "Матрица". Вмиг избавитесь от коммерческих потерь. И получите в дальнейшем хорошую возможность передать сети СНТ в сетевую организацию.
     
    Последнее редактирование модератором: 07.11.13
  12. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Пермь
    Не опишите поэтапно процесс наведения порядка правлением в этой сфере?
     
  13. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Решение ВАС РФ от 28.10.2013 N ВАС-10864/13

    Исполнители и потребители коммунальных услуг по электроснабжению не обязаны оплачивать потери электроэнергии в бесхозяйных сетях

    ВАС РФ признал пункт 55.1 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке,... не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу: Федеральному закону от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; Жилищному кодексу РФ; Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861; Основным положениям функционированиозничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

    Применение пункта 55.1 Методических указаний означает, что потребители, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены через бесхозяйные сети, оплачивают нормативные потери электроэнергии в составе котлового тарифа наравне с прочими потребителями и, кроме того, дополнительно оплачивают потери в бесхозяйных сетях. Тем самым стоимость услуг по передаче электроэнергии для этих потребителей увеличивается и они ставятся в дискриминационное положение по отношению к остальным.

    Возложение на потребителей электроэнергии обязанности по оплате сверхнормативных потерь, возникших в бесхозяйных сетях (что не исключается пунктом 55.1 Методических указаний), влечет для последних дополнительное бремя по оплате электроэнергии, которую они не получают. Такое правовое регулирование противоречит как нормам законодательства об электроэнергетике, так и нормам гражданского законодательства, обязывающим абонента (потребителя, покупателя) оплатить принятое им количество энергии.
     
  14. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Вот эти "коммерческие" потери доморощенных коммерсантов я уж точно не должен оплачивать.
    В данном случае, это потери конкретно юрлица и ни каким боком не касаются индивидуала.
     
  15. Pihto
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    8

    Pihto

    Живу здесь

    Pihto

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ставьте счетчики на столбы, сравнивайте показания с тем что оплачивают.
    Только не прокатит такое. т. к. за счет собственников з/у установить такое не получится, а у СНТ как всегда денег нет.