Индивидуал и содержание электросетей

А за какую сумму бьются с ПДшником? Тут озвучивали несколько рублей.

 

Так вы так и говорите. 30 косых на модернизацию, а разговор за передачу. Договор со сбытом нужно пробивать на передачу, под него и сбрасываться.

 

нет "модернизации" - нет "передачи "...
в данном случае мы (СНТ) должны "прогнуться", а не СО.

ну, не со Сбытом, а с Сетевой или с Администрацией (но эт еще более дохлый номер)

 

А общие нужды - это освещение проездов в том числе. Я бы не убирала...

 

Конечно с сетями.
А что у Администрации есть сети?

Купить билет и выйти из трамвая.
Идём в сети и договариваемся о передаче. Дальше договор о передаче с оплатой модернизации. Передачу считаем оформленной по уплате 100% на модернизацию. Если договор есть начинаем про деньги думать, если нет, то это... (обманули контролёра).

 

Когда все "в кучу", как раз и начинаются вопросы. Распишите расходы, сделайте их прозрачными и людям объясните откуда что берется и куда что девается. Тогда и большинство вопросов отпадет.

когда мне на вопрос "Почему?" отвечают "Потому что мы так хотим" у меня сразу возникает вопрос "А кто вы такие и какие у вас права, чтобы хотеть?"

 

Так основная масса споров из-за потерь, просто люди вкладывают в это слово разный смысл. У нас все просто: счетчик на уличное освещение есть, из иоп больше ничего. Мимо счетчика никто не подключен. Но, в выходные снимая показания увидела в одном ящике уличном левую розетку. Позвонила владельцам - спросила спрашивал ли у них кто разрешения на подключение (у них стоит дома контрольный счетчик) - сказали что нет, значит пытаются воровать, подозреваемый - владелец единственного участка, который начал заливать фундамент, тк у всех остальных есть свое подключение, говорят тепловую пушку подключал. Но как всегда- никто не позвонил ни мне, ни соседям. Договорились с живущими постоянно- присмотрят пока.

 

Маш, а когда таких прямодоговорников 40 и сети на баланс не берут? эти суммы на кого раскладывать мне? на оставшихся 24 человек?

 

Не надо тиражировать всякий вздор (выражение - допустимое): правоспособность СНТ позволяет ему полностью обеспечивать электроснабжение электроприёмников участков, имея тариф для населения.

 

вы так и не ответили на мой вопрос - каким образом вы заставите ПДшников оплачивать потери. На ЗАКОННЫХ основаниях

 

Роман, этот вопрос уже освещался. СНТ могло заниматься электроснабжением когда всё было общее. Когда собственность поделили и издали закон о энергетике, то СНТ выпало за борт.

 

есть - Горсвет называется

 

Так на ПДшников-то почему?

 

я на себя такую ответственность не возьму, это раз. 100% уплаты на модернизацию - процесс на пару лет. и первый затык будет с ПДшницей, несмотря даже на то, что она - долевой собственник ЛЭП, это два и три.
у Вас уж очень все гладко: идём, договариваемся...на деле всё не так..Для "договариваемся" аргументов у нас нет никаких...законных.
я уже выясняла вопрос передачи нашей линии...козырей у нас нет. Вот, если когда-нибудь СО обяжут принимать на баланс линии снтшные, тогда - да...

 

Потому что они являются сособственниками сети, пока она не передана СО, поскольку сеть строилась на целевые взносы. Потери включены в тариф только по сетям СО, а собственник сам несет расходы на содержание, а это тоже содержание.