Самодельный ТТ газогенератор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скидываю более четкий чертёж

 

Самая большая проблема - невозможность закидывать топливо в период горения. Иначе пиролизные газы выйдут в помещение.

 

никак нет,дело в том ,что газу легче и ближе вылететь в камеру дожига,чем протискиватся через столб опилок.Догружаю без проблем.Выход газов бывает только тогда,когда выгорит 4/5 обьёма бункера.Но я думаю этого не стоит допускать.Можно прозевать и процесс розжига придётся начинать заново.Котёл выходит наплную довольно,таки долго,около часа.Но всё равно я считаю,что котёл ещё очень и очень недоведён,хотя это уже более улучшен.Надо бы чтото склосником-фрсункой придумать;часто бывают обвалы и некоторое время просто шает,пока кчка несгорит.Проблемма...

 

Это не проблема, а проблемище. Обвалы купола при выгорании не дадут котлу гореть стабильно. Решить эту проблему в данной конструкции на мой взгляд невозможно, да и конструкция котла сложная в изготовлении и эксплуатации.

 

В своём котле https://www.forumhouse.ru/threads/82428/ подобную проблему я решил изменив геометрию топливника, сделав его расширяющимся к низу, можно конусом, у меня "пирамида".

 

об этом я как-то не подумал (тем-более что реально работает). Беру свои слова обратно.
И загрузка с улицы (как в Вас) очень актуальна . Ещё поставить шнэк с улицы и бункер на пол куба и вообще красота будет.

 

Ha счёт обратного конуса я смекнул сразу,так-как в своё время работал на монтаже лесопильного завода.Ставят умники с В/Образ натранспортёры воронки и опилки там конкретно виснут,я им мол так итак,а мне в рыло диплом.Кто ты,а кто мы!Вот идейка так и осталась при мне,у меня тоже конус обратный,только я плохо рисую на компе.Конус около2х градусов.Обвалы чёрт их дери,всё равно валятся ,хоть умри.

 

Спасибо глянул фотки на депозите, всё нормально качается, привет Жаководам!
вот только всё ржавое такое почему?
инвесторов распугаешь! всё блестеть должно, тогда денег дадут.

а у меня другая идея сжигать опилки в циклоне, в воздушном смерче.


зы.
посмотрел ещё раз - понятно, из металолома сделано, газ значится, получаем, потом в холодильник его (а лучше - отопительный радиатор) а на выходе газ..пойду спать..

 

Да действительно ржавое все потому, что начал я его делать прошлой зимой, места небыло, что б спрятать от атмосферных осадков, потом снега, морозы, потом весной участок затопило, соответственно и устройство под воду ушло, потом я просто зачистил устройство металлической щеткой и вскрыл безцветным лаком, который под руку попался, что бы коррозия дальше не ела, вот цвет и получился "Арриггиннааальный"

У меня еще масса идей, только вот деньги закончились.
А на это устройство собрал весь металл, который оказался в это время дома.
Естественно, если бы это усторйство делалось для продажи или привлечения инвесторов, делалось бы все иначе, по крайней мере охладители, лючки все загрузочные(дайте денег сделаю. Это я вообщем, а не конкретному адресату)

Да именно так, лучше охлаждать газ через теплообменник подключенный в систему отопления, но это в случае использования генераторного газа для газ. плиты или отопительного гагового котла, а вот если через турбину пускать, то первичного охлаждения газа вообще не надо, только отчистка через два три циклона. И конечно же Вы правы, что самый простой вариант турбины, это турбонаддув автомобиля,правда немного переделать нужно по смазке , камеру сгорания из огнеупорной стали и еще пару мелочей.

Мне тоже не нравиться все сложное и наворочаное, как правило без особой функциональной нагрузки, а мини или микро турбина(правильная классификация), это опять таки не изобретение велосипеда, а вся Европа таким способом и отапливается и электрику получает. ДВС, это на тот случай, если у человека уже есть резервный генератор с ДВС(с перебоями в подаче эл. энергии, многие покупают). У меня нет.

Закачивать в скважины, это наверное интересно, но требует больших финансовых затрат и сложней технологически.
Я предлагаю вариант, который, как Вы правильно подметили, можно и из металолома(не в прямом смысе) сделать (сам первичный генератор) и вложиться в себестоимость(без прибыли) 500 американских рублей, ну а если весь комплекс, с когенератором, и с хим. реактором, с компрессорами, элементами подготовки сырья и катализаторов в 2500-5000 американских рублей, в этом случае с прибылью, для индивидуального пользователя, как говорится для дома, для семьи.

P.S. Не получилось качественно запустить на прошлой неделе, из-за лючков. Как я не старался, а загерметизировать не получилось. Хотелось сэкономить, сделал самые примитивные загрузочные люки. Вообщем переделывать надо.
Так, как рекомендаций на этом сайте, по моей просьбе никто не прислал, буду делать с коромыслами и одной винтовой затяжкой(в этом случае и бабули-пенсионеры обслуживать смогут).

 

ну не знаю, я всегда стараюсь чтобы даже самый примитивный образец выглядел более-менее закончено.

вот как увидят что всё на должном уровне спроектировано и выполнено - будут думать, дать ли денег..

турбину тоже изготовить надо, потратится.

есть ещё вариант - сжигать газ в свободно-поршневом газогенераторе, а с него брать выхлоп на турбину, там уже можно просто брать серийную от двигателя.

у меня тоже нету, и думал я о примитивной паровой турбине на дровах, на перегретом паре, мощностью на пару киловатт. растопил котёл - и вперёд.

газогенератор интересная штука, но у нас в стране немного другая ситуация: те кто богатые (воровство бюджета) купят импорт, а основная биомасса народу будет жить интересами ближайшей разливайки и ориентироваться на покупные готовые решения.

нельзя на лючках экономить ни на чём нельзя экономить, это счас во всех статьях пишут. гы. а на самом деле я переделок не боюсь - после них констукция совершенствуется.

это типа затяжки чугунной заслонки печки?

 

У меня друзья тоже такие скурпулезные.
Потом, я рабочие фотки разместил т.е. полуфабрикаты, а не готовое изделие, кроме того на функциональность цвет изделия не влияет.
Принимаю замечание, справедливое.

СПГГ, как транспортный вариант лучше(т.е тяжелый транспорт водный или железнодорожный), на автомобиль-сомнительно, надо еще исследовать, турбину автомобильную можно применять и при прямом сжигании в турбинной камере сгорания(цилиндрической, кольцевой и т.д.) Я говорю не о фантазиях, а о реальных изделиях, которые можно уже сегодня собирать под заказ например.
Запустить и испытать нужно конкретное изделие для начала, то которое уже собрано, и проводится так сказать доводка.

Кстати на счет паровой турбины я тоже думал, и как я уже писал раньше, еще о многом думал. Но к сожалению тугрики не дают фантазиям осуществиться. Как вариант паровой турбины, думаю показатели лучше можно получить, от амиачной или фреоновой (фреон нужно подобрать соответствующих параметров) турбины. Есть расчеты у меня некоторые.
А еще лучше, если использовать эту систему чисто для вырабатывания эл. енергии, а именно, комбинированную турбосистему -первая ступень со своим генератором это газовая, вторая, это амиачная(или фреоновая), и соответственно остаточное тепло, на обогрев(через теплоаккумулятор)-Вот такая фантазия.

Импорт не встречал, чтобы малой мощности выпускался для индивидуальных нужд или малых производств. Там все проще, там люди реальными, свободными общинами живут, поэтому покупают на группу (домов, котеджей) оборудование мощное и обслуживание развито там на высоком уровне. Словом, мне неизвесно о малых установках импортного, заводского производства-негде толстосумам покупать такие установки, у них денег достаточно, что бы таким же как они платить за газ, за бензин, за електричество.
Этот товар (если рассматривать как товар) расчитан на тех, кто не хочет зависить не от воров и бандитов которые газ, нефть, распределение электроенергии под себя подмяли, на тех, кто живет в отдалении от газовых и т.д. магистралей(фермеры, дачники, лесники, егеря, селяне... и т.д и .т.п.)
У меня лично цель, не платить всем вышеперечисленным гандонам(в смысле толстосумам), которые у меня(у всех нас) это все украли в 90х и теперь мне же(всем нам) продают.

Кстати я тоже не боюсь, но времени сколько уже ушло. То потопы, то безденежье, от силы месяц я работал чистого времени, а сколько фактически?

Тип того, скорей как на подводной лодке некоторые лючки- комингсы там, прокладки жаростойкие и все такое.

 

ладно єто проехали.

технологически турбина и камера сгорания - это довольно высокий технологический уровень. инвертором на коленке их не поваришь.
а вот заложится в тот же аргон, дефектоскопию, фрезерное оборудование.
можно. но потом вложения надо отбивать.
у меня сосед потратил 1000 евриков в 2002 году делал ветрогенератор, облэнерго просило 350 долларов за подключение, но так и не закончил.
и на свет денег не хватило.

аммиачную - жесть, не советую. а вот фреон интересней.

интересная штука. сейчас рынок под такие вещи очень велик - потому что строятся бедные люди, практически нищие, и строятся в чистом поле, потому ни газа ни электричества толком не подведёшь.

точно так же у нас покупают на посёлки товарищества трансформаторы.

ну котлы пиролизные за 60 тысч они покупают, котлы двухконтурные газовые, дизельные электростанции, ибп на 20 стоамперных аккумуляторов с инверторами, станции водоочистки.

у бедных на такое денег не будет, а богатые и так всё украли.
бедный купит на последние деньги генератор в эпицентре, и будет к нему покупать бензин.
а то и забьёт на всё, и будет каждый день заливаться водярой, и не парится.

цель благая, но тут вопрос - что важней:
потратить к примеру 5000 на независимость и ещё 5000 на оборудование, или за 20 лет потратить 3500 на все услуги которые купить у гандонов?

ну а альтернатива какая? я вот из окна наблюдаю, что большинство людей у меня во дворе ничего кроме пивного ларька знать не хочет, и целыми днями бездельничает и бухает с утра до вечера. и моё поколение, и постарше, и совсем уже старики целыми днями квасят и квасят.

не видел ни разу = на подводной лодке не был, а вот корабельные люки с барашками видел.

 

Самое интиресное так это то, что я и не собираюсь инвертором варить жаровые трубы для газовой турбины. В местах где я обитаю есть Судозавод, на котором масса всяких устройств для сварки, резки, фрезеровки. Есть малое предприятие при нем, знакомое мне, где я уже заказы делал(когда деньги были-кавитационный генератор тепла они мне собирали), поэтому, как я уже писал ранее, турбины и все примочки к ним я планирую делать при наличии достаточных средств и не на коленке.
В отношении 1000 евриков на ветряк-вполне реальная стоимость, но с учетом самой дорогостоящей части, аккумуляторов. Я считаю по розничной цене авто аккумуляторы. Опять таки, по этому поводу так же можно дискутировать. А именно, сколько тех же аккумуляторов, какие и за какие деньги выпрямители, инверторы. Какие магниты(ниодимовые), в смысле какой мощности. Из какого материала изготавливать лопости, какие они вообще должны быть(вертикальные, горизонтальные)? У меня пример тоже есть по ветрякам и не один, так люди в моих примерах нормально и в 400-500 американских рублей вкладывались.Надо прежде определиться, что нужно от этой установки-Запорожсталь энергией обеспечивать или бытовую сеть до 2,5-3 киловат.
Только непонятно, зачем Облэнерго (украденные толстосумами) при этом при всем? Вы имеете в виду как за бугром, люди подключаются своими генераторами к общей сети и потом продают туда енергию, а питаются от общей и разницу платят?
У нас это фантастика конечно, но нафиг они нужны, обл эенрго в смысле?

 

И в амиачной и во фреоновой есть как преимущества так и неостатки. Опять таки это все не делается на коленке, а это значит степень надежности требуемую, можно заложить. Вообщем это отдельная дискуссия.

Как бы, Вы подтверждаете, что ситуация в плане коммерческих интересов не безнадежная? Вопрос только в том, что бы убедить в приимуществе генераторных установок перед трансформаторами, которые купить надо, установить и за электричество платиь, и гандонам кланяться. В другом случае, купить установить, мусором топить и срать на толстосумов-два пункта выпадают и соответственно затраты тоже.

Ну нифиаа се, бедные,у которых на генератор хватает, еще и на бензин .
Какие цены на Украине на бензин? Плохо таким бедным не становится?
Если у них на водку хватает, то можно убедить и на более существенные покупки. И бедные(не алкаши конченые конечно) и не очень бедные, покупали дорогие вещи, пока кредиты выдавались. Сейчас можно самому предпринимателю организовать схему оплаты гибкую, под покупателя любого достатка(конечно алкашам бесполезно что то предлагать кроме водки и пива. Ладно вру, можно еще самогон и другой шмурдяк предложить).
Что Вы выберете, за 60000, котел пиролизный, который только отапливать может, или за те же деньги установку, которая и электричество генерировать будет и жидкое топливо(для ЖАКА)?
Вы с сетевым маркетингом никогда не сталкивались? Ну такое ж фуфло толкают. И за какие деньги? А работает система. А в данном случае, это не фуфло, да и денег не больше, чем на среднестатистические ширпотребы.

Если в такой пропорции считать, то многим и задуматься нужно будет.Для меня конечно свобода ближе. Но на самом деле пропорция совсем другая.
5000 на оборудование хоть для себя, хоть для толстосумов нужно выкладывать. А вот какие Вы еще 5000 накопали-за независимость? 3500 это что, абон плата за электроенергию, за отопление, за газ, за топливо для авто?
Ну дык, эти платежи отпадают. Кроме затрат на сбор травы с огорода, листьев опавших, пакетов и бутылок пластиковых и прочего втор сырья.
Конечно это не вариант для живущих в клетках (квартиры) по доброй воле.
Но это не все люди, живущие даже в Украине, есть и другие.

У этого большинства будущего нет, поэтому завязывайте за ними наблюдать, вы притягиваете к себе негатив наблюдая за ними. Повторюсь, это не все люди живущие и в Украине и в России, ну и в прочих странах и городах.

 

Генератор с бункером в "раздетом" виде.
Возможно рассмотреть детали перепускного трубопровода конденсата, в камеру сгорания.