Дом из газосиликатных блоков: утеплять или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

«При горении пенополистирол образует высокотоксичные вещества, такие как синильная кислота, фосгены. Достаточно одного-двух вздохов, чтобы человек погиб».

 

Хватит чушь распространять. Скорее проснитесь, вы портите воздух, задохнётесь же!

 

Почитайте про Хромую Лошадь...

 

Почитал.
Масса нарушений. Главные из которых - вообще нет проекта, нет госэкспертизы. Пенополистирол упоминается в качестве какой-то звукоизоляции, которой он не является.
Если бы был проект, сделанный специалистами, была госэкспертиза, то там бы не было пенополистирола.
Теперь вопрос - почему бы там диваны на потолок не прибить и не облить бензином? Кто сказал, что диваны не прибивают? Вы?
А кто сказал, что пенополистирол там нужен был? Так бы все кричали, что диваны виноваты.
А вы читали выводы технической комиссии?

Почитайте

 

Я вам ничего не собираюсь доказывать, каждый решает сам для себя, я решил утеплить мин. ватой, это не дешево, но безопасно, для меня это важнее чем остальные плюсы полистирола.

 

Пытались же? Думаете кругом дураки? Читать не умеют отчёты? А теперь делаете вид, что ничего не хотели доказать. Не красиво с вашей стороны. Следите за своими речами пустыми в будущем и не будете больше так позорно смотреться. Что себе вы решили - это ваши семейные тайны, а вот врать и наговаривать некрасиво. Воздастся, Господь всё видит!

 

добрый день
углы как утепляли - какая ширина утеплителя
сбросьте фото что получилось
что такое - сверху стомикс

 

Preved123 очень даже прав про применение пенополистирола. Пару вздохов при горении и поверьте желание отпадает его куда вообще даже применять. Личный опыт, были сварочные работы попала искра, разгорается на ветру на глазах. Какие то секунды и уже очень прилично разгорелось. Всё потушили слава богу, но лёгкие чуть не вывернуло у всех. Сразу оценили все прелести мин. ваты.

 

@Italynec, а может все-таки дело не в ППС, а в умельцах, которые суют его куда нужно и не нужно? Как вы например ватой полы утеплите? Или стены?

А ещё кучу высокотоксичных веществ выделяют при горении пластиковые окна, синтетические паласы, ламинаты-линолиумы, мягкая мебель, битумная черепица и многое другое. Как жить то?

 

Здесь самое главное без фанатизма. Большинство упоминает что строительство из кирпича или блоков, снижает вероятность возникновения пожаров. В отличии от деревянного строительства, более экологичного и экономичного. Исключить полностью применение ппс понятное дело не получится, но по возможности можно что то рассмотреть и другое. Сейчас читаю про паропроницаемость ппс и мин. ваты. Моё мнение мин. вата. Утеплить пол, можно почему нет. Керамзит сейчас везде в продаже есть, это как вариант. Стены под сайдинг, выставляйте сразу маяки из расчёта размеров утеплителя. Под облицовку кирпич, может оно вообще и нет необходимости, все делают по разному, кто в один пеноблок, а кто и в два. Но это только моё мнение.

 

Я написал тоже самое, любой материал надо применять с умом и исходя из экономической целесообразности. Я например слабо представляю утепление полов по грунту керамзитом и не вижу никаких проблем при утеплении их (полов по грунту) пенополистиролом. А все разговоры об экологичности в наше время вообще считаю бредом. Чем деревянный дом, пропитанный антисептиками, огнезащитами, покрытый тонировками и лаками экологичней блоков, кирпича или сип. А если оставить его в натуральном виде, то через год-другой он будет выглядеть как сарай, не говоря уже о всякой живности.

 

Во-первых - керамзит оч. разный по характеристикам, и производители керамзита - не всегда заявленных характеристик придерживаются. Продавцы, 99 из 100 - те вообще, не ведают что продаю ... Так что, во-вторых, надо знать о каком керамзите говорим.
Так получилось, в личном доме полы по грунту утеплены комбинировано - часть помещений, керамзитом (300 мм), часть - ЭППС (100 мм). Различий не замечаю. На керамзите - в доме, ноги не мерзнут , на 200 мм уличной отмостке - снег зимой не тает, подпол не промерзает.

Построенные нами дома, с полами по грунту, в зависимости от личных предпочтений владельцев или проектных требований - утеплены либо керамзитом, либо ЭППС. Похожая ситуация с утеплением отмосток. Никаких проблем с утеплением керамзитом нет, при соблюдении технологии укладки, проектных параметров.

 

Различие сразу бросающееся в глаза это итоговая толщина пирога. Для кого-то это важно. Потом я же не утверждаю что керамзитом нельзя утеплять, просто написал что слабо представляю данную технологию в отличии от скажем более традиционных полов по грунту с эппс.

 

По-хорошему, на пол желательно от 150 мм ЭППС.
Керамзита М300-350 фр. 10-20 по ГОСТ 32497-2013 - с запасом, достаточно 300 мм.
Разница не только в толщине, в цене - прим 250 руб. Х 1 м2.+ в том что ЭППС, в отличии от керамзита, считается эффективным утеплителем - традиционным у нас ЭППС стал относительно не давно. Оба утеплителя имеют свои +\-, и достойно справляются с поставленными задачами. Жить в доме с "химией" в полу или обожженной глиной - решать приходится индивидуально.

 

А почему нет смысла? Теплопотери через стены составляют от 20 до 45% общих теплопотерь дома. А кладочные швы составляют только 10-20% от объема стен. Вы посмотрите в интернете фотографии домов, снятых через тепловизор и увидите, что тепло в первую очередь утекает через окна и крышу.