Арболит- один из оптимальных материалов для малоэтажного строительства

Нет, таких попыток нет и не будет.
Арболит - это самонесущие стены для домов до 3х этажей. Дурисол - это система, в основе которой лежит вертикальное армирование колоннами стен, т.е. арматура и бетон. так можно и 5 этажей построить. Использование в таком материале как арболит вкладышей из ЭППС или ПСБ мне не нравиться по целому ряду причин.

Единственное, о чем я думаю, и как только чуть-чуть освободимся от заказов, это будем пробовать делать блоки в формы с вертикальными боковыми пазами, чтобы при кладке в ряд, соседние блоки можно было задвигать паз в паз. В этом случае будут ликвидированы мостики холода на вертикальных швах.То же самое можно было бы сделать и на горизонтальных поверхностях, но есть определенные трудности чисто технического характера. Щепа ведет себя не так, как жидкий раствор пено или керамзитобетона, поэтому есть определенные трудности с решением этой задачи. Но я буду стараться ее решить, чтобы при кладке все блоки имели пазы, как вертикальные, так и горизонтальные, а нижние ряды будут с одной стороны плоские, а с другой с пазом. Насколько это будет практично и удобно при кладке сказать трудно. Но пока не попробуешь - не узнаешь.

Что касается соломы - это не вариант. Легче сделать арболит или глинобитный дом. Зачем так изголяться.Чем больше составляющих с разными свойствами в блоке, тем больше проблем. Точка росы не рассчитывается только на однородные конструкции, а для дурисола ее надо рассчитывать, причем не для показателей по теплу, а для показателей по влагопереносу. В однородном по консистенции блокае арболита влага нигде не задерживается ни на каком этапе. А в дурисоле постоянные преграды в виде непроницаемого ЭППС или железобетонноой колоны. Дурисол намного дороже арболита, и это связано с целым рядом технологических вещей при производстве дурисола, в частности в использовании другого оборудования, которое намного дороже, чем необходимое для арболита. Арболит вобще можно произвести без оборудования, а дурисол нет.

 

Проблема в том, что ничего уменьшать нельзя - это во-первых.Короткая щепа не дает хорошего армирующего эффекта. А во-вторых применить вибропрессование для производства арболита тоже нельзя. Станок под арболит имеет ударно-встряхивательный принцип и после вот таких ударов встрясок блок подпрессовывается сверху. Поэтому в моих идеях по пазам очень важным будут размеры пазов, я думаю они будут очень широкими и совсем неглубоким, максимум 3 см., а в реале наверное 2 см. Иначе будет сложно щепу утрамбовать, она в простом то блоке с проблемами утрамбовывается, а тут еще и пазы. На эти эксперименты надо время, я уверен, что как только дойдет до дела, появится огромное количество нюансов, которое я сейчас невижу.

Что касается увеличения теплопроводности, то мысль не понял. Из-за чего это она должна увеличиться? В любом месте стены, есть ли там пазы или нет, толщина будет одинаковая. так за счет чего тогда увеличиться теплопроводность стены?

 

Никто не мешает, это верно. Как только до экспериментов дело дойдет, сразу станет видно, в какую сторону надо двигаться.