Арболит- один из оптимальных материалов для малоэтажного строительства

То, что предлогают вашему товарищу очень смахивает на ЭЛСТАР. Поищите в интернете. Но я уже как-то писал здесь на форуме по поводу этой технологии.
Просто скопировал текст своего же сообщения

"Что касается ЭЛСТАР. Вот некоторые выписки с сайтов:
Суть технологии производства ЭЛСТАРа и возведения из него жилья заключается в следующем:

Из отходов древесины получается методом измельчения древесная дробленка, которая после непродолжительной замочки в воде и обработки озонатором подается в растворосмеситель, где перемешивается с вяжущим материалом. После перемешивания смесь поступает в межопалубочное пространство, где формируется геометрия возводимого объекта. Опалубка, выполненная из листов высококачественной нержавеющей стали, является одновременно электродами, куда из автономного источника энергии подается особо сформированный электрический ток. Через 40-50 минут ток выключается, и фрагмент объекта достигает высокой прочности. Опалубка снимается и переставляется дальше. Так возводится любой объект.

Предлагаемая технология позволяет использовать практически любые древесные отходы и любые однолетние и многолетние растения. Но особенно прельщает камыш - волокна этого растения имеют прочность на растяжение выше, чем у дерева. И сырья этого сколько хочешь - им можно обеспечить всю среднюю полосу России, в которой маловато леса.

По поводу выше написанного про Элстар появилось очень много вопросов, вот лишь некоторые из них:
1) камыш в производстве арболита не используется, судя по всему по каким то причинам ( видимо есть свойства, непозволяющие его использование в такой технологии). Чем обусловлено его использование в технологии ЭЛСТАР непонятно.
2) необходимо использовать электрический ток. так как опалубка железная( токопроводящая), смесь влажная и т.д. - есть риск нарваться на электриеский удар.
3) написано, что дробленка обрабатывается озонатором. Слово красивое, но каким образом этот озонатор влияет на снижение сахара в древесине (чтобы дерево не гнило) совершенно непонятно.

И т.д. Этот список можно продолжить, но наверное не стоит. Вывод один: по технологии Элстар очень мало информации Все , что связано с твердением материала на основе цемента за полчаса вызывает огромные сомнения, но я не физик, поэтому утверждать по этому вопросу ничего не берусь. Ставить оплубку всегда сложнее, чем просто класть блоки.Отсутствие химических добавок ( ведь это ЭКОЛОГИЧНЫЙ материал, наводит на мысль, что резе некоторое время деревянная составляющая этой технологии либо начнет гнить, либо ее съедят жучки Прикалываться можно много, но сказать что-то реальное очень сложно. слишком мало информации.

Добавлено через 16 минут


Сообщение от Genja
Номер патента:2148053 "СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛЕГКИХ БЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ С ОРГАНИЧЕСКИМ НАПОЛНИТЕЛЕМ"


Данный патент вообще не имеет никакого отношения к технологии Элстар. В данном патенте в качестве примеров приведены несколько технологий и материалов, в которых присутствуют органические заполнители: арболит, дюризол, элстар.

А по поводу Элстар в данном патенте написано следующее (дословно из патента):
Известен способ (RU N 95110545 A1, кл. C 04 B 40/00, 27.06.1997) производства элстара, выбранный в качестве прототипа.
Способ изготовления элстара заключается в следующем.
Так же как и при производстве арболита, производится измельчение органического наполнителя (преимущественного древесного).
Далее проводится операция замочки измельченного органического наполнителя в воде при нейтрализации смеси постоянным током, после чего удаляются излишки воды и производится смешивание увлажненного наполнителя с цементом, электролитом и водой.
После проведения смешивания проводят формовку изделия прессованием в специальной форме с электродами, а затем производится операция стабилизации путем пропускания через отформованное сырое изделие постоянного знакопеременного тока 60-100 А/м2.
Недостатками данной технологии является большой разброс параметров изготовленных изделий, таких как прочность, звукоизоляция и др., вследствие наличия в подвергаемой электростабилизации смеси растворимых веществ (сахаров и др.), выделившихся из наполнителя и препятствующих переходу цементного зерна в вяжущее.
По той же причине замедляется твердение (старение) смеси, требуется более длительный процесс выдержки изделия до конструкционной прочности, что, в конечном счете, снижает производительность способа.
Кроме того, при использовании технологии элстар возникают проблемы однозначности режимов при смене видов органических наполнителей (совсем плохо идет процесс со смолистыми органическими наполнителями), а также требуется высокомарочный портландцемент (марки не ниже М-400), что существенно удорожает готовую продукцию.
Эти же недостатки приводят и к удлинению сроков строительства зданий и сооружений, особенно при возведении их методом скользящей опалубки. "

 

Владимир, я по преженему не уверен, что вам нужен цемент М500. Зачем переплачивать? Вы у меня на сайте видели фотки дома из арболита? Там стройкой руководил квалифицированный прораб. Они раствор делали 1 цемент: 1 гашеная известь : 6 песок.
А с чего вы решили делать кладочный раствор на цементе М500? Кто-то посоветовал или как?

 

Такого быть не может. Что М400 не продают? А вы на форуме спрашивали по поводу состава кладочного раствора в других темах и где взять хороший М400? На самом деле цемент - это проблема. Качество многих цементов оставляет желать лучшего, поэтому лучше бы найти и брать цемент конкретного и проверенного производителя. Я бы посоветовал создать отдельную тему про кладочный раствор на цементе М500 и спросить там про пропорции и водоцементное соотношение. Но в принципе я огласен со Следаком по соотношению 1:4 для цемента М500. Вам главное по воде определиться и с пластификаторами, которые вы возможно и не будете использовать. Косяков с цементом море, например:

Если будет в наличии, то возьмите цемент М500 завода Себряковцемент в таких голубеньких мешках. https://www.roscement.ru/ http://www.cement.su/cement_price.shtml?gclid=CObSvLfYhJ0CFcgSzAodOglgaQ Он далеко не самый дешевый ,в розницу больше 200 руб. мешок, но у него отличное качество, мы пока не жалуемся. Может у вас рядом где продают.
И еще, по срокам годности цемента. М500 реально начинает терять свойства где-то через 4 месяца. У Сребряковцемента срок годности 2 месяца, а через 4 уже начинается снижение прочности , мы на себе опробовали, оставляя цемент на разное время и проверяя его качество.
По весу: очень много халтуры по весу.Есть 48 кг, 48,5 кг. и т.д. Поэтому важно понять где вы экономите, а где себя обманываете мнимой экономией.
И лучше не брать цемент с маркировкой ШПЦ.
Воскресенский цементный завод от вас по бетонке недалеко, там делают М400.

Сетка кладочная - если вы ее положите через 3-4 ряда, то прочность кладки увеличится значительно. Дополнительные мостики холода от сетки будут, но не критичные. Углы дома кладочной сеткой желательно армировать все, каждый ряд.

Мауэрлат нужен в любом случае. В основном для него использут брус 150х150 или 100х150. Закрепить мауэрлат гвоздями к стене будет недостаточно. Посмотрите у Slanin в теме про арболит в конце есть фотка мауэрлата и описание, сделано очень надежно. Попытки съэкономить на мауэрлате могут закончиться плачевно, т.к. он несет на себе все распорные нагрузки крыши.

Стену мансарды надо делать 30 см. Вы в этом варианте получите 100% жилое помещение. А со стенами 20 см. для жилья маловато. Зачем в таком случае мансарда? Экономия ведь очень маленькая на толщине стены?

 

Комплект оборудования для строительства монолитных стен по технологии ЭЛСТАР стоит 9 млн. 800 тыс. рублей. Если сюда добавить все необходимые процессы производства арболита, то к такой кругленькой сумме надо добавить кучу геммороя с подготовкой щепы.

И зачем оно надо за такие деньги?

P.S. Сегодня разговаривал с женщиной из Калуги, она строить новую дачку из арболита для детей собирается в Калужской области. Так вот, она сама живет в собственном арболитовом доме аж с 1971 года. Как только удасться достать фотки или еще какую инфу, сразу выставлю. Дом из арболита, которому почти 40 лет, это интересно. Человек сразу может рассказать о всех минусах, которые выявились в процессе эксплуатации.

Я бы не стал связываться монолитным арболитом на электричестве. Если человек хочет дом именно из арболита, то тут вариантов два: или попробовать сделать арболит самому (блоки или лить монолит), или купить. Челябинск и Удмуртия в принципе не так далеко от Уфы. Там есть производства. Мы вон за 1000 км. арболит возим и ничего, нормально.

 

При производстве арболита нет затрат в миллионы. Его реально произвести вообще не покупая никакое оборудование, за исключением смесителя за 50 тыс. рублей. Ну если на станок с вибропрессованием разориться, ну еще тысяч 500-700 добавится. Это ведь не несколько миллионов , верно?

Вот комплект оборудования для ЭЛСТАР:

преобразователь электроэнергии;
комплект кабелей;
дизель-генератор мощностью 100 кВт;
торкрет-машина;
нестандартное оборудование, емкости;
дезинтегратор;
грузовой автотранспорт;
виброгрохот;
опалубка-электроды;
вибраторы;
дробильная машина;
озонатор;
растворосмеситель.

Зачем все это продавать вместе непонятно. А чего из этого нет при цене 3 млн. 600 тыс. рублей тоже не ясно.

 

Согласен, скорость допустим там будет повыше. Но вот например этаж дома из арболитовых блоков размером 10х9 со всеми внутренними перегородками из арболита бригада 3 человека подняла за 8 дней. Даже если при монолите эта работа будет выполнена за 3-4 дня, то в чем прикол? Выигрыш в несколько дней при таких гигантских затратах? При этом мы с вами реально не знаем, по какой цене за 1м3 монолитного арболита по этой технологии люди готовы строить. Как только будет эта цифра, можно будет более или менее реально что-то расчитать.
2Максимов. Спросите пожалуйста у своего товарища, по какой цене за 1м3 монолитного арболита ему предлагали построить стены. И была ли разница при оплате несущих стен и внутренних перегородок. С уважением,