Простейший углеавтомат - копируем на здоровье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, я постараюсь...
Все понятно как сделать. Просто в деньги упирается. Только в деньги.
Как ожидалось год с плановым убытком закончил. Домашние два месяца денег не видели...
А кому легко?
Надо работать. А трудящийся достоин пропитания...
Надеюсь в этом году выйти в нули по итогам года...

 

Стараюсь максимально "ужать" все размеры и массу котелка. Цель - снизить затраты.
Бредовая идея состоит в следующем: настолько все ужать, чтобы получить автоматик на 7 кВт (при форсаже спокойно десять киловат). И чтобы отпускная цена, если таковой будет торговаться - была не больше самого дешевого Будероса. Чтобы обычный домовладелец мог купить...
такая вот идея фикс...

 

Хотелось бы посоветоваться.
Вопрос такого рода.
Изначала задуман актуатор для управления горением.
Соответственно возникают требования к высоте, точнее тяги в трубе.
В этом может быть загвоздка.
Вторая - уже подводный камень. Придется самовару работать в старт-стопе. То есть большей частью в стопе. соответственно будет паразитное тление, падение кпд.
Соответственно еще подводный камень. при тлении будет смолообразование. Боюсь как бы уголь не стал подвисать.
Ставить на такую кроху еще ворошилку - на мой взгляд техническая глупость.
Может быть отказаться от этих сложностей и поставить дымососик?
Мощность 35 ватт. Себестоимость 3 тыс. руб. Почти беззвучен. Немец.
Вроде как некое удорожание.
Но...
Если поставить шиберочек и, скажем, три фиксированых его положения - малая, средняя и большая мощность (больше угол открытия), то можно добиться работы почти без стопа... предположим час работает, чеитверть часа стоит... или там пять минут...
а можно много положений и вообще стоп будет, например, раз в два часа.
тогда гарантия приличного кпд и независания...
Отчего возникла такая бредовая мысль?
На промкотле в 150 кВт, который мы запустили в Новосибирске, бункер на 1 тонну. Уголь - разнофракционный и "безпородный" - неизвестна марка и где родился... Но котел работает совсем без стопа. В бункере нет вообще ворошилки. за сезон не было ни одного зависания...
Какие будут коллеги соображения на этот счет?

 

RR-152 ЭБМ ПАПС

 

При хорошем уплотнении паразитное тление практически равно нулю. Камень в другом. Я испытываю свой регулятор на основе простого термостата, работает отлично. Плавно открывает всё разгорается и процесс пошёл. Минус, очень малой диапазон регулирования температуры. На днях проиграл режим работы электронного регулирования, т. е. в режиме старт - стоп. Из четырёх раз два закончились потуханием котла. Начал разбираться, в погоду когда хорошая тяга котёл при резком полном открытии поддувала задувает, и он гаснет. Вывод, нужно думать о сервоприводе на воздушной заслонке, или придумывать механический термостат, который будет работать, грубо говоря от 30 до 100 градусов. Не как в инструкции к заводскому написано, а именно работать.

 

А ещё лучше в качестве безопасности, механический пусть градусов на 90 и + электронный настроенный на температуру в комнате.

 

Отличное замечание.
Неравномерность тяги без дымососа может создать проблему. Тем более что никто не будет в готовом доме ставить высокую трубу. Все будет как есть. А в избушках трубы как правило чуть выше крыши. и без всякого утепления. Могут быть проблемы...

 

Надо равняться на "нехорошее".
В простых домах живут простые люди. им надо - поставил - и забыл. Чтобы долго, тепло и не гасло.
Остальное - фиолетово. А тут еще регулировать, уплотнять... не созрел покуда народ до аккуратного подхода...

 

Инжектор и вент будут шуметь. Народ не поймет, когда на кухне жужжалка стоит. дымосос практически беззвучен. Если наладить горение - никаких особых отложений. Ну разве что пару раз в сезон мосмотреть-прочистить из любви к искусству...

 

Есть немецкая "таблетка" - аварийный разрыватель цепи. при достижении 95 градусов воды в котле - разрывает цепь дымососа. И все устаканивается мало-помалу... Цена вопроса - 230 рублей.
А вот если сгорит актуатор или его заклинит при открытой заслонке - могут быть неприятности...

 

Так каково же будет резюме по дымососу? Ставить или не ставить?
Или прежним курсом на естесственную тягу идти?

 

Согласно поставленной задаче, однозначно надо делать без дымососа. Менталитет народа на трубу выработан веками и не вызывает отторжения

 

https://www.forumhouse.ru/threads/242574/

 

@SMOLL1,
Вы правы. Это самый оптимальный вариант.
Есть проработка не для штыба на базе известного вам решения. Через 2 модели будет реализовываться именно оно. Причем этой весной.
Проект готов.

 

Владимир Генадьевич, а как колосник расположен? Чет я на принципиалке не увидел его.