1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,10оценок: 10

Простейший углеавтомат - копируем на здоровье

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем kholmoff, 10.11.13.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Что-то не вижу компенсаторов напора в перегородочке.
    Или мне кажется, что их нет.
     
  2. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Где конкретно, Юрий Петрович?
    А, понял - на снимке слева не видно вам... Так там нестержневая разгрузка. А на подкладные скобы... поэтому и не видно...
     
    Последнее редактирование: 16.02.14
  3. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Понял, благодарю.
     
  4. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Отличный вопрос, там не гравитационная сила. Гравитационная сила есть всего лишь одна из сил противодействия силе воздействия привода.
    Сила воздействия привода - точнее ее вектор, перпендикулярен плоскости колосника. Соответственно этот вектор можно разложить на горизонтальный и вертикальный. Соответственно горизонтальный есть полезная работа. а вертикальный есть на первый взгляд неполезная работа против сил гравитации. Однако побочный эффект работы вертикальной составляющей есть шевеление слоя, что способствует разрушению сил спекания и является силой контрзависания угля, если так можно выразится...
     
  5. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    Горизонтальный практически весь бункер съест и останется только вертикальный;).
     

    Вложения:

    • 3454.PNG
  6. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    Три хода для газов на 12 квт,
    по моему будет Тух=Тобр.
    или картинка SMOLL1 из другой оперы?
    :faq:
     
  7. Сергей240
    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    1.616
    Благодарности:
    542

    Сергей240

    Пылающий Штыб

    Сергей240

    Пылающий Штыб

    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    1.616
    Благодарности:
    542
    Адрес:
    Краснокаменск
    Надо просто без фанатизма чистить теплообменник- и все будет в порядке.
     
  8. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Я преимущественно работаю методом физического моделирования. Мне не нужно ничего учитывать. Ибо имею реальную картину.
     
  9. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Картинка приведена для наглядности. Там будет другой конструктив. Картинка с котла 22 кВт...
     
  10. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    Думаю в котле 10-12 кВт, прямой ход нужен, тем более в бюджетном варианте, сделать повыше, если расчет заставит и все..;)
     
  11. Medved79
    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    66

    Medved79

    Живу здесь

    Medved79

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    село Темрюк
    Вопрос автору темы, ну и тем кто в Теме :). Так ли необходимо делать водоохлаждаемой зону топки, под бункером? Ведь без воды с шамотной топкой сжигание полнее, и температура выше в очаге .
     
  12. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    Это к Сергею, он испытывал такие котелки,
    я тоже за отсутствие воды в бункере, но...
    с каменным углем забыть
    лучистая светит в конце горения от кокса огого...
    нужно мерять, например, что за шамотом 30 мм толщиной, возможно выше 400 стенка металла будет греться, а это уже окалина, и т. д и т. п.
    Потом сухостой (в качестве резерва), может начать изрядно газить...
    Хотя вон Америкосы, делают теплогенераторы, низ прикрывают шамотом 30кой и все.
    может и рискнет кто,
    да отчитается..;)
    :hello:
     
    Последнее редактирование: 17.02.14
  13. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    Да, так и есть, я где-то выкладывал темп графики за шамотом, могу повторить, когда дома буду...
    Сгоранее полнее от плавного разложения топлива при повышенной темп
     
  14. Medved79
    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    66

    Medved79

    Живу здесь

    Medved79

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    село Темрюк
    Шамот можно изолировать от корпуса металлического тем же экороком, или еще чем что не горит. Просто в такой компановке, мы достигаем блочности системы. Да и теплообменник легче сделать, чем котел .
     
  15. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    Шамот по всей высоте шахты?
    Если нет, как выступающие части прикрывать, или делать шахту заведомо шире.
    транспортные моменты, шамот отдельно в коробке?
     
Статус темы:
Закрыта.