Простейший углеавтомат - копируем на здоровье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Михаил Юрьевич, я говорю не о пирометрической температуре факела. Надо сказать точнее наверное. О температуре газов непосредственно в зоне горения.

 

Согласен.
А для простого, маленького человека - потенциального владельца простейшего наличие даже не очень сложной электроники будет ..отпугивать...
для человека от сохи все должно быть понятно и просто.
Максимум на что он может смело пойти - типа шаговых уставок. "Прохладно". "Тепло". "Жарко"...
И тут деваться некуда. Надо идти навстречу простому человеку.

 

Тогда не имеет значения, где измерять. Перед теплообменником или после. После проще. Градусы меньше со всеми вытекающими.

 

Не буду дискутировать ибо цели обозначить местоположение истины в данном контексте не имею...
Будем считать что ваше мнение принято к сведению...

 

Привет, Михаил!
Насчет самолетов я именно это и сказал, а ты пояснил механизм явления.
Но мы в теме Холмова с его "простейшим углеавтоматом".
Владимир Геннадьевич, Вы на связи? Я тут Вас обсуждать собрался. Подключайтесь!
Я о чем... Вы ратуете за классические (созданные в эпоху механики) решения. А в сущности, современная электроника сейчас очень дешева, она мало скажется на цене котла, но существенно улучшает потребительские свойства и ТТХ котла.

 

Странно. В наш век электроника на порядки превосходит по надежности любые механические и подобные "решатели". Все пользуются весьма сложной электроникой, типа компьютеры, сотовые телефоны, навороченные и не навороченные телевизоры и т. д, и не испытывают особых проблем. Контроллер котла гораздо проще любого из перечисленных устройств.

 

Стоимость полноценного контроллера составляет всего 2-5% стоимости котла, но дает многое.
Впрочем, Вы правы, ну их, эти самолеты. Вмешиваться не буду.

 

Стоимость действительно невысока. Но на разработку и доводку до ума требуются значительные усилия.

 

Нам это знакомо. Но это проблема производителя. Программный код, будучи созданным, дальше стоит мало, потому в каждом серийном изделии можно заложить, скажем, 1/100 или 1/500 стоимости этой разработки. Просто, чтобы она окупилась в разумные сроки.

 

Возможности у всех разные. Поэтому я и сообщаю, что за кажущейся простотой граблей- шуровки скрывается электронный контроллер. Явно я не буду публиковать логику работы и кое- что еще. Этот путь не для простейшего автомата, тем более с копированием. А вот такие грабли вполне бы дополнили какой- нибудь шахтник длинного горения. Опять все упрется в конкретный уголь. Насколько зольный, порода, плавление шлака и др. Не знаю. Наверное контроллер проще. На мой взгляд.

 

Согласен.
Но для простого человека это ребус...

 

Совершенно легко разбираются люди значительного возраста и женский пол не пасует. Их вовсе не смущает наличие электроники, тем более написано по русски, настроек немного и все достаточно просты после понимания чего и как.

 

Данное все идет под названием - ноу-хау и адаптивный алгоритм. И имхо горелка с контроллером с кучей датчиков - от лямбда до расходомера и такой экзотикой как измеритель усилия шуровалки может сама, без подстроек подрегулировать под новый уголь.

И в меню все будет просто до безобразия. Один пункт установки температуры дома

Но такое поднят сможет редкий производитель, так как тут нужно одних опытов на лет 5. Потому исторически в германских и шведских горелках и меню простое и работает всегда. В наших - от Польских и дальше на восток, в меню куча настроек по времени подачи, паузе и тд. И это в довольно простой горелке на пеллетах.

 

Вполне может произойти возгорание... Уголь закрыт в одной коробочке рядом с пламинем - Это уже не безопасно!

 

Вам нужен Простейший УглеАвтомат Котел - Вот Пожалуйста 99,9% Рабочая модель... Что не понятно спрашивайте...