Простейший углеавтомат - копируем на здоровье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мало понятно, почему простейший? Такими "простешими" вся Польша увалена. И у нас немало уже.

 

Ну раз эта мало понятная схема котла... то я уже не знаю как более понятней показать!

 

Так Шунин имел в виду, что ваш конструктив далеко не "простейший"

 

Ну расскажите по детально что там не простое...?
Самое главное мой конструктив на 100% Пожаробезопасный! - А это никогда не повредит!

 

100% ничего не бывает. Плунжер заклинило по какой- то причине. И на те "фойер!"
Без электроники эта схема работает плохо. Нужно решать, когда подавать топливо, когда принимать различные решения, когда шевелить моторами и как. Поэтому и применяют её. Основная мысль- огромная гибкость. Не понравилось так, тут же переделали по другому. При этом железки остаются те же самые. А схема ничем не отличается от поршневых горелок.

 

Два поршня, дверца загрузки находящаяся в топке+автоматика рулящяя всем этим простое, да но не простейшее

 

@Mehanik020, не увидел на Ваших чертежах трехмерных конского слоя теплоизоляции камеры сгорания - пожароопасность будет от разогретых кирпичей гораздо выше, чем от не вовремя остановившегося поршня. Если собираетесь сжигать только уголь, то применение второго поршня не совсем оправдано, ибо при наличии герметичной крышки и отсутствии тяги через слой угля, в бункере уголь не запалить. Тема про простейший углеавтомат, а Вы усложнили все.

 

Шамотный кирпич отражает половину тепла, половину забирает в нагрев... не думаю что сам котел будет до красна нагреваться... Ну а на счет утепления то да можно минватой его обложить для безопасности!
Хотя..., я думаю сделать "как вариант" вторичный кожух котла из легкой стали типа Ацинковки и в эту прослойку пустить воздух с улицы, а учитывая что воздух с улицы холодный то он будет забирать тепло от нагретых стенок котла и возвращать его в топку и в теплообменник, что то типа рекуператора!
Лично ваше мнение такого варианта?

 

Как по мне, то лучше всего сделать камеру из шамота, а снаружи водоохлаждаемые стенки. На Вашем месте, раз Вы так хорошо дружите с металлом, я бы передрал польский котел на поршневой горелке типа DEFRO AKM DUO и не изобретал то, что уже давно придумано.

 

Если делать стнеку с водой по верх шамотного кирпича... то толку от огня не будет, через кирпич тепло не передастся так хорошо (Половино тепла вылитит в трубу) как на прямую... Так что спасибо за совет... но нет!, я сделаю так как задумал, так как это более опетмальный вариант!

 

Причем... если теплообменник со временем прогорит, (проржавеет) мне не нужно будет весь котел менять (делать новый), я просто сварю новый такой же теплообменник... Так что это большой +

 

Когда до этого дело дойдет, на ум уже что нибудь совсем новенькое придет и на старое смотреть желания пропадет

 

Не совсем понятна камера догрузки топлива на верхнем уровне, она у вас будет переполнятся углем чрезмерно. И выглядит это примерно так

 

Нет нет такого не будет... там просто не нарисовано там отсекатель стоит... ну я так назвал такая пластинка которая не дает угю высыпаться... она преподнимается тоько тогда когда поршень давит угоь вперед... Словами сложно обьяснить... нужно рисовать!

 

Скажите, как планируете бороться с заклиниванием крупными кусками угля, ведь наличие пластины будет препятствовать свободному сдвиганию слоя угля, надо как то разделить слой идущий на нижний уровень от слоя очередного. Как это решено в поршневиках? Или фракция предполагается быть мелкой? Вы уже делаете котел или это разработки? Ваш рисунок уже давно вами опубликован.
Сейчас только заметил, что ровно год назад.
И как вы планируете организовать подачу воздуха в зону горения?