Простейший углеавтомат - копируем на здоровье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня при высоте ящика 900 мм получается вместимость шахты около 25 литров... Для 5 кВт мне кажется маловато... Литров бы 50 - самое то было бы...

 

Ну, ладно.
Раз народ не благословляет на составной котел, буду дальше кумекать про огненный ящик...

 

Может бункер приставной сделать, как на стендовом котле? А остальное - огненный ящик?
То есть огненный ящик не параллепипедом сделать, а "сапожком"?
А на носок сапога неохлаждаемый бункер посадить?

 

Все, естественно, в еще более простом исполнении чем на стендовом котле... Может этим путем пойти?

 

Не народно...
а повыше 900 сделать, или вглубь к фронту пошире сделать
а колосник "удлинить" глухим металлом у фронта?

 

Вариант...
Аргумент "ненародно" вообще непобедимый аргумент...

 

Ну, хорошо.
Насколько я понял - огненный ящик как народный ящик трогать не следует...

 

Ну, что же, круг поисков сужается...
Самое первое, что всвязи с народным аргументом приходит в голову - то это косую стенку поставить. То есть не вертикальную. а под тупым углом к горизонтали. Тогда шахта получится клинообразно расширяемая вверх... Чуть высоты прибавить... глядишь десятка полтора литров можно будет натянуть... Что уже будет вполне приемлимым... надо рисовать и считать, однако...

 

Второе и последнее. что приходит в голову - может быть оставить огненный ящик в размере, достаточным для того, чтобы снять искомые 5 кВт мощности, а шахту увеличить за счет некоего съемного элемента - удлинителя шахты?
Тогда металлоемкость и трудоемкость останется в "народных" пределах, а рост цены аппарата за счет съемной шахты в целом будет незначительным?

 

Грубо прикинул. При номинальной мощности 5 кВт расход угля будет примерно 1,2 кг\час. То есть 29 кг в сутки.
То есть если выйти на вместимость в 30 кг вопрос по объему шахты может быть закрыт. Сутки в номинале - мечта домовладельца. (То есть это тот самый необслуживаемый интервал в лютые морозы).
По крайней мере появился маячек к которому надо продвигаться...

 

Че то вы себя совсем зажали, с маячком который вы обозначили справляется и шахтный котел. К чему тогда городить автомат? Только ради того чтобы золу шурнул механизм а не ручки человеческие.

 

Если автомат на такой мощности, то на 2 суток минимум нужно вести расчет

 

Человеческую руку никто не отменял. Идея ВГ вполне здравая. Достаточно суток, а то и 12 часов. То есть период сна и отхода от сна (бодун и другие форс-мажоры).Или отсутствия человека дома. Этого вполне достаточно. Шуровалка моторчиком опять же не оспаривается. Рука рукой, а на даконы делают, и от стеклоочистителей и лобзиком. А там глубоко не 24 ч. Вобщем не нужно обходить лежащие грабли, тем самым теряя драгоценный опыт

 

а я сразу под призму антрацита ибо ...

 

Ради того чтобы:
1. Забыть об отоплении гаража.
2. В лютые морозы не чаще раз в сутки, а в среднем раз вдвое суток обслуживать (что меня устраивает).
3. Именно ради того, чтобы золу шуровали не ручки человеческие.

Кстати, при желании просто поддерживать в помещении "дежурную" температуру в 5-7 градусов. соответственно длительность горения будет 2 и 4 суток. Куда больше? Меня устраивает.
Другое дело, если вдруг желающие будут повторить - то пожалуйста, можно подстроить параметры длительности горения под себя.
Но это будет дороже по причине роста габаритов.