Простейший углеавтомат - копируем на здоровье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем отличается от шунинской? Опять тож самое, только название "обтекаемо" изменилось.

 

Так?

 

Судя по картинке, принципиально не то. В случае какого то механизма под толшей угля это будет удалитель шлака и золы и то если постараться.

 

Ни в коем случае!
Ни к техрешениям гр. Шунина, ни к этой поделке Георгнск принцип рольганга не имеет никакого отношения.
Я как-то выкладывал, но для ясности и пресечения синдрома шуровочно-звездной болезни сейчас выложу еще раз.

 

Поскольку устройство уже обсуждалось, буду краток.
В моем случае рольганговый колосник - это последовательный набор однотипных валов, оси которых лежат в одной плоскости, которая находится под некоторым углом к горизонтали.
Валы могут быть гладкими или с зубчатыми контр-выступами. Все они связаны единй кинематической цепью и вращаются в одном и том же направлении с одной и той же угловой скоростью.
Щели между роликами образуют прозоры, через которые подается воздух на горение.
Рольганг может вращаться непрерывно (с линейной скоростью на поверхности порядка 2-2,5 см\мин). Либо периодически с более высокой скоростью.
В обоих случаях происходит перемешивание слоя топлива на рольганговом колоснике, что препятствует коксованию. И в обоих случаях сгоревшее топливо постепенно транспортируется в зольный ящик.
Вариант на иллюстрации имеет функцию дробления шлака за счет своей конфигурации.

 

Роликовый транспортер безусловно оригинальная вещь. Одно мешает рекомендовать "копировать на здоровье"- весьма сложно эти ролики изготовить и тем более предохранить их от высоких температур.

 

Че то усложняемся, сложно копировать.

 

@Амангельды,
Я привел лишь пример устройства рольгангового колосника ради пресечения звездно-шуровочной болезни.
Этот колосник будет использоваться в промкотлах и не имеет отношения к теме обсуждения.

 

@Амангельды,
Я завтра вечером нарисую, пока на словах.
Вернемся к посту 127.
Если к отрисованному на нем колоснику добавить пару роликов с выступающими через прозоры вращающимися частями - это будет достаточно для того, чтобы побудить весь слой к скольжению по колоснику и, соответственно, удалению золы и шлака...
Или вы считаете правильным вернуться к "трясучке"?
Каково ваше на сей счет мнение?

 

Ясно. Еще чтобы схема уложилась в рамки моего сознания, колосник должен выходить в так называемую камеру сгорания (топку), причем на приличное растояние.

 

Может нарисуете от руки ваше видение? На словах как-то не воспринимается...

 

Я сразу был против качалки и говорил, что надо ее немного усложнить и получите прибор который можно сделать в гараже, на коленке.
Нет с двумя не взлетит, по наклоной самотека угля идет абсолютно свежий уголь, в лучшем случае загоревшийся и ему не хватит места догореть, тогда как подхваченый уголь с глубины шахты уже готов догореть. Каша короче. Может я че то не вижу. Игрек вас спрашивал - про разгрузочную полку, перечитайте.

 

Не умею. Да и сам хотел бы что нибудь такое себе сделать. Немного разочаровался в шахтнике.(не в техническом плане), думаю уже о симбеозе шахтника с с псевдо автоматом сделать.

 

Думаю к концу недели нарисовать, отдать в работу...
Все решения понятны. Нет решения по принципу очистки и топливоподачи. То есть надо сделать выбор... И трясучку хочется - ибо проще пареной репы. И элементы рольганга не плохо бы испытать - но тут уже денег маловато...
А сроки жмут - электроотопление гаражика в копеечку влетает... Да и морозы на носу...А буржуйка не проходит - топить некому...

 

А есть доступный в быту штоковый механизм?