Миграция законов о тех. присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну от вас-то не ожидал...
У вас вон в соседней ветке свежий пример - сергей 2169. Были и другие (в т. ч. и не на вашем форуме), если честно специально искать неохота - но прежде чем ввязаться в это - вопрос я прорабатывал и увидел, что реальные примеры есть в количестве. УФАС тоже встают на сторону таких заявителей.
Знаю и в наших краях примеры таких ТП (не с форума), и даже здесь один приводил. Знаю даже живой пример отдельного ТП в ГСК, там правда связи решили.

Если не возникнет сопротивления - то он и станет законом. А пока что даже здесь почти всем пофиг.

Как в анекдоте про раздельно и с большой буквы. Не оформлены земли - тогда и разговаривать не с кем (кроме муниципалитета).

Почему это только пересекать? Насколько знаю, на ранее застроенных территориях допускается прокладка под проезжей частью. У меня в районе несколько лет назад меняли все кабели от подстанций к жилым многоэтажкам, много где они прошли именно под внутридворовыми проездами параллельно им, если возможности обойти по газонам не было. Без всяких труб и пр., обычная обкладка кирпичом. Трубы кое-где тоже применяли, но для другого (чтобы движение не перекрывать надолго).

А сфера применения ПТП заканчивается моим случаем?
Понимаете какая штука, даже сняв воров и самоуправцев, что само по себе сложно - по мановению волшебной палочки качество электроснабжения не улучшится, т. к. многие годы идиотизма и воровства для инфраструктуры даром не проходят.

 

У Сергея совсем другой случай-

Не всё тут так однозначно. Если КТП на балансе у СО, то никаких проблем с подключением у Сергея не должно было быть изначально. Скорее всего была обоюдная договорённость СНТ и СО. Первые увеличили мощность за счёт СО, вторые сняли головную боль с Договором Сергея
https://www.forumhouse.ru/threads/234314/page-2
Не было пока таких прецендентов - самому было бы интересно с такими познакомиться.

Даже если и допустить столь дорогостоящий проект, то как Вы себе представляете - на время прокладки (а время займёт достаточно много) люди будут по воздуху передвигаться?

Вот ключевая фраза и реальная по жизни.

нет конечно, считаю, только ликвидацией СНТ, как класса с передачей их муниципалитетам, благо и адреса менять не нужно будет (район- такой то, деревня такая то)

 

Случай не другой, а именно такой - его присоединили, пусть и не отдельной линией. Есть и другие, буду иметь в виду ваш интерес, когда наткнусь - скину. Да и повторюсь - мне лично одна из сетевых на сегодня не отказала, вопрос только цены, прояснится через месяц.

Угу, а первопричина такого решения - наличие у Сергея права на ТП.

В чём дороговизна? Асфальта в СНТ в 95% случаев всё равно нет, да и с ним ничего резорительного.
Если вы посмотрите на стандартизированные ставки - то заметите, что у некоторых СО КЛ выходят даже дешевле воздушных, у некоторых немного дороже. Зависит от условий прокладки, в сельской местности думаю КЛ обойдётся в среднем дешевле ВЛ, в городе заметно дороже.
Сейчас в новых коттеджных посёлках хорошего уровня у нас предпочитают закапывать кабели.

20 таджиков с лопатами и отбойными молотками утром откапывают траншею, вечером закапывают уже с кабелем. Наблюдал лично не один раз, длина траншеи порядка сотни метров в асфальте (трасса сложная, экскаватором не везде подступишься и много коммуникаций в земле). Было бы желание. Соответствующие подрядные организации прекрасно умеют всё это делать, времена когда для укладки кабеля улицы стояли перекопанными по полгода давно прошли.
В СНТ вполне себе строят водопроводы, и что-то никто не умирает из-за перекрытия дорог. Объезд всё равно почти всегда есть.

 

Привожу целиком текст поправок.

Как видите, речь о любых ЭПУ, причём независимо от того, были ли они присоединены ранее и от их вида, единственный признак - принадлежность к члену СНО и его территории.

Вы это авторам законопроекта объясните. Для меня лично такое понятие как территория СНО это дикость и абсурд. Однако же вот пожалуйте.

 

Именно другой.
КТП там принадлежало СО, а только линии в ведении СНО. Причина отказа в начале была - прокладка ВЛ по опорам СНО. Земли естественно тоже СНО.

Прокладка подземных трасс под дорогами возможна только в коллекторах или трубах.
Главная проблема - перекрытие дорог на время работ. Всё это требует больших дополнительных расходов.
Это уже из практики- проверено.
Параллельно дорог- да.
В коттеджных посёлках земля у них самих в собственности-естественно и проблем значительно меньше

Это только в теории - на практике всё далеко не так. Ну да не будем об этом.

 

Я не видел указаний на то что КТП принадлежала СО, видел только ваше предположение об этом. Да и никакой разницы здесь нет - была бы КТП за забором но в 500 метрах от участка например.

Проезд в СНТ - не дорога.

Финансовых последствий перекрытие проезда в СНТ не несёт.

Речь о финансовой и технической стороне.

Тем не менее и под полотно укладывают, если больше некуда.

Какая ж это теория, если я это лично наблюдал! Утром шёл - раскапывали, вечером шёл - уже почти закопали. И так несколько линий в одном районе.

 

Други,не ссорьтесь! Расскажу еще раз как все было-СНТ хотело за присоединение 30р.за кВт, подал заявку в СО на присоединение (в процессе оказалось что КТП на балансе СО, а ВЛ-0.4 по СНТ на бапансе СНТ).СО не хрена не делала и обещала ничего не делать. В ТУ обязанность СО была-выполнить согласование с СНТ моего подключения. Накатал жалобу в ФАС-на бездействие СО, СО сдулось на первом же заседании в ФАС, и побежало в СНТ решать вопрос. В СНТ далеко не дураки, прекрасно понимая что противостоять СО они не смогут (устно это мне говорили)-видимо выдвинули СО условия увеличения мощи КТП, что СО быстренько исполнила в обмен на письменное согласие СНТ-протянуть по столбам СНТ от КТП до участка СИП для моего подключения. В нашем СНТ я первый такой "наглый халявщик",остальное "стадо" очень опасается банды правления (но внимательно следят чем кончится в моем случае) и платят сколько скажут!Как-то так все и было.

 

Не поняла, что, по тем-же столбам дополнительный СИП кинули? В моем случае просто к сетям ДНП меня подсоединят. Никаких дополнительных проводов не будет. Это вроде бы запрещено.

 

Александр Шалыгин,
начальник ИКЦ МИЭЭ
Вопросы совместной подвески на одних опорах проводов разных напряжений отражены в главах 2.4 и 2.5 ПУЭ. В соответствии с указаниями допускается совместная подвеска проводов напряжением до 1 кВ и проводов напряжением до 20 кВ.
Совместная подвеска проводов напряжением до 1 кВ и проводов напряжением до 35 кВ документами не предусмотрена.

 

Правильно поняли-от КТП по столбам СНТ СИПом до моего участка. Запрещено или нет даже не знаю, меня это даже больше устраивает (чем к проводам СНТ)-вроде как бы и не опосредованное получается.

 

Интересно... А если договор не будет подписан на момент принятия поправок, могут отфутболить? Или договора в "производстве" до конца доведут, а новые заявки принимать не будут?

 

Понятно, тогда прошу прощения, я неверно понял обстоятельства.
Тем не менее, несмотря на то что у вас ситуация чуть попроще типично-СНТшной - с юридической точки зрения ситуация по существу та же самая. Ничем это не отличается от любого другого случая наличия сетей СО в 500 метрах как минимум. Так что пример всё равно вполне подходящий, поскольку у вас не опосредованное ТП в итоге, а просто линия СО по СНТшным опорам.

Очень знакомо. Респект вам.

Не запрещено, 0,4-ок СИПом вообще можно вешать практически сколько угодно (зазор требуется минимальный), лишь бы опоры по нагрузке выдержали.

 

Тоже интересно.
Но вообще-то хорошо бы, чтобы их не приняли.

 

В первых ТУ СО хотело меня подключить именно к ВЛ-0,4 СНТ опосредованно (правда они очень неплохие-эти сети 0.4).А кардинально меняет ситуацию-только отличная юридическая подготовленность заявителя, настойчивость и желание биться до конца с этими уродами (СО и СНТ),я потратил почти год только на изучение всяких ПП, НПА, чтение форума (дай БОГ ему всего хорошего) и т. п. 2 года теребил СО, потом ФАС. ИМХО-разогнать все эти СНТ, СНО...(до коммунизма так и не дошли, а колхозы эти остались) но в масштабах страны это практически невозможно (пока невозможно),но рано или поздно все к этому придет (я очень надеюсь)!

 

Чувствую придётся мне договор подписывать как есть пока поправки не ввели...