1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Миграция законов о тех. присоединении

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем tobias, 11.11.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    @tobias, будет неплохо, если бы отталкивались от возможного потребления при макс. мощности помноженной на дни просрочки.
    Вроде методики сбыта при безучётном потреблении.
     
  2. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    193

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Новороссийск
    Видение процедуры тех. присоединения от Минэнерго http://regulation.gov.ru/project/14757.html.
    По версии Минэнерго допуск ПУ все-таки должен осуществляться сразу после проверки выполнения ТУ. Проект устраняет досадное недоразумение, из-за которого подробности о допуске в действующей редакции изложены почему-то в п. 18 (ж) ПТП о фактическом присоединении. В этой связи также вспоминаются доводы СО об отказе в допуске ПУ из-за отсутствия напряжения на объекте.
    ЗЫ. Публичное обсуждение еще идет - можно выразить свое мнение.
     
    Последнее редактирование: 19.05.14
  3. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    193

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Новороссийск
    Минэнерго РФ активно включилось в процесс совершенствования процедуры ТП http://regulation.gov.ru/project/15107.html.
    Очередные предложения заключаются в "представлении права сетевым организациям в случае обращения заявителя в сетевую организации с несоблюдением норм, определенных в пункте 8 ПТП, перенаправлять такую заявку в надлежащую сетевую организацию."
    А может это должно быть обязанностью?
     
  4. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    193

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Новороссийск
    Еще один законопроект от Минэнерго, затрагивающий ПТП: http://regulation.gov.ru/project/12230.html
    Проект примечателен тем, что он наконец-то вводит терминологию загадочных словосочетаний с ключевыми словами "релейная защита", "автоматика" и т. п.
    Еще есть любопытный пункт 8.36 и таблица №2, которые устанавливают номинальные напряжения электрических сетей (классы напряжения). Там же сказано, что оборудование, присоединяемое к электрической сети определенного класса напряжения, должно иметь наибольшее рабочее напряжение не менее наибольшего рабочего напряжения, предусмотренного таблицей 2 для указанной электрической сети. Но почему в таблицу не вошло даже напряжение 0,4кВ - для меня загадка?
     
  5. leons4
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679

    leons4

    Живу здесь

    leons4

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    1.230
    Благодарности:
    679
    Адрес:
    Белгород
    @tobias, думается мне, что эти правила для существующих функционирующих сетей.
     
  6. JohnS19
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    13

    JohnS19

    Живу здесь

    JohnS19

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Уфа
    Любое замечание к тексту акта разработчик отклоняет с комментарием "не учитывает общепринятых принципов правоприменения". Знаем мы эти принципы: даешь больше противоречащих друг другу законов, чтобы юристы и суды не остались без работы.
    А где можно оставить свои замечания к действующим ПТП?
     
  7. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Иркутск
    Я отправлял предложения по одному из вышеприведённых законопроектов через сайт, после этого мне написал сотрудник Минэнерго и попросил изложить и обосновать подробнее.
     
  8. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    920
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @JohnS19,
    Юристы;) компании, в которой вы трудитесь;);), оставляют их конвейерным потоком в судебных разбирательствах.
    :cool:
     
  9. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    193

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    579
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Новороссийск
    На федеральный закон замахнулись: http://regulation.gov.ru/project/18761.html
    "В соответствии с положениями федерального закона "Об электроэнергетике" с 1 января 2011 года не допускается включение в состав платы за технологическое присоединение инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети, за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики. Сетевая организация осуществляет реконструкцию существующих объектов электро-сетевого хозяйства за счет собственных средств. Расходы на реконструкцию существующих объектов компенсируются путем включения таких затрат в тариф на оказание услуг по передаче электрической энергии, в следствии чего такие затраты компенсируются всеми потребителями региона. Необходимость включения мероприятий по реконструкции существующих объектов электросетевого хозяйства в инвестиционные программы сетевых организаций неизбежно влекут риски несоблюдения сетевой организацией сроков технологического присоединения.
    Предоставить заявителю право выбора осуществлять реконструкцию существующих объектов электросетевого хозяйства сетевой организации за счет собственных средств или за счет средств сетевой организации (риски - длительные сроки); Определить обязанность администрации регионов определять, что подлежит включению в плату за технологическое присоединение; Определить механизм учета затрат на реконструкцию объектов электросетевого хозяйства в плате за ТП и их исключению из инвестиционных программ сетевых организаций (для сдерживания тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии)"
     
Статус темы:
Закрыта.