Тепловой насос воздух-вода + электрокотел

Возможно.
Только зачем гонять теплоноситель по большому кругу? Контур придется замкнуть для ускорения подогрева помещения. Сразу же понадобится гидрострелка.
Да и сложность мнимая. насос - нужен, датчик нужен, гидострелка и смеситель - пассивные устройства. надежные и недорогие.
имхо конечно же

 

В схеме следующая логика для комбинированной системы отопления:
ТН (насос) гоняет носитель по котловому контуру, если есть хотя бы один запрос от термостатов на отопление. На 1 этаже и в подвале теплый пол и стандартная разводка с помощью коллекторов, а на втором этаже спальни, покрытие на полах - пробка и поэтому установлены радиаторы.

1. Температура в помещении упала ниже 22 град - включается насос и начинает отбирать теплоноситель из гидрострелки. Если на улице не очень холодно, то этого достаточно.

2. на улице похолодало и 45 градусов от ТН недостаточно. Температура падает ниже 21 град - включается электрокотел и начинает гонять уже 60..70 град по радиаторам 2 этажа.

Термосмесительный клапан в котловом контуре отключает выход из гидрострелки.
В результате отопительный контур запирается и горячий теплоноситель циркулирует только по радиаторам 2 этажа, а котловой контур работает через байпас.

3. температура поднялась, котел отключился, вода в контуре остыла, термосмесительный клапан подключает гидрострелку в котловой контур

 

Моё субъективное мнение. Может проще поставить эл котел на 2м этаже только на радиаторы + 2 простых термостата (1 меряет т воздуха 2 т воды в СО при совпадении условий включается догрев например w1207).Просто у нас сильных морозов не бывает, и есть тэны в батареи.
Прошу не ругайте сильно.

 

Конечно проще!
Только зачем тогда тепловой насос? Задача сократить затраты. Пока не очень холодно отопление с ТН должно быть в 3..4 раза дешевле чем электрокотлом.

 

Я имел в виду что догрревать воду сразу на втором этаже. ечли на первом этаже хватает тепла

 

Живу 4 года в каркасном доме 230 м2, два этажа. Отопление и горячая вода - теплонасос воздух/вода, 9 квт. Все работает без тэнов, без дополнительного подогрева ! Хочу сказать, первую очередь дом должен быть теплым и ТН будет справляться !

 

В Риге будет.
Пока Гольфстрим течет.
А если постоит недельку -30, то и пойдет весь каркасник на дрова. (Не дай Бог, конечно же.)
Это первое.
Ну а второе - отопление в холодных регионах является системой жизнеобеспечения, а не комфорта.
А все жизненно-важные системы должны быть зарезервированы. Если вдруг ТН встанет, отопление автоматически перейдет на электрокотел на время ремонта ТН.
Это мое личное мнение.
Никому не навязываю.

 

А если в холодных регионах не будет электричества ? Не дай бог конечно ! Как же поддерживать жизнеобеспечения?
Теплонасос работает без потерь до - 25 градусов, для этого у меня стоит камин с водяной рубашкой, который привязан к системе отопления и горячей воде.
Довольно быстро нагревает воду в теплоаккумуляторе 800 л, из крана кипяток. Но камином пользуюсь мало, Гольфстрим по теплым полам течет , а вот в холодных регионах он бы спасал бы хорошо !
Есть у меня знакомые, у которых стоят ТН, такие счета получаются! так отказались от насосов. А почему ? Сказали ТН г- вно! Поставили гранульный котел. А проблема то в другом ...!
А как же скандинавы живут в каркасниках и отапливаются ТН ?
Морозы у них не Гольфстримные !
Читал одну историю про каркасники:
После войны, пленных финнов отправили в Сибирь. В итоге они заселились. Построили себе дома. Местные увидев, какие получились очень теплые дома, начали тоже такие строить. Но, что-то пошло не так ! Заменяли, что-то не ставили, упрощали. В итоге через 10 лет у местных дома сгнили, а финские стоят до сих пор !

 

На электричестве всё завязано (и газовый котел в том числе), кроме печи и простого камина. Поэтому бензогенератор быть обязан, если могут быть длительные проблемы с элекричеством. Строить дом изначально хорошо утепленный - также необходимость необсуждаемая. В теме ТН эти вопросы не нужно обсуждать, поскольку в доме с большими теплопотерями о ТН вообще говорить не приходится.

Если камин задействован в качестве дополнительной системы, то это вариант конечно же, но чем он лучше гранульного котла?
Не у всех камин есть и не всем он нравится и он также должен быть запроектирован для чего-то.

Т. е. у Вас реализована какая-то схема, в которой для "вода-кипяток" используется камин. С ТН кипяток получить не выйдет и для этого используется эл. котел. Хотите сказать что дрова дешевле электричества? Или счет за дрова просто не учитывается? Дровяное отопление тоже вариант.

Возвращаясь к нашему вопросу о догревании теплоносителя на втором этаже.
С Ригой понятно, там этого не требуется
@Juixxx, А что делают скандинавы для отопления второго этажа в -30?
У них нет окон на втором этаже? Довольствуются температурой в +5? Топят камин? Выключают вентиляцию? Не строят второй этаж?
Только не говорите, что им хватает ТН. Уже при -20 у ТН (воздух - вода) COP не больше 1 и дешевле использовать электричество. Или переходить на дрова.

 

угу..от модели правда зависит..но это же мелочи.
берем 6Квт теплопотери в Воронеже:
насос 8Квт - дает при -20С - 1,67; при -25С - 1,47
насос 11Квт - дает при -20С - 1,8; при -25С - 1,64
насос 14Квт - дает при -20С - 1,87; при -25С - 1,49

а при 8Квт теплопотери в Воронеже:
насос 8Квт - дает при -20С - 1,75; при -25С - уже 1,7 а при -24С ещё 1,39
насос 11Квт - дает при -20С - 1,85; при -25С - 1,7
насос 14Квт - дает при -20С - 1,87; при -25С - 1,15

явно с данными не то что то.
вот при -17,8С от МЭ11Квт (1,47 средний КОП), для похожей модели от Зубадан - 1,84.
есть куда ещё оптимизировать.

22:41 30-Dec-2018 нагрев
23.8 -17.8 38.6 34.1 42.3 39.4 80/ 0/0%
67/0Hz 15/0 3.4 5.1 1.49 30.8 -21
0
22:39 30-Dec-2018 нагрев
23.8 -17.8 38.6 34.2 42.6 39.6 80/ 0/0%
67/0Hz 15/0 3.3 5 1.5 30.8 -21
0
22:38 30-Dec-2018 нагрев
23.8 -17.8 38.5 34.1 42.6 39.3 80/ 0/0%
67/0Hz 15/0 3.4 5 1.46 30.8 -21
0
22:37 30-Dec-2018 нагрев
23.8 -17.8 38.6 34.1 43 39.2 80/ 0/0%
67/0Hz 15/0 3.1 5.1 1.63 30.8 -21
0
22:36 30-Dec-2018 нагрев
23.8 -17.8 38.7 34.1 42.8 39.8 80/ 0/0%
76/0Hz 15/0 4.2 5.2 1.23 30.8 -21
0
22:35 30-Dec-2018 нагрев
23.8 -17.8 38.6 34.1 42.7 39.5 80/ 0/0%
67/0Hz 15/0 3.4 5.1 1.49 30.8 -21
0
22:34 30-Dec-2018 нагрев
23.8 -17.8 38.5 34.1 44.6 39.4 80/ 0/0%
67/0Hz 15/0 3.2 5 1.55 30.8 -21
0
22:33 30-Dec-2018 нагрев
23.8 -17.8 38.8 34 44.6 39.5 80/ 0/0%
67/0Hz 15/0 3.2 5.4 1.69 30.8 -21
0
22:32 30-Dec-2018 нагрев
23.8 -17.8 38.6 34 42.7 39.8 90/ 0/0%
76/0Hz 15/0 4.2 5.2 1.23 30.8 -2

 

Ребята, вы просто посчитайте. Ваш 1,91 + износ дорогостоящего оборудования и работу недорогого эл. котла у которого практически нет износа. К тому же при - 20, ТН явно не хватит и всё равно придется чем-то догревать. И воду-кипяток никак не получить с помощью одно лишь ТН.
Экономический эффект практически уравнивается.

Так какой смысл использовать ТН в крайнем режиме? А если он в этот момент "крякнет"? куда бежать при - 25 или -30? Замерзающей семье гарантии Зубадана показывать?

В моей схеме при понижении ниже -20 ТН отключается, система переходит на эл. отопление, сигнализируя об этом.
А я, при желании, иду топить дровяной котел, завязанный через БКН с системой отопления.
У нас и - 40 может стукнуть. А ниже минус 20 может стоять 2..3 месяца.

Обещания это неплохо. особенно когда они соответствуют реальности. Но на практике не всё так красиво.

 

Скажите пожалуйста. Как у вас сделано отопление первого и второго этажей? Какое утепление? Расскажите подробнее! Просто я так и не нашел простого варианта совмещения каркасника с лёгким перекрыиием, теплого пола на первом этаже и теплового насоса.