1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,71оценок: 14

Фасадные термопанели: "за" и "против"

Тема в разделе "Фасады из других материалов", создана пользователем макс1а, 11.11.13.

  1. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929
    Адрес:
    Москва
    В крупнопанельном остаётся шов 50-75 мм, в него ставляют вилатерм и промазвают герметиком, в малоэтажке шов получится 20-50мм, как спроетируете. Это если делать массовое производство. Будет интересно, заезжайте расскажу, но больше информации получите в США, там это поставлено на поток, по панелизации работают Dryvit, Senergy и другие компании.
     
  2. ais01
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    ais01

    Участник

    ais01

    Участник

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Чем больше некоторые люди хают термопанели тем очевидней становится то что они видят большую угрозу их бизнесу. Термопанели реально убивают их бизнес.
    Ведь если термопанели бесполезны то они бы и не вызывали такой гнев? Верно?
     
  3. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929
    Адрес:
    Москва
    Вижу угрозу кошельку форумчан, термопанели не бесполезны, они плохо стоят на фасаде и приводят к большим проблемам в конструктиве стен дома, к влагонакоплению.
     
  4. Vapour
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    1.440

    Vapour

    Если надо - повторим!

    Vapour

    Если надо - повторим!

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    1.440
    Адрес:
    Мытищи - Обнинск
    Неверно.
     
  5. belovn
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    154

    belovn

    Живу здесь

    belovn

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Москва
    Всё, что не "мокрый фасад" - то г-но, как всегда сказал "надежный"
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 24.02.14
  6. bez nika
    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7

    bez nika

    Участник

    bez nika

    Участник

    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Россия
  7. bez nika
    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7

    bez nika

    Участник

    bez nika

    Участник

    Регистрация:
    23.02.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Россия
    Хорошо, тогда скажите на чистоту. Термопанели имеют право на жизнь? И чего по Вашему им не хватает что бы они были нормальным продуктом?
     
  8. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929
    Адрес:
    Москва
    Нет, не имеют, проблемы от них.
     
  9. Минифант
    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    116

    Минифант

    Живу здесь

    Минифант

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Набережные Челны
    В наших реалиях рынок еще не дорос до термопанелей это касается как производителей, так и потребителей.
    1. Производитель должен менять свое мышление, от произвести и продать к произвести, продать и нести ответственность.
    2. Потребитель должен понять, что хорошее дешевым не бывает.

    На своей практике работы с термопанелями постоянно сталкиваемся с "плавающим" качеством, сначала у нового поставщика все хорошо с качеством, стоит прийти сезону или большим заказам моментально начинаются проблемы, то ППУ не внушает доверия, то "линзы" на панелях сплошь и рядом. Добавляют свои проблемы каменщики возводившие дома, на стенах то "диагональ" ушла, то "вертикаль" ушла. Проблемы с качественным крепежом, даже у ВЮРТа плавает качество.
    Но несмотря на все перечисленные и не перечисленные проблемы, рынок термопанелей считаю перспективным, и имеющим свое право на жизнь и долю на рынке, тем более в северных регионах страны, считаю альтернативы им практически нет по соотношению теплосбережение-красота-срок службы.
     
  10. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929
    Адрес:
    Москва
    Вот только не проходят они ни на одном доме :)]:aga:
    - на щелевом кирпиче, газосиликате, брусе, керамзитобетоне нельзя, влагонакопление в конструкции стены
    - на монолитный железобетон недостаточно толщины утеплителя, да и кривые стены, на подконструкцию ставить их нельзя
    Нет у них практического применения, теоретически что-то вроде, а на практике нигде нормально не установить, чтоб не наделать бед.
     
  11. макс1а
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    646

    макс1а

    Живу здесь

    макс1а

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    646
    Адрес:
    Кемерово
    Согласен с Вами, ППУ и ЭППС - понятно, что беда для дома! Но панели на основе пенопласта все-таки имеют право на жизнь! У меня вот творческая удача - научился имитировать европейский клинкер.
     

    Вложения:

    • DSC_2547.JPG
    • DSC_2546.JPG
  12. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929
    Адрес:
    Москва
    Что Вы сможете сделать на своём доме, то бригада не станет делать форумчанину и он попадёт в дурацкую ситуацию.
     
  13. макс1а
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    646

    макс1а

    Живу здесь

    макс1а

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    653
    Благодарности:
    646
    Адрес:
    Кемерово
    Нет, Уважаемый мой оппонент! Все идет к тому, что пора выходить из гаражного производства в настоящее - промышленное, но это долго и тяжело. К слову сказать, я считаю технологию "мокрый фасад" - единственной, в настоящее время, технологией проверенной. Но! Форум для того и существует, чтобы мы могли обсудить другие идеи, в том числе и термопанели!
     
  14. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.929
    Адрес:
    Москва
    Дерзайте, но другим не советую.
     
  15. Минифант
    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    116

    Минифант

    Живу здесь

    Минифант

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Набережные Челны
    Надежный, ваша упертость конечно поражает :) мокрый фасад имеет аналогичную конструкцию как и термопанели, даже способ крепления одинаковый, отличие у них только во внешней отделке. Однако при этом Вы утверждаете что мокрый фасад можно а термопанели нельзя :)
    Однако мокрый фасад приносит больше прибыли, гораздо больше прибыли для Вас, чем принесли бы их термопанели.
    Только мокрый фасад менее долговечен как и любая многослойная конструкция, все понимают что чем больше слоев тем хуже, срок службы внешнего покрытия мокрого фасада максимум 25 лет, срок службы клинкерной плитки не менее 100 лет, при этом клинкер не выцветает, не выгорает, не выхолаживается, не покрывается сеткой мелких трещин из за усталости утеплителя.
    Вы можете сколько угодно продвигать мокрый фасад, только люди тоже не идиоты, и начинают понимать что если что то слишком активно навязывают как в вашем случае это мокрый фасад, значит не все так хорошо, термопанели например никто не навязывает, люди просто работают, кто то производит, а кто то монтирует. И те кому утеплили дома термопанелями проблем не знают, потому и нет о термопанелях на этом форуме отзывов толком, как и нет вопросов и сообщения по проблемам после их монтажа. Люди просто живут. Они не грязнут в общении на интернет форумах, они просто продолжают жить, растят детей и внуков, работают, ездят отдыхать и т. д. А это самое главное. Именно этот фактор говорит что мокрый фасад и им подобные технологии с высоким коэффициентом человеческого труда со временем уйдут, и наоборот во времена кризисов такие технологии используют активнее. Чем активнее развиваются технологии, в той или иной стране, чем выше растет благосостояние населения, тем чаще люди отдают предпочтение фасадам навесным, или все чаще изначально строят дома с нормальными стенами по теплосбережению и экологичности, как это происходит в Европе и уже давно произошло например в Японии. И наоборот чем менее развита страна, чем менее развиты рынки, тем чаще используется человеческий труд.
    Мокрый фасад это как сборка автомобилей на Вазе, много ручного труда, так как он дешев, только и результат стоит дешево и недолговечен. Готовые же фасады неважно терпопанели это или панели Ничихи и т. д это как сборка например на заводах Тойоты, людей меньше, больше механизированного труда, качество продукта высокое, как и цена.
     
    Последнее редактирование: 25.02.14