Фасадные термопанели: "за" и "против"

Своиствами и отличаются
teplahata/ru сама панель из ПСБ-35С ГОСТ и нанесено покрытие типа шубы .

 

По сути одинаковая халтура.

 

Тогда, можно сказать и пластиковый сайдинг на фасаде- халтура?
Я думаю он сравним с термопанелями и по цене и по сроку эксплуатации. Да и по декоративному качеству пожалуй тоже. И мокрому фасаду), эти продукты ниразу не конкуренты.
Но свою нишу (когда нужно быстро, недорого или своими руками без наемных рабочих зашить фасад) термопанели, наверняка отвоюют.
А сейчас мы наблюдаем эволюцию этого материала- была эпоха клинкерно-полиуретановых панелей по 50$м2, потом пенопластоласточковотных), теперь вот пошли панели с полимерным покрытием. Да, кстати и автор темы, тоже участвует в процессе...) А на просторах интернета недавно стал гулять ролик, где человек клеит порцелонат, на пенопласт пеной, а потом это - на стену. А почему бы и нет? Делают же sip панели своими руками, или пенобетон допустим и все нормально.
Халтурой может являться конкретный производитель, его изделие или монтаж. Но сама идея термопанелей, примененная к месту и ко времени, на мой взгляд - здравая.

 

Сайдинг лучше и надёжнее термопанелей.
Вот вам здравая идея в действии.
https://fotki.yandex.ru/next/users/nadegniy/album/26720/view/557396?page=15
https://fotki.yandex.ru/next/users/nadegniy/album/26720/view/456468?page=40

 

Некорректное сравнение. Абсолютно разные материалы и с разными задачами. Вы это прекрасно должны понимать.
А по поводу вышеизложенного: коллизия между новаторством и традициями была всегда. Строительство - одна из самых консервативных отраслей, все новое приживается очень долго и тяжело. Так ведь и Ваш любимый "мокрый фасад", в котором Вы большой специалист - тоже был когда-то новаторской идеей. Я думаю, что и термопанели со временем займут свою нишу на рынке. Думаю, отпадет ППУ по понятным соображениям, останется ППС. Да и клинкеру на фасаде давно надо найти замену - неоправданно дорого. Вот потому и возникают идеи вроде "теплахата". @Biodom, верно подметил, что мы наблюдаем эволюцию материала.

 

На первом фото, скорее всего, пенополиуретан с бетонной плиткой. Вряд ли на клинкере возможны высолы. Это кривые руки производителя.
Также присутствует разнотон в панелях. Тут косяк скорее дизайнера. Большие площади, даже просто покрасить без разнотона, не у всех получается. На других фото с этим строением, видно, что на первом здании, термопанели с облицовкой под жженный кирпичь, скрыли и высолы и разнотон.
На втором фото, по моему не термопанели, а бетонный сайдинг на металических креплениях.
И косяк скорее всего в устройстве системы крепления, не выдержала большого веса, а может вообще из дерева). Если бы производители смогли облегчить этот сайдинг -было бы не плохо.
Т. Е. опять же при грамотном применении- этих фото не было бы.

 

«Но свою нишу (когда нужно быстро, недорого или своими руками без наемных рабочих зашить фасад) термопанели, наверняка отвоюют» - может конечно технология монтажа изменилась, но три года назад это было - долго (ибо требует вывести стену тем или иным способом), дорого (даже по сравнению с облицовкой клинкером!) и трудоемко.

 

Долго и трудоёмко, скорее от конкретного объекта зависит, чем от материала.
Насчет дорого, не соглашусь. В пример приведу опять теплухату или аналоги, а также изделия Макс1. Очень демократично по цене.

 

Прочитал за неделю всю тему, но так и не понял чем лучше "затянуть" фасад дома из бруса, чтобы теплее было и не стремно. Термопанелями или кирпичом?

 

@shans2015, Молодец, что прочитали!
Считается, что для бруса есть единственное решение по утеплению - это вентфасад, т. е. минвата + внешняя облицовка с вентзазором. Если что непонятно - спрашивайте, на то он и форум - здесь много толковых парней, которые все объяснят.
Есть правило - каждый слой пирога стены изнутри наружу должен быть менее плотным, чтобы беспрепятственно выходила влага. Если это правило нарушается - накапливается влага в стене.
Но я на свой страх и риск 5 лет назад утеплил собственную баню из бруса. Применил ППС 15-ой плотности. Это недопустимо с точки зрения пожарной безопасности, но у 15 ППС коэффициент паропроницаемости выше чем у дерева, тем самым я обеспечил выход влаги.
Облицевал, естественно, своей плиткой, но тут и мокрый фасад вполне приемлим.
Рекомендовать такое решение, конечно, не могу - это мое личное.
Но уже 5 лет как я радуюсь незамерзающей воде в бане при 40-градусных морозах!

 

Производитель производителю рознь.
Вот нормальный производитель, ничего нигде не выгибает

 

Насколько применимы теплопанели для каркасного дома?

 

Пригодны!

 

@Xarmmm, тут нужна конкретика: что за каркас; чем утеплен; материал стен; и наконец, требуется ли вообще внешнее утепление? Только потом можно рассуждать о целесообразности применения ТП.

 

@макс1а, каркас по канадской технологии, Пирог следующий (изнутри наружу):
ГВЛ
Пароизоляционная пленка
150мм ПСБС 15
ОСП 12 мм
Ветровлагозащитная пленка

От дополнительного утепления отказываться не буду, так как отопление электричеством. В профильной ветке по каркасникам рекомендуют делать небольшой зазор между ветровлагозащитной пленкой и фасадным пенопластом, для удаления конденсата