Фасадные термопанели: "за" и "против"

Фибро Поэтому и прочные, жесткие, ничего не ломается, молотком стучать по ним смело можно (видео я выкладывал).
Панели абсолютно спокойно могут быть без подложки из пенопласта и крепиться либо непосредственно к стене, либо на обрешетку или подсистему вентфасада. Кстати, таких "кирпичных" фасадных панелей очень мало на рынке и стоят они очень дорого

 

Вот фибробетонные панели под кирпич

 

То, что фибро- понятно, но пока ещё не совсем панели, ни по фактуре ни по формату. Скорее фиброцементный сайдинг.

Ну право! Зачем же так... думать о читателях) Достаточно фирму производителя назвать, а уж дальше мы сами сравним.

 

Ну за керамику, пожалуй, поспорю. Я могу сделать керамическую плитку 5мм. и она будет вечной. По массе и стоимости - одни плюсы.
Посмотрел Ваши альбомы - очень понравилось! Имитация дерева - просто здорово!

 

@макс1а, я говорю о морозостойкости, водопоглощении, водонепроницаемости, прочности на сжатие и на изгиб. Если Ваши плитки вечные, то мои в несколько раз вечнее А по химическому составу очень близки - силикаты, алюминаты, карбонаты... Собственно говоря, по нашей технологии совершенно без разницы какую фактуру делать - всё будет выглядеть так же натурально (в понедельник покажу кирпичи), формат/размер так же не имеет значения - хоть одиночная плитка, хоть стеновая панель 3х6 м.

@Biodom, пожалуйста - "ОртОстФасад". Стоимость фасада как на фото порядка 10000 рублей за метр.

 

Теперь понятно, интересно было на кого вы равняетесь. Просто сначала показалось, что вы в бюджетный сегмент целитесь. Просто, вы часто отмечались в темах, обсуждающих недорогие решения для отделки фасадов. Термопанели, фибросайдинг, бетон на металических креплениях, и т. п.
А тут выигрывает тот, кто предложит меньшую цену, как правило.

 

Я ни на кого не равняюсь)
А сравнивать надо сравнимое. Виниловый сайдинг ни по каким параметрам не сравним с фиброцементым. Собственно, и внутри фиброцементного сайдинга существенный разброс по параметрам.
Мои панели целесообразно сравнивать с декингом, керамограниом, терракотовыми панелями, термодеревом, если говорить о ценовом сегменте.
Что касается термопанелей - тут очень показательно работает формула "цена/качество", поэтому к термопанелям зачастую негативное отношение. Потому что не умеют делать, думать над СИСТЕМОЙ, не соблюдают технологию монтажа,

 

Таки осилил тему, интерес был - часто обращаются за консультациями - пытаюсь уберечь от фатальных ошибок, но выбор всегда оставляю за спрашивающим. У каждого своя жизнь...
46 страниц с фотографиями, химико-физическими выкладками разной степени околонаучности. Но для принятия решения, практических выводов я не нашел главного: можно дать оценку бюджета для стены (для простоты возьмем из эффективного кирпича 38 см), утепление до подмосковных норм (примерно 100 мм ПСБ25Ф) двух вариантов - мокрый фасад с облицовкой клинкерный плиткой и аналогичный (по внешнему виду) из термопанелей?
Со всеми расходниками и работами. Для реалистичности 10 на 6 метров с четырьмя оконными проемами 1.5 на 1.5 метра и одним углом (чтобы умножив на 4 получить полную стоимость). С разумной оценкой стоимости бригад и полным перечнем работ (например оклейкой фасада пенопластом перед монтажом термопанелей) и оценкой сроков при соблюдении технологии.
При этом дайте оценку материала с разумным запасом, при том, что остатка от мокрого фасада на нормальной стройке уйдут в дело (клей, пенопласт, сетка, отдельные плитки), а вот обрезки термопанелей...?
Если такая оценка будет выполнена, это поможет очень многим принять правильное решение.

 

Так и я о чём? У вас элитный сегмент мелкоштучного производства, по индивидуальному заказу, с приличной маржой на изделии.
Термопанели, это массовое производство, с бюджетными изделиями.

 

@Biodom, полистайте сайты продавцов и производителей термопанелей. Средняя цена 2200 руб./м2. Это бюджетно? Угловые элементы мало кто покупает из-за очень высокой стоимости.
По секрету расскажу вам по поводу маржи и ценообразования. На условиях предоплаты я должен профинансировать весьма большое количество предприятий - от производителей цемента, песка, ЭППС, химдобавок, заканчивая перевозчиками и транспортными компаниями. Некоторые позиции заказываются весьма крупным оптом. Про оборудование и оснастку вообще молчу. Получается, что их маржа в изделии порой больше, чем зарабатываю я. И часто встаёт вопрос, что это работа ради работы, ради финансирования и поддержки чужого бизнеса. Если прибавить аренду, налоги - то становится ещё веселее.
Поэтому реально то, что вы видели на моих фото, должно стоить гораздо больше.

 

Это именно средняя, есть и за 1200р.

Ага, или я вам...)
UHPC не для этих изделий. Интересно, но бессмысленно.
Для этого есть другие решения, которые технологичнее, дешевле, красивее и целесообразнее.
Или вы думаете, что КНАУФ, ЭТЕРНИт со всякими ничихами не умеют делать СУБ на микропорошках?
Разумеется это всё ИМХО)

 

@Biodom, покажите красивее.

 

Я не про эстетику, тут, как говорится - все фломастары разные.
имелось в виду, что решение красивое, не ординарное.

 

Не скажу. что красивее, но цена от 700р.м2

 

Не знаю, в каком мире и измерении вы живете, @Георгий Морозов, но вот мои знакомые, те кто строят для себя- экономят каждую копейку: не ездят отдыхать; не покупают новые машины; лишний раз потратиться себе не позволят. Экономят на всем.
Я представляю выражение лица этих людей - если им предложат облицевать фасад стоимостью 2-3 тыс руб. м2. Понятие "красота" в этом случае имеет субъективный смысл. Я бы оперировал больше понятием "целесообразность" или "практичность".