Фасадные термопанели: "за" и "против"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот цоколь делали

 

Я имел ввиду имено материал стекломагниевый лист (https://www.forumhouse.ru/threads/11703/). Про сами термопанели ни чего плохого не скажу. Бывают хорошие, бывают не очень.

 

С основой в виде стекломагниевого листа не сталкивались

 

СМЛ - штука, действительно, хорошая.

@Клинкерплюс, спасибо за информацию, истринский завод, по их заверениям, ППУ панели с СМЛ листом в основании производит:
"Термопанели пенополиуретан: панель изготавливается в специлизированной пресс-форме, которая выполнена специально для образования пазогребниевого соединения, что обеспечивает монолитный уровень утеплителя. В пресс-форме установлена матрица под плитку, имитирующая кирпичную кладку. Производство термопанели начинается с выкладывания плитки в матрицу, далее добавляется кварцевый песок, он служит для дополнительной защиты швов при монтаже и от внешних воздействий. Затем устанавливаются крепежные буксы, для последующего монтажа панели к стене. Далее на специальные опоры укалыдвается СМЛ-лист, который берет на себя всю несущую нагрузку панели. После этого форма заполняется жидким пенополиуретаном, который, при затвердевании, образует единую систему с клинкерной плиткой и СМЛ-листом. Глубина шва на панели составляет около пяти миллиметров (в зависимости от вида выбранной плитки и ее толщины)."

Поеду смотреть их ППУ панели, чтобы убедиться самому.

 

Присоединюсь к вопросу, какие минусы могут быть у мин ваты под плитой? Производитель уверяет что мин вата будет настолько плотная и никакая деформация не возможна.

 

Проблема не в деформации, а в накоплении влаги в минплите. Минвата на фасаде применяется только с вентзазором, другие варианты - от лукавого. Термопанели могут быть только на основе ППС или ППУ.

 

Отваливается у тех, у кого руки из задницы растут. Не работаешь с ППС - про всех не говори, умник...

 

@Клинкерплюс, Никак не могу понять: ты продвигаешь свою продукцию, рекламируешь, выкладываешь фото - да и флаг в руки! Я очень люблю обращение на "Вы", даже к детям... Но в данном случае - не могу... нет уважения... Ты хочешь возвыситься, обгадив других?
Жаль нет на форуме функции "удалить из темы". Я б тебя взял за ушко и пинком под зад из своей темы...
Я больше 10-ти лет занимаюсь производством термопанелей на основе ППС, ни одна плитка не отвалилась и в принципе не сможет отвалиться никогда. Загружен заказами на год вперед, поэтому не рекламируюсь…
Но мне и в голову не приходит гадить на других производителей, принижать качество их продукции... Места под солнцем всем хватит... Умный заказчик сам выберет себе подходящий вариант утепления фасада.

 

Под паропроницаемую штукатурку на фасады идет. Вот, домик в германском Бонне, пенопласт на цоколе, на фасаде минплита:

 

Может и в германском Бонне штукатурка долго сохраняет свой вид, но все что рядом с Москвой и в области, хочется уже перекрасить через 3, максимум 5 лет. Хочется на подольше не знать проблем

 

Да, прошу прощения, мокрый фасад по минвате действительно имеет место быть. Вы правы. Но сами же и уточнили - штукатурка паропроницаема. Клинкер сведет паропроницаемость к нулю, отсюда влагонакопление, потеря теплоизолирующих свойств и разрушение структуры утеплителя. К сожалению это неизбежно...

 

Москва это гнилой угол: это не только мое мнение, тоже самое мне знакомые летчики в Салехарде и Новосибе про московский климат говорили. И я знаю, о чем говорю: от моего домика до московского Кремля 65 км, мой город официально является младшим братом Москвы, он на семь лет ее моложе, и основан был тем же человеком, который Москву основал.

 

Под понятием " фасадные термопанели" предлагаются совершенно разные продукты, многие из которых попросту конструктивно не могут выполнять свою функцию, в следствие этого происходит антиреклама термопанелей за счет нехороших отзывов клиентов и это вредит развитию этого направления.
Именно по этому мы честно пишем о преимуществах, недостатках в конце концов разнице - термопанелей на основе пенополиуретана (ППУ) и пенополистирола (ППС), объясняем что это два совершенно разных продукта, что в случае с ППУ плитка впаивается намертво при заливке, а в случае с ППС приклеивается на клей, а о прочности и теплопроводности пенополиуретана 60кг/м3 и пенопласта 35кг/м3 вообще говорить не приходится. С большим трудом вы сможете отломить зуб с плиткой от пенополиуретановой термопанели и очень лего сломаете пенопласт, отсюда и допуски по монтажу высоких зданий, когда сама термопанель является несущим элементом фасада. Именно по этому термопанели на ППУ имеют такую прочности (по ощущениям как доска).
А говорить о том, как пенопласт любят мыши и плесень говорить не приходится.
Мы (Клинкерплюс) уже более восьми лет в Воронеже производим и монтируем термопанели на основе ППУ и давно для себя поняли все за и против...только ППУ!
Ну и на последок скриншот переписки от довольного клиента:

 

В ИЖС, какой монтаж на высотных зданиях? В лучшем случае, место этим панелям, на цоколе в доме, поэтому совершенно не принципиально, можно там что то отломать или нельзя. Кто в здравом уме, будет на своем доме, пытаться что то отломать?

 

Почему только ИЖС ? вот примеры домов которые делали в 2006-2010 годах. и Все у людей отлично.
Так что далеко не только цоколь.