Что происходит в подовой топке печей Ферингер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно, что зуб охлаждается более холодным воздухом, который, после зуба, более нагрет

 

Всё-таки нашего классика (Ю.М.) надо читать внимательно (http://www.gornilo.ru/08art-h/aHo4.html), вникать в изложенную информацию и, не искажая её, делать правильные выводы.

Теплотворная способность абсолютно сухих дров 4500 ккал/кг, у древесного угля 8080 ккал/кг.
Доля углей в дровах порядка 33%. Согласно данным И. Васильева от сгорания летучих мы получаем 1800 ккал на кг дров, а от сгорания углей - 2700 ккал на кг дров. Т. е. угли дают больше теплоты, чем мы получаем при пламенном горении дров.
ОДНАКО! угли горят в разы медленнее, чем дрова (в режиме пламенного горения). При альфа=1 ули просто тлеют! И в единицу времени они дают теплоты в разы меньше, чем летучие. Для банных печей Ферингера такой расклад не годится. Для нагревания камней нужна большая мощность горения - больше теплоты в единицу времени. Поэтому в печах АПФ камни накаляются горением летучих, а тлением углей всего-лишь поддерживается достигнутая температура, причём поддерживается длительное время. Такая концепция и лежит в основе печей АПФ.
Чтоб с углей получить высокую температуру, нужно существенно ускорить их горение. Вот тут и нужен колосник. Но и его недостаточно, т. к. и на колоснике угли могут лишь только тлеть (медленно гореть). Нужно увеличивать альфу до 5-15, превращая топку в горн (при такой альфе можно уже и металл плавить). Однако Ферингеру расплавлять топку не хочется.
Про 2000 гр вы явно перебрали. Максимальная теоретическая (расчетная) температура горения угля 1876гр (по Менделееву). Реально достижимая при оптимальных условиях не выше1500гр (наддув горячим воздухом).

 

Потому-что при стехиометрическом количестве воздуха (альфа=1), в реальной топке будет неполнота сгорания горючего (нет идеального смешения горючих газов с кислородом, да и кислород в 5 раз разбавлен азотом).

 

Ферингер пишет про свою печку, а не плавильный горн. Поэтому при горении углей в его топке расход воздуха на порядок ниже.

 

Вопрос дискуссионный. Смешиваются или не смешиваются горючие с продуктами сгорания Ю. М. не знает, а только предполагает. Есть только факт, что в ДГ печей Ферингера СО и СН практически отсутствуют.

 

Вы сильно заблуждаетесь. В топке в основном газовое горение дров.
http://www.stroiteli.info/showthread.php?4729-Что-же-все-таки-и-как-сгорает-в-печи-и-что-и-как-нагревает-топку-и-печь
http://7universum.com/ru/tech/archive/item/2161
https://docs.google.com/viewer?url=http://7universum.com/pdf/tech/7(28)/Shevyakov.pdf

 

Я заблуждаюсь, Менделеев заблуждается, Хошев заблуждается, Васильев заблуждается.
А кто не заблуждается?
А что делают в топке угли? Какова их масса в подовой топке после прогорания летучих?

 

Статья Ваша интересная, но меня не интересуют расчёты - сам могу посчитать. Меня интересуют конкретные измерения в конкретных условиях.
Кроме того, Вы совсем не учли что пламенное горение летучих и горение углей во времени перекрываются.
И ещё вопрос, как учитывали остаток летучих в углях? Они конечно присутствуют, но не в тех количествах, что вы указываете. Это лёгкие углеводороды, водород, СО - вещества с маленькими молярными массами, но занимающими очень солидный объём. Если объём летучих в порах углей принять равным всему объёму углей, то мы получим смехотворные числа в граммах.

 

Прочтите все. Там есть расчеты. И не я придумал, что летучих 85% а твердого углерода (кокса) 13%. Читайте источники. У Ю. Хошева эти цифры тоже есть. Возможно кто-то из них и заблуждается.

 

В статье закралась серьёзная ошибка.
Вы не учли, что именно во время сгорания летучих их теплота сгорания затрачивается на испарение воды, содержащихся в исходных дровах, и нагрев пара до температуры выходящих из печки ДГ. А влажность дров немалая - 20-25%. При горении углей воды вода в топливе уже отсутствует. Так, что от сгорания летучих мы получим значительно меньше теплоты, чем Вы насчитали

 

Менделеев на долю углей определяет 25% от массы абсолютно сухих дров. Хошев приводит цифру 33%. Васильев -34%. Больше доверяю Менделееву, т. к. его данные получены на основании анализа практических промышленных печей и производств по получению угля, причём, как в промышленных пиролизных установках, так и при кучном выжигании углей из древесины.

 

Все я правильно подсчитал. Попробуйте подсчитать по другому.

 

Когда я называю цифры 85% летучих и 13% твердого углерода, именно чистого твердого углерода, который не уходит в летучие, я ссылаюсь на известные источники. В этих ссылках есть и Ю. Хошев. Он называет те же цифры при глубоком пиролизе древесины при температурах около 900 грС. Почему при этом он говорит о 33% углей это спросите у него. И что каждый из этих перечисленных авторов понимает под словом уголь мне не понятно. Уголь есть уголь. Без каких либо летучих. Это уголь. А если больше 13% то (33%, 34%, 25%) это уже древесный уголь. В нем еще есть летучие.

 

Я не увидел учёта теплоты на испарение воды и перегрев водяного пара.
Кроме того, в теме обсуждается подовая топка, в которой после сгорания летучих углей остаётся существенно больше, да и горят они медленнее.
И ещё одно замечание. Кто сказал, что пик теплоты (42 мин) связан с догоранием летучих, а не СО, который к летучим не относят.

 

При обсуждении в статье древесного угля ссылаться на Википедию - несерьёзно. В Викепедейных статьях обычно приводятся прямые ссылки, среди которых можно найти более надёжные источники.
Уголь и есть уголь. Древесный уголь является самым чистым в ряду других углей - каменного угля, антрацита и даже кокса, в которых полно шлаков и серы. Древесный уголь и есть тот самый уголь, с которым человек познакомился в глубокой древности и дал ему это название. О каменном угле люди узнали и стали его применять только в 17 веке.
Объём остатков летучих в порах древесного угля не может быть больше объёма самого угля. А это означает, что их содержится в килограмме угля всего лишь граммы. При горении угля образуется СО, который далее сгорает на поверхности угля. Вот Вы и путаете его с догоранием летучих.